[過去ﾛｸﾞ] leaf：Leaf・key [削除議論] (668ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
579(1): 2011/08/06(土)02:18 ID:esgewyag0(1) AAS
そりゃ同じ１つのスレの中でさえ削除に賛成と反対がいたりするんだから
スレの中でよっぽど賛否が明らかだとかでもない限り
削除人が住民の意見を完璧に反映するって難しいと思うよ。
580(1): 2011/08/06(土)21:03 ID:TZio2SXI0(1) AAS
>>579
そうだね。
だから、住人の意見が分かれるものは基本的に削除すべきじゃないと思う。
581(1): 2011/08/07(日)00:34 ID:p2GwQkQl0(1) AAS
>>580
誰かが荒らしに対して削除依頼を出したとしても、
荒らし本人が後から来て「削除はスレの総意じゃありません」
って言ったとしたら、現状判断のしようがない。
そういう意味で、住人の意見っていう判断の難しいものを尺にするのはやめて
もっと具体的にAA連投何個とかそういう尺を作らないと
この問題は解決しないと思う。
582(1): 2011/08/07(日)07:14 ID:a1V/H3Z30(1) AAS
超先生スレの>1を含む全てのAAに削除依頼が出てる
AAを使って超先生の偲んだりお祈りするのがスレの骨子
この場合はどうするんだい？
>581の案に沿って削除されたら完全に板崩壊が起きるぞ
583: 2011/08/08(月)00:27 ID:EB5Zio2e0(1) AAS
>>582
ところが、現削除リーダーのDeleDeleさんによると、削除されたくなかったらＡＡを使わず文章だけで表現しないといけないそうですよ
超先生スレも当然そうでしょう
ＡＡで何か表現したかったら、エロＡＡ板に行かないといけないんだそうです
私はそんな葉鍵板より、通常削除停止になったほうがよっぽどマシですけどね
584: 2011/08/08(月)01:00 ID:nKk3pZMP0(1) AAS
AAってのが何故生まれてきたのか全く理解してないんだな：-p
585(2): 2011/08/08(月)07:43 ID:jhptaEUV0(1) AAS
今の削除人に言っておくけどさ、葉鍵板の設立経緯は
他板や運営からウザがられて完全隔離された事からなんよ
専門板扱いだけど、AAも雑談その他もろもろ葉鍵関連全部扱うって
総合板の性格を持つまさに特殊な扱いの隔離板
観鈴＆千鶴スレの虐殺
名雪＆黄色のうんこ
すばるのめんてですの
久弥スレの無限スパイラル
まこぴーのねこたん
これら全部様葉鍵板の式美なんよ
省10
586: 2011/08/08(月)15:05 ID:lStE6+bW0(1) AAS
AA１個や２個で消すなんて極端なのは当然賛成できないけど
同一AA連投で埋められるような状況はなんとかしたいところだ。
587: 2011/08/08(月)17:42 ID:/IIy2p/wP(1) AAS
AAはダメだって言われたんで全部削除依頼出しますってガキの発想だな
588: 2011/08/08(月)22:51 ID:Vb89slFS0(1) AAS
>>585
自分たちの板には特別な事情があります系の運営は
出来かねるって>>236に書いてあるような
589(1): 2011/08/08(月)23:08 ID:uJ1HFnxz0(1) AAS
>585に同意。
他板の基準でいえば荒らしに見えるようなものでもネタとして受け入れるのが葉鍵板の文化だと思う。
だからこそ79氏は>542-543のように言ったんだろう。
削除人に葉鍵板の文化を潰されるくらいなら、荒らしに潰されたほうがましだ。
590(1): 2011/08/09(火)03:45 ID:Jm8MV8h90(1) AAS
>>589
それはお前の意見だろ
多少の削除を被っても荒らしAAを見たくない奴だっているんだ。
AA全部消せなんてのはナンセンスなことこの上ないと思うが、
荒らしAAでスレが潰されるのをされるがままにするなんてのは
それはちょっと間違ってると思う。
591(1): DeleDele ◆orzORZ/1Go 2011/08/09(火)05:42 ID:D4+PyAwZ0(1) AAS
AAを全部消すと？どこに書いているのでしょうか？さぁ読んできましょう。
592: 2011/08/09(火)22:18 ID:uIMA7myQ0(1) AAS
「AAは消されても仕方がない」と裁定されれば、いつか必ず誰かが全部消すでしょうね。
板が消えるのが先かもしれませんけどｗ
593(1): 2011/08/09(火)22:40 ID:9FWYn+xA0(1/2) AAS
>>591
そうですね。
正しくは「全てのAAは恣意的な削除の対象である」ですね。
「AAは全部消す」のほうが公平な分、まだマシな気がしますが。
594: 2011/08/09(火)23:00 ID:9FWYn+xA0(2/2) AAS
>>590
本当にスレが潰れるほどの荒らしであれば規制の対象になるだろうし、そこまででなければ見たくないＡＡは専ブラでＮＧワードに入れればいいんだから、
恣意的削除よりはＡＡ荒らしのほうがよっぽどマシだと私は思いますけどね。
595(2): DeleDele ◆orzORZ/1Go 2011/08/10(水)11:58 ID:zJvz+jpM0(1) AAS
>>593
そう見えているあなたが悲しいです。
変な解釈はおやめ下さい。
596(1): 2011/08/10(水)12:36 ID:V+qcrBnM0(1) AAS
あんたが>453でAAは不要であると宣言してる
さらに>515で
>現在私は通常削除のすべての項目において、削除しても構わないという考えです。
>絶対に必要であるとは思っていませんが、消してもいいでしょう。
>つまり、ガイドラインにその項目が書かれていることは、必要です。
こんなことを軽々しく書く運営はまったく信用できない
597: 2011/08/10(水)15:59 ID:XmZ3OXUM0(1) AAS
>595
10年も運営とやりあってるとね、そういうふうに解釈せざるをえんのですよ。
貴方たちが現にやってきた種々の行為のせいでね。
598(1): 2011/08/10(水)22:17 ID:PLtUA1O/0(1) AAS
>>595
ＡＡは必然性がないと判断されれば削除対象であり、
その必然性の判断には明確な基準がない、
つまり削除人が恣意的に判断するんでしょう？
変な解釈も何も、他に解釈のしようがないと思いますが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 70 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s