[過去ﾛｸﾞ] leaf：Leaf・key [削除議論] (668ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
593(1): 2011/08/09(火)22:40 ID:9FWYn+xA0(1/2) AAS
>>591
そうですね。
正しくは「全てのAAは恣意的な削除の対象である」ですね。
「AAは全部消す」のほうが公平な分、まだマシな気がしますが。
594: 2011/08/09(火)23:00 ID:9FWYn+xA0(2/2) AAS
>>590
本当にスレが潰れるほどの荒らしであれば規制の対象になるだろうし、そこまででなければ見たくないＡＡは専ブラでＮＧワードに入れればいいんだから、
恣意的削除よりはＡＡ荒らしのほうがよっぽどマシだと私は思いますけどね。
595(2): DeleDele ◆orzORZ/1Go 2011/08/10(水)11:58 ID:zJvz+jpM0(1) AAS
>>593
そう見えているあなたが悲しいです。
変な解釈はおやめ下さい。
596(1): 2011/08/10(水)12:36 ID:V+qcrBnM0(1) AAS
あんたが>453でAAは不要であると宣言してる
さらに>515で
>現在私は通常削除のすべての項目において、削除しても構わないという考えです。
>絶対に必要であるとは思っていませんが、消してもいいでしょう。
>つまり、ガイドラインにその項目が書かれていることは、必要です。
こんなことを軽々しく書く運営はまったく信用できない
597: 2011/08/10(水)15:59 ID:XmZ3OXUM0(1) AAS
>595
10年も運営とやりあってるとね、そういうふうに解釈せざるをえんのですよ。
貴方たちが現にやってきた種々の行為のせいでね。
598(1): 2011/08/10(水)22:17 ID:PLtUA1O/0(1) AAS
>>595
ＡＡは必然性がないと判断されれば削除対象であり、
その必然性の判断には明確な基準がない、
つまり削除人が恣意的に判断するんでしょう？
変な解釈も何も、他に解釈のしようがないと思いますが。
599(1): DeleDele ◆orzORZ/1Go 2011/08/11(木)04:20 ID:3ygdKJB/0(1) AAS
>>596
どこに「全て」と？
>>598
だから、どこに「全て」と？
視野狭窄になってませんか？
600: 2011/08/11(木)07:41 ID:4U4HoRMI0(1) AAS
運営のどっちとも取れる発言で、散々煮え湯を飲まされてきた住民の当然の反応ですが
601: 2011/08/11(木)10:19 ID:xEH4yAVi0(1) AAS
つまりウンコAAは運営公認ってことか
ウンコAAは荒らし行為ではなく削除もされないので貼っても構わない
でいいんですよね
602: 2011/08/11(木)14:27 ID:+mPVaWJz0(1) AAS
Wikipediaにあまりに下らない記事があるなぁ
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
603: 2011/08/11(木)20:36 ID:86ol5H9p0(1/2) AAS
>>599
削除人が何を「必然性がない」と判断するかわからないので、
一般の利用者としては「全て」と解釈するしかないのですよ。
削除する立場ではなく、削除される立場で考えればわかることなんですけどね。
視野狭窄になってるのはあなたのほうでしょう。
604: 2011/08/11(木)20:42 ID:86ol5H9p0(2/2) AAS
スピード違反に明確な基準がなく、「警官がスピード違反と判断したものがスピード違反」だったとしましょう。
警官がどのように判断するか、運転手には知りようがないので、「全ての車がスピード違反で捕まる可能性がある」としか解釈のしようがありません。
いくら警官が「全ての車をスピード違反で捕まえるわけではない」と言っても、それは警官の都合でしかありません。
運転者にしてみれば、いつスピード違反で捕まるかわからないのですから、「全て」と同じなんです。
605: 2011/08/12(金)09:12 ID:Jqz3yO1s0(1) AAS
運営側が>378の◆79EROOYuCc裁定を踏襲すれば問題ないんでね
落としどころとしては最高じゃん
これで住民運営の双方が何事もない状態に戻る
それでもDeleDeleが強硬な態度を続けるのなら、マジで運営としての資質を疑うよ
606(2): DeleDele ◆orzORZ/1Go 2011/08/13(土)10:23 ID:0BKbrkw+0(1) AAS
削除される可能性は否定しません。
ただ、消しすぎの評価も見過ごしません。
その調整はこちらでも致しますが、少し落ち着くだけです。
落とし所というか、今まで通りです。
また再発することもあり得るでしょう。
それが今までです。
何も変わっていません。
あなた方が変えていかなければ、何も変わりません。
動かないのではれば何も変わりません。
何度書いているでしょうか・・・。
607: 2011/08/13(土)14:22 ID:2XEmqd6y0(1) AAS
>>606
>ただ、消しすぎの評価も見過ごしません。
>その調整はこちらでも致しますが、少し落ち着くだけです。
意味がわかりません。
住人側が消しすぎだと言っているのにデリーターが聞く耳を持たないから、現在の状況になっているのではないのですか？
608: 2011/08/13(土)15:10 ID:cz7oFJGy0(1) AAS
>606
貴方たちが対応を変えたから、今回の問題となっているのでしょう？
白々しい。
609: 2011/08/13(土)17:15 ID:YBo9D2Nt0(1) AAS
まあＡＡが全部削除されようが、「ガイドラインに従っただけの客観的な削除」「文句があったら住民が動いて制度を変えろ」で終わりだろうな。
マジでこんな運営なら無いほうがマシですな。
610: 2011/08/13(土)17:30 ID:qvUTZb+40(1) AAS
削除人はボランティアであり別に消さなくていいってのが建前だよね
だったら別に削除人がこんな面倒な板に来なくてもいいわけだ
葉鍵の通常削除は基本おさわり禁止
住民の抗議を完全論破できる自信ある人はどうぞ
ちょっとでも判断を誤ると引退するまで抗議が続くから
覚悟の上でってところで
611: 2011/08/14(日)02:26 ID:DELLPmxg0(1) AAS
つまり葉鍵のAA荒らしは運営公認ってことですか？
消さなくていいんだったら削除人必要ないね
612(1): DeleDele ◆orzORZ/1Go 2011/08/14(日)06:07 ID:JdcCC9CX0(1/3) AAS
此処にある意見が総意だとは取れないのです。
話しあってみて、住人総意としてそれ持ってきてくださいな。
状況を変えたいのであればそれくらいは動きましょうよ。
何故私がこれを書かなくてはならないんでしょうねぇ。
一部のエゴの状態ではなかなか動けないので、大きな形にして下さい。
↑一部の意見で動いてしまうと私の恣意的判断とも取られちゃいますので。
どこのスレッドでしましょうとか、そこまで書かないとダメですか？
よろしく。
なかなか動いてもらえないので、削除はそろそろ開始継続します。
以降同様な流れになることは覚悟の上でお願いです。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 56 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s