[過去ﾛｸﾞ] megami：女神 [削除議論] (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
186: 2008/02/05(火)13:23 ID:E0ck/n0T0(1) AAS
削除人に対する削除を消した、消さないの議論は禁止だよ。都合のいいところだけ議論しないでね。
187: チェリー隊長 ◆MUXMMMMMMM [Numbers3$777] 2008/02/05(火)14:51 ID:NdogZbgGO携(2/2) AAS
相変わらず翔は太鼓持ちか…
188(1): ◆GaxtuYBWjs 2008/02/05(火)21:57 ID:YIwQXDm90(2/15) AAS
>>183
ごめん、素で聞きたいのだが｢二度と繰り返さない｣とどこで宣言している？
本気で「真摯な態度」をしていると思えるのか？
未だ板住人等に謝罪の言葉も無い訳だが。
感覚が違うのかも知れないが、とても｢真摯な態度｣をしているとは思えない。
>>54や>>57を読むに、79さんからの甘〜い甘〜い処分を待って、
「この程度の事だ」とか言われたら非常に困る。
貴殿は板住人のそういう気持ちを汲んでくれているか？というか汲んでくれないか？
もうこの辺で良いんじゃないか、という点に於いては別の意味でそう思いつつある。
あと>>179氏の書き込みに自演を疑われても構わない程に同意。
省2
189(1): 2008/02/05(火)22:01 ID:azcvzauT0(1/5) AAS
指導部屋でやりなよ
190(1): フェルム ◆vhYMk.qMZA 2008/02/05(火)22:06 ID:j/C3Ib0/0(1) AAS
>>188
誤削除だったって、本人が何度も認めてるじゃん。
更に>>144でも「カテゴリが明確ではない板の削除に関してはGL5での判断をしないほうが良い」
と今後の方針を述べている。
以上、議論は終了と見て良い。
ちなみに板住人の気持ちは、削除には一切関係ない。削除とはそういう第三者的なものだ。
191(1): ◆GaxtuYBWjs 2008/02/05(火)22:29 ID:YIwQXDm90(3/15) AAS
>>189
やっぱりそうかな？
確かに削除議論には乗って来ないから削除議論から外れた話になってきているとは思う。
>>190
どこが終わってると言うのか。
渋々認めているような態度されたら、またやるんじゃないかと思われても仕方ないだろ？
｢今後はこういう事は無い｣という言葉すらも書けないデリーターをどう信用しろと？
＞「カテゴリが明確ではない板の削除に関してはGL5での判断をしないほうが良い」
この件に関しては寧ろ問題発言だと考えている。
そりゃ本人がGL5の判断を今後しないのは勝手だが、
省16
192: ◆GaxtuYBWjs 2008/02/05(火)22:30 ID:YIwQXDm90(4/15) AAS
>>12の発言で、女神板はGL5の処理はしてはならない。と言われているに等しいんだよ。
なんだかさ、報復でもされているような感じだよね。
193(1): フェルム ◆vhYMk.qMZA 2008/02/05(火)22:35 ID:1zqhOqSJ0(1/12) AAS
>>191
そう？
「カテゴリが明確ではない板の削除に関してはGL5での判断をしないほうが良い」
はどこまで行ってもPOEの個人のことだよ。79さん以外は誰も、他の削除屋へと
指示なんて出来ないからね。
POEが削除しないものは、POEの同種の誤削除も発生しない。これ以上無くQED
＞渋々認めているような態度されたら、またやるんじゃないかと思われても仕方ないだろ？
＞｢今後はこういう事は無い｣という言葉すらも書けないデリーターをどう信用しろと？
まぁ、信用してやれよ。
今後のPOEの削除活動を見て、同種の誤削除が発生した時にまた指摘すれば良い。
省1
194(2): 2008/02/05(火)22:38 ID:nAgwm0w70(1/2) AAS
私怨をぶつけるだけのモードになって、
合意点を見つける努力という議論のイロハを忘れてるんじゃないか。
削除GLは憲法だなんて２ちゃんマインドのイロハを忘れているような人もいるし、
もはや言いたいスレの様相を呈しているので別スレで思い切りやってもらえまいか。
195: 2008/02/05(火)22:44 ID:6MF4C7EKO携(2/3) AAS
個人的な感想だが
◆GaxtuYBWjs氏にはPINKスタッフとして関わってもらいたい気分
議論自宅には圧巻させられちゃった…U^ｪ^;U
でもリアル忙しそうだから無理かな…
196: 2008/02/05(火)22:45 ID:6MF4C7EKO携(3/3) AAS
×議論自宅
○議論自体
197(2): ◆GaxtuYBWjs 2008/02/05(火)22:48 ID:YIwQXDm90(5/15) AAS
>>193
＞79さん以外は誰も、他の削除屋へと指示なんて出来ないからね。
言葉自体は指示系の文言。
新人は先輩の言を見習う。ログは残る。過去ログ読めと、俺は言えない。
訂正はあってしかるべきだと思うが。
＞まぁ、信用してやれよ。
さすがに無理だ。理由は今まで長々と書いている。
>>194
俺も確かにイロハは忘れていたかもな。
だが彼は合意点は探そうとしていないぞ。全て79さんに任せようとしている。
省1
198(1): フェルム ◆vhYMk.qMZA 2008/02/05(火)22:49 ID:1zqhOqSJ0(2/12) AAS
>>194
＞削除GLは憲法
ああ、それねえｗ；
２ちゃんの憲法は鉄の掟っすよ。削除ガイドライン他は、その憲法のための方便。
出されたご飯は残さず食べる。
転んでも泣かない。
おいらのギャグには大爆笑する。
199(1): フェルム ◆vhYMk.qMZA 2008/02/05(火)22:52 ID:1zqhOqSJ0(3/12) AAS
>>197
変な話だが。
2chｽﾚ:sakud
の削除耕治は結構な古株削除屋だったりするわけよ。でも、新人削除屋は
耕治を真似しないだろうね。
新人が真似したとて、それは古株削除屋が悪いわけじゃなく、何も考えずに
真似した新人削除屋の自己責任。
嘘を嘘と見破れない人には掲示板を使うのは難しい。
200: 2008/02/05(火)22:52 ID:tu+sLTV40(1) AAS
>>198
> おいらのギャグには大爆笑する。
・・・・・
201: 2008/02/05(火)22:57 ID:azcvzauT0(2/5) AAS
＞削除GLは憲法
政治批判なんじゃねｗ
202(1): ◆GaxtuYBWjs 2008/02/05(火)22:59 ID:YIwQXDm90(6/15) AAS
>>199
似て非なる話だ。
ひ（ｒｙ氏もジェンヌ氏もトオル氏も他の鯔諸氏も、間違った書き込みには訂正を入れているか、
処分が下っている。その事実があって初めてそう言える。
今回、俺は処分を求めなかった。
だからこそ、重要な事がある。それが書けないなら、処分を求めたいと思っている。
当然、処分が必要か否かを判断するのは79氏かJim氏だろう。
今回は79氏の専用スレッドの問題だから、Jim氏に判断を仰ごうという考え。
何か間違ってるかな？
203(1): 2008/02/05(火)23:01 ID:nAgwm0w70(2/2) AAS
>>197
少なくとも岡目からはPOEは誤削除という非を認めて、
その責任の取り方として首を差し出し削除リーダーに進退を委ねるという、
まあ、それなりに筋の通った対処をしているように見える。
むしろ貴殿の方が何を求めているのかがよくわからない。
誰々に謝罪しろ、とか具体的に貴殿の要求を出せばいいんじゃないのか。
204(1): フェルム ◆vhYMk.qMZA 2008/02/05(火)23:04 ID:1zqhOqSJ0(4/12) AAS
>>202
間違ってはいない。
Jimにどうしても判断を仰ぎたければ、俺にはそれを止める権限など無いからな。
好きにすれば良いさ。
ただ、◆GaxtuYBWjsさんよ、お前さんは何が目的なんだい？
俺には◆GaxtuYBWjsの目的ものは全てこのスレで完遂しているように見えるのだが。
前言撤回して、POEの削除垢剥奪運動をするのかい？
205(1): ◆GaxtuYBWjs 2008/02/05(火)23:04 ID:YIwQXDm90(7/15) AAS
>>203
やっぱり書くしかないかな？
削除する者たるもの、それくらいは自分で結論を出して欲しいと考えていたが…。
厳し過ぎるか。(例は2ちゃんねるにいくらでもあるのだし、実例も出したんだけどね。)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 796 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s