[過去ログ]
megami:女神 [削除議論] (1001レス)
megami:女神 [削除議論] http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
562: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 15:01:59 ID:X/QI6ZCNO >>558 >>561の補足 匿名掲示板において問題になるのは本人による証言です。 その証言を撤回するような発言では無く軽い冗談での発言が問題のようですが、それを完全に撤回していれば運営側の規制をする義務は消失します。 権利は残りますが、その権利を行使し続けるのは職権乱用ではありませんか? 法的にはそうなりますよ。 http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/562
563: 名無しさん@ピンキー [] 2008/05/23(金) 15:54:39 ID:CPDPcYoc0 >>548 全ユーザーのうち何%が>>544の情報を必要としているのやら。 それに大人なんだから自分で調べればいいような。 http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/563
564: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 15:58:05 ID:jnccM7M90 職権乱用? 職権濫用? ここを運営されてるのが公務員だとでも? http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/564
565: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 16:03:36 ID:X/QI6ZCNO >>564 同じ事です。 運営として『公』として活動しているのですから。 http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/565
566: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 16:14:13 ID:Y6M/Q+/NO 発言を撤回すればOKみたいな例を極力作らないようにする為だから仕方ないんじゃないか? 例えば本当に17歳だとして、本人は知らずに正直に発言してしまった場合 その少女を見たい必死な住人達が 『冗談だったことにして撤回すれば大丈夫だよ』と そんな流れが蔓延するのがPINKとしては困るんじゃないの? けっきょくのところ たとえ冗談でも、18歳未満だと発言したからには PINKちゃんねるの利用はお断りってことでよろしいかと http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/566
567: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 16:28:53 ID:X/QI6ZCNO >>566 以前『ちな』とか言う小娘は残していた前例もありますけど? http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/567
568: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 16:37:52 ID:Bxbf3J5E0 >>567 あなたは、本人が冗談で言った18歳未満発言も その本人が撤回すれば児童ポルノ削除対象から外すべきだと訴えてるの? http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/568
569: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 16:48:02 ID:X/QI6ZCNO >>568 児童ポルノの判断基準は? まず見た目、明らかに幼ければ18歳以上でも調査対象となる。 これは発言があっても無くても適用される。 そして発言、明らかに釣りでもネタでも無いと本人の発言が無ければ適用されません。 会話形式の掲示板では冗談の一つも飛ばすものです。 http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/569
570: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 16:48:56 ID:VZ1i+3h20 来年の3月に堂々と女神復活すればいいんじゃない? ややも晴れてエイティーンになりましたってね。 http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/570
571: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 16:54:52 ID:X/QI6ZCNO 運営側に落ち度が無ければPinkBBSには何事もありません。 結局投稿者の自己責任です。 それも踏まえての活動なので一度様子を見る意味でも削除から外してみてはどうかと言っています。 すでに運営側の大義名文は揃っているので。 http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/571
572: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 17:03:19 ID:Y6M/Q+/NO たとえそれが冗談でも本人が18歳以上じゃないと言ってしまったのなら 児童ポルノに対して敏感なPINKでお断りされてもしかたないと思う 79さんの言う 疑わしきは罰する そこまでやらないとPINK存続に関わると言ってるんだから 仕方ないと思うよ? http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/572
573: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 17:06:54 ID:Bxbf3J5E0 >運営側に落ち度が無ければPinkBBSには何事もありません。 これはどうなんだろう。 とくに向こうは児ポルノは日本以上に厳しいみたいだし。 http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/573
574: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 17:18:53 ID:Y6M/Q+/NO それと >>567に関して、俺はその前例を知らない でも、けっきょくその貴方の発言のように前例を持ち出す人が居るからこそ やはり必要以上の規準になってしまうのも仕方ない気がするけどね 逆に考えれば 今回の件を前例に 発言撤回すれば本当は16歳でも利用OKだという流れになるのも PINKとしては困るだろうしね http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/574
575: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 18:35:00 ID:ioZawRhI0 「オメコ星」のために自浄努力をアピールしたいんだろうから 18歳以上と思われる と通報された画像(へのリンク)は すべて消すという方針で 仕方ないでしょ ただ ややの場合しつこく通報してるカスが そういう大局的見地を持ってると思えないから ムカつくわけで http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/575
576: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 19:03:13 ID:X/QI6ZCNO 削除ガイドライン8を良くよんで頂ければわかるかと。 http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi/../wiki.cgi/../wiki.cgi/../wiki.cgi/../wiki.cgi/../wiki.cgi/../wiki.cgi/../wiki.cgi/../wiki.cgi?page=GUIDELINE&action=MOBILE&m=8 http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/576
577: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 19:05:50 ID:X/QI6ZCNO 事実であると証明された場合のみ削除となります。…とありますね。 通報の時点で18歳未満を証明しなければそもそも無効なのではないのでしょうか? http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/577
578: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 19:10:55 ID:X/QI6ZCNO >>573 18歳未満は立入禁止です。 自分の画像を見せたい人(通称:神)とそれを見たい人が集まる板です。 ・性器画像のうp行為や要求するレス・スレッドは全面的に禁止です。 ・リンクの投稿は自由意志でされたとみなされ、全て自己責任です。 ・個人情報晒しや顔出しも自己責任です。間違って出さないよう気をつけましょう。 ・転載禁止 ・その他ルールは「投稿者の居住地の法律・条例」や 「削除ガイドライン」に準じます。 投稿者の居住地の法律=日本の法律です。 http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/578
579: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 19:27:44 ID:nmIOyFFR0 削除人が消す前に見ればいいだけだろw http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/579
580: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 19:49:20 ID:Bxbf3J5E0 >投稿者の居住地の法律=日本の法律です。 それは利用者に対してのルールじゃないの? そうではなくて、アメリカの何処の州かは忘れたけど もしそこで児童ポルノを扱う掲示板自体が日本以上に厳しいとすれば そういった部分はPINKとして慎重にならざるを得ないのでは?と http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/580
581: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 20:25:58 ID:Y6M/Q+/NO >>577 その、事実であると証明される =本人による18未満発言なのでは? (たとえそれが冗談だったとしてもだ) これがPINKちゃんねるの方針だと理解すれば良いんじゃないかい? それを本当の年齢確認できないから無効にするべきと言うのは少し無理があると思うけどね http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/581
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 420 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s