[過去ﾛｸﾞ] megami：女神 [削除議論] (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
546(1): 2008/05/23(金)13:41 ID:X/QI6ZCNO携(6/23) AAS
>>544
それをやったら匿名掲示板の意味が無いのでは？
無茶苦茶ですよ。
547(3): Greenday ★ 2008/05/23(金)13:43 ID:???0 AAS
>>546さん
>報告があった場合には、児童ポルノは、文意判断をもって、原則的に削除
です。
PINKちゃんねるは、18歳未満は来るな、というのを明確に明示しています。
548(1): 2008/05/23(金)13:46 ID:X/QI6ZCNO携(7/23) AAS
>>547
なら全ユーザーに>>544を徹底させて下さいね。
それなら納得できます。
549(3): Greenday ★ 2008/05/23(金)13:48 ID:???0 AAS
18歳未満を、アダルトサイトから完全に排除するのは不可能です。
それを監督するのは、サイト管理者ではなく、児童個々を監督する人（例えば、親）の責任です。
550: 2008/05/23(金)13:49 ID:X/QI6ZCNO携(8/23) AAS
ここまでいくとGreenday ★さんがやや◆rtVgWP3nSIに何か私怨でもあるのか？とまで思えてきますよ？
551(5): Greenday ★ 2008/05/23(金)13:50 ID:???0 AAS
報告があった場合には、児童ポルノは、文意判断で原則として、削除です。
それを、「どうしてもこの子は、18歳以上だから、見たい」
強固に主張するのであれば、「この子」が、18歳以上であることを、完全に証明してもらうしかありません。
552: 2008/05/23(金)13:53 ID:X/QI6ZCNO携(9/23) AAS
>>549
それは私も父親なのでわかります。
親の責任ですが、法定年齢に達していると証言しているにも関わらず、削除対象とし続けるのはどうかと。
万一有事の際は証言を基にPinkBBSに過失が認められない条件も揃っており、投稿者の自己責任になるのですが？
553(3): Greenday ★ 2008/05/23(金)13:55 ID:???0 AAS
だめです。児童ポルノは、原則、報告があれば削除です。
554: 2008/05/23(金)13:58 ID:X/QI6ZCNO携(10/23) AAS
>>553
LRに>>544を入れてはいかがですか？
水掛論にしかなりません。
555(1): Greenday ★ 2008/05/23(金)14:13 ID:???0 AAS
>>515さんは、「それでけっこうです」といいつつ、
>>515さんが、どこの誰なのか、その女神さんが18歳未満であるか否かの証明を、何一つとして明示していません。
報告があったので、削除です。
556(3): 2008/05/23(金)14:22 ID:X/QI6ZCNO携(11/23) AAS
>>555
匿名のまま年齢を明らかにする方法はありません。
匿名掲示板ではなくなります。
557(1): 2008/05/23(金)14:25 ID:X/QI6ZCNO携(12/23) AAS
故に証明では無く証言を基にすべきです。
万一有事の際も報告を受け削除対象としてきましたが本人の証言により一時対象から外す事は法的にも問題はありません。
558(6): Greenday ★ 2008/05/23(金)14:27 ID:???0 AAS
児童ポルノ報告スレに関しては、疑わしきは罰する 原則適用です。
すみませんが、PINKちゃんねるごと全部なくなりかねないので。
559: 2008/05/23(金)14:27 ID:Bxbf3J5E0(1/5) AAS
匿名で書く掲示板じゃなくて、匿名でも書ける掲示板。
560: 2008/05/23(金)14:27 ID:0XcFVQAf0(1) AAS
>>557
やや本人の証言で通報されたんだろ？
561(1): 2008/05/23(金)14:35 ID:X/QI6ZCNO携(13/23) AAS
>>558
本人により撤回されていれば運営側にそれ以上規制する義務はありません。
562: 2008/05/23(金)15:01 ID:X/QI6ZCNO携(14/23) AAS
>>558
>>561の補足
匿名掲示板において問題になるのは本人による証言です。
その証言を撤回するような発言では無く軽い冗談での発言が問題のようですが、それを完全に撤回していれば運営側の規制をする義務は消失します。
権利は残りますが、その権利を行使し続けるのは職権乱用ではありませんか？
法的にはそうなりますよ。
563: 2008/05/23(金)15:54 ID:CPDPcYoc0(1) AAS
>>548
全ユーザーのうち何%が>>544の情報を必要としているのやら。
それに大人なんだから自分で調べればいいような。
564(1): 2008/05/23(金)15:58 ID:jnccM7M90(2/2) AAS
職権乱用？
職権濫用？
ここを運営されてるのが公務員だとでも？
565: 2008/05/23(金)16:03 ID:X/QI6ZCNO携(15/23) AAS
>>564
同じ事です。
運営として『公』として活動しているのですから。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 436 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s