[過去ログ]
megami:女神 [削除議論] (1001レス)
megami:女神 [削除議論] http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
566: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 16:14:13 ID:Y6M/Q+/NO 発言を撤回すればOKみたいな例を極力作らないようにする為だから仕方ないんじゃないか? 例えば本当に17歳だとして、本人は知らずに正直に発言してしまった場合 その少女を見たい必死な住人達が 『冗談だったことにして撤回すれば大丈夫だよ』と そんな流れが蔓延するのがPINKとしては困るんじゃないの? けっきょくのところ たとえ冗談でも、18歳未満だと発言したからには PINKちゃんねるの利用はお断りってことでよろしいかと http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/566
567: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 16:28:53 ID:X/QI6ZCNO >>566 以前『ちな』とか言う小娘は残していた前例もありますけど? http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/567
568: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 16:37:52 ID:Bxbf3J5E0 >>567 あなたは、本人が冗談で言った18歳未満発言も その本人が撤回すれば児童ポルノ削除対象から外すべきだと訴えてるの? http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/568
569: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 16:48:02 ID:X/QI6ZCNO >>568 児童ポルノの判断基準は? まず見た目、明らかに幼ければ18歳以上でも調査対象となる。 これは発言があっても無くても適用される。 そして発言、明らかに釣りでもネタでも無いと本人の発言が無ければ適用されません。 会話形式の掲示板では冗談の一つも飛ばすものです。 http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/569
570: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 16:48:56 ID:VZ1i+3h20 来年の3月に堂々と女神復活すればいいんじゃない? ややも晴れてエイティーンになりましたってね。 http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/570
571: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 16:54:52 ID:X/QI6ZCNO 運営側に落ち度が無ければPinkBBSには何事もありません。 結局投稿者の自己責任です。 それも踏まえての活動なので一度様子を見る意味でも削除から外してみてはどうかと言っています。 すでに運営側の大義名文は揃っているので。 http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/571
572: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 17:03:19 ID:Y6M/Q+/NO たとえそれが冗談でも本人が18歳以上じゃないと言ってしまったのなら 児童ポルノに対して敏感なPINKでお断りされてもしかたないと思う 79さんの言う 疑わしきは罰する そこまでやらないとPINK存続に関わると言ってるんだから 仕方ないと思うよ? http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/572
573: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 17:06:54 ID:Bxbf3J5E0 >運営側に落ち度が無ければPinkBBSには何事もありません。 これはどうなんだろう。 とくに向こうは児ポルノは日本以上に厳しいみたいだし。 http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/573
574: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 17:18:53 ID:Y6M/Q+/NO それと >>567に関して、俺はその前例を知らない でも、けっきょくその貴方の発言のように前例を持ち出す人が居るからこそ やはり必要以上の規準になってしまうのも仕方ない気がするけどね 逆に考えれば 今回の件を前例に 発言撤回すれば本当は16歳でも利用OKだという流れになるのも PINKとしては困るだろうしね http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/574
575: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 18:35:00 ID:ioZawRhI0 「オメコ星」のために自浄努力をアピールしたいんだろうから 18歳以上と思われる と通報された画像(へのリンク)は すべて消すという方針で 仕方ないでしょ ただ ややの場合しつこく通報してるカスが そういう大局的見地を持ってると思えないから ムカつくわけで http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/575
576: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 19:03:13 ID:X/QI6ZCNO 削除ガイドライン8を良くよんで頂ければわかるかと。 http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi/../wiki.cgi/../wiki.cgi/../wiki.cgi/../wiki.cgi/../wiki.cgi/../wiki.cgi/../wiki.cgi/../wiki.cgi?page=GUIDELINE&action=MOBILE&m=8 http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/576
577: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 19:05:50 ID:X/QI6ZCNO 事実であると証明された場合のみ削除となります。…とありますね。 通報の時点で18歳未満を証明しなければそもそも無効なのではないのでしょうか? http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/577
578: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 19:10:55 ID:X/QI6ZCNO >>573 18歳未満は立入禁止です。 自分の画像を見せたい人(通称:神)とそれを見たい人が集まる板です。 ・性器画像のうp行為や要求するレス・スレッドは全面的に禁止です。 ・リンクの投稿は自由意志でされたとみなされ、全て自己責任です。 ・個人情報晒しや顔出しも自己責任です。間違って出さないよう気をつけましょう。 ・転載禁止 ・その他ルールは「投稿者の居住地の法律・条例」や 「削除ガイドライン」に準じます。 投稿者の居住地の法律=日本の法律です。 http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/578
579: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 19:27:44 ID:nmIOyFFR0 削除人が消す前に見ればいいだけだろw http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/579
580: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 19:49:20 ID:Bxbf3J5E0 >投稿者の居住地の法律=日本の法律です。 それは利用者に対してのルールじゃないの? そうではなくて、アメリカの何処の州かは忘れたけど もしそこで児童ポルノを扱う掲示板自体が日本以上に厳しいとすれば そういった部分はPINKとして慎重にならざるを得ないのでは?と http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/580
581: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 20:25:58 ID:Y6M/Q+/NO >>577 その、事実であると証明される =本人による18未満発言なのでは? (たとえそれが冗談だったとしてもだ) これがPINKちゃんねるの方針だと理解すれば良いんじゃないかい? それを本当の年齢確認できないから無効にするべきと言うのは少し無理があると思うけどね http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/581
582: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 21:03:47 ID:X/QI6ZCNO >>580 サーバーはアメリカネバダ州にあるが、実際掲示板上のやりとりは日本国内に向けての事なので日本の法律に準ずるで良いかと。 http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/582
583: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 21:12:40 ID:X/QI6ZCNO >>581 ならばGreenday ★氏が私に振って来た難題も無効になりますね。 証明出来ないなら駄目。 通報の段階でも同じにすべきです。 投稿者本人が被写体であればね。 http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/583
584: 名無しさん@ピンキー [] 2008/05/23(金) 21:15:58 ID:Ig31Bnt+0 >事実であると証明された場合のみ というのは、18歳未満を対象とした性的な話題についてのことであり 今回の削除の件にはあてはまらないと思われる。 今回の問題は、本人の「セブンティーン」発言から 18歳未満 >アメリカ合衆国連邦法及びネバダ州法により18歳未満の入場、閲覧、参加はできません。 >上記条件に該当すると思われる投稿者の投稿は、削除対象となります。 によって本人の投稿が削除対象となり また、上記によって18歳未満であると思われる投稿者が、女神行為をした場合 児童ポルノ >児童ポルノ画像については、リンク先を確認することなく、投稿を削除することがあります。 によって、児童ポルノ画像と判断されて、重点削除対象になるのだと思われる。 要するに、本人の自爆。 自爆したものを元に戻す方法は、18歳以上を証明することのみ。 証言で十分だというのは、詭弁に過ぎない。 http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/584
585: 名無しさん@ピンキー [sage] 2008/05/23(金) 21:23:51 ID:8jNV5NCz0 日本でもちょうど話題になっていますが、単純所持でも違法、というのはものすごい厳しいのです。 特にアメリカの場合は、かなり拡大解釈して違法としているようで、 例えば日本のAVで、女優さんが学生服を着ているようなものは、アメリカでは×。 こんな状態では、とても怖くて放置できないというのが現状なのです。 http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1201665635/585
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 416 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s