BBSPINK削除議論スレッド 5

[過去ﾛｸﾞ] BBSPINK削除議論スレッド 5 (983ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

571: Rosanarr ★ [sage] 2009/09/14(月) 11:00:17 ID:???0

obm ◆ME3u8p0CzEさん
レスが遅くなってしまい申し訳ありません。

>>567
私は英語が得意ではありませんので、
あなたの訳に解釈違い等があったとしても区別できません。

>>568
１）について
　メールアドレス等があれば、そのレスは問答無用で削除対象となります。
　ですが、メアドなどが無い＝削除対象ではない、とはなりません。
　オフの打ち合わせ、募集も出会い行為と看做しておりますので、
　当該スレッドのID合わせはオフの打ち合わせであり、削除対象であるとの判断です。

また、これをレス削除ではなくスレッド削除とした理由は
　当該スレッドがBさんのレスなくしては存続不可能なスレッドであること
　そのBさんが出会い行為を肯定し、住人さんが応じたことによって
　スレッドの趣旨が変化してしまった為、と判断しております。

スレッドを削除するに際して、ID合わせと無関係なレスも消えてしまうのは、
　残念なことではありますが、ご了承頂きたいと思います。

２）について
　「今日は花火を見に行きます」を例えばこのスレで名無しさんが書いたとしても、出会い行為とは思いません。
　また、私が書いたとしても、恐らく出会い行為と受け取る方は殆どいらっしゃらないと思います。
　なぜなら、名無しさんであれば勿論、私であっても、
　a.どこの花火をさしているのか
　b.書いた人物が誰なのか
　が判明していない為、現実的に声を掛ける事が不可能だからです。
　翻ってBさんの49の場合は
　１.そのイベントの開催場所がはっきりしている
　２.ご自身によって顔写真が公開されている
　３.声も公開されている
　などから、当日現地でリアルに越えを掛ける事は十分可能と推測できます。
　なので、当該スレッドでBさんがトリップをつけて行動予定を投稿したレス49は、
　出会い目的のレスであると判断しております。
　「仕事に行きます」「飲みに行きます」等、場所の特定が不可能なものは、出会い目的と判断していません。

私見として
このBさんのように、自ら個人を特定できるような投稿をし続け、
現実に出会い行為が容易に行えるような方の扱いについては、
削除で対応することに限界を感じています。
是非とも管理人であるJimさんにも意見・方針を伺いたいところです。

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1219881898/571

572: obm ◆ME3u8p0CzE  [] 2009/09/15(火) 01:56:52 ID:I1YYIYRk0

>>571
あなたの判断にはいくつかの疑問や指摘があります

まず1）について
>当該スレッドのID合わせはオフの打ち合わせであり、削除対象であるとの判断です
「オフの打ち合わせが行われた」というのは、具体的にどのレスを指しての判断でしょうか？

私が見る限り、場所、日時、目印等の、オフ会の開催に必須となる事項について何らかの決定が行われた形跡はありません
（参考までに、「マジカルキャンプ」は29日～30日にかけてのイベントであり、ID合わせが行われた期間とは外れています）
場所も時間も、目印さえも決まらないのに、どうしてオフで出会うことができるのでしょうか？
あなたの推論には無理があると指摘します

２）について
>１.そのイベントの開催場所がはっきりしている
マジカルキャンプは2日間にわたる大規模な総合芸術イベントで、場所もテイネハイランドというスキー場の敷地です
イベントの開催場所がはっきりしているからといって、そこで出会うには相当な偶然か、綿密な事前の打ち合わせが必要ではないでしょうか？
もちろん、出会う場所の打ち合わせがなされた形跡はありません
偶然出会ってしまう可能性があればそれは出会い系だという解釈が正当とするなら、女神が居住地方を明らかにしただけで出会い系スレになってしまうということでしょうか？
このような決定がどこで行われたのか、リンクにて示していただけませんでしょうか？
もし見落としであるなら、大至急女神板のローカルルールに追加する必要があります

>２.ご自身によって顔写真が公開されている
私は見たことがない（のろまり）のですが、一般的に化粧や帽子、サングラス等の装備で隠すことは可能でしょう
（まして、前述のように夏山ゆえ、帽子やサングラスは必需品です）
直ちに特定できるとするには無理があると考えます

>３.声も公開されている
これは、彼女が黙っていたらわからないということではないでしょうか？
特定するための条件として挙げるには無理があると指摘します。

また、私見として
>自ら個人を特定できるような投稿をし続け、現実に出会い行為が容易に行えるような方
と述べられていますが、ここまで言うのなら相応の根拠があると推察します
前回の削除理由とあわせて、明らかにしていただけませんでしょうか？

最後にこちらも私見を述べさせていただきますが、この削除は、拡大解釈による早まった削除ではなかったでしょうか
実際に明確な違反があったのならともかく、違反が明確でない段階でこのような対応がなされたことを極めて遺憾であると考えます

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1219881898/572

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.030s