[過去ﾛｸﾞ] PINK削除依頼板質問スレッド 4 (982ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
399(3): 2009/03/14(土)11:48 ID:VAWDzMVq0(1) AAS
書き込みから、個人の特定は本当に可能なんですか？
犯罪予告や訴訟レベルの書き込みならともかく、それ以外なら個人情報に手を出すのは犯罪に当たると聞いたので・・・・
へるす板の妻乱という店のスレで、内部事情を暴露する書き込みに対して、個人を特定したという書き込みがありました。
2chｽﾚ:nuki
779、781の書き込みです。
通報すべきですか？
400: 2009/03/14(土)11:58 ID:1It1FQ0k0(2/2) AAS
>>399
>>779、781が見当たりません
401(1): 399 2009/03/14(土)13:02 ID:hIvMq6JfO携(1) AAS
間違えました。
>>479、>>482でした。
お手数をかけてしまって、申し訳ないです。
>>496でログ抜きがとか書いてたのですが、そんな事が可能なんでしょうか？
402: 2009/03/14(土)13:27 ID:efpKpZEl0(1) AAS
>>401
㍉
403: 2009/03/14(土)19:38 ID:Ruzc6aa40(1) AAS
>>399
技術的には可能です。ただし、個人名や住所が書き込まれなければ通報しても対応されません。
404(1): 2009/03/16(月)19:59 ID:Y01LpDeu0(1) AAS
>>368
＞保守のみになったスレッドの停止を依頼すること自体は可能です。
可能とのことで一応スレスト依頼を検討してみようと思うのですが、
その場合削除ガイドラインのどのあたりが理由になるのですか？
405(1): n案内員 ★ 2009/03/16(月)23:44 ID:???0 AAS
>>404
削除ガイドラインには特に直接記述はありません。
GL9 過去２ちゃんねる管理人によってなされた各種裁定・判定
（2chｽﾚ:sakud）
になりますね。
1か月とはなっていますが、
板の実情に合わせて1か月が適当な場合もあれば数年が適当な場合もあるでしょう。
実際、
この２ちゃんねる管理人裁定を使用した停止処理は現在も削除リーダーによって
全面禁止されておりまして。
省11
406: 2009/03/17(火)12:35 ID:hkeIIM9xP(1) AAS
消しゴムってことで
407(1): 2009/03/17(火)17:42 ID:27gNgppC0(1) AAS
>>405
ありがとうございます。
すると、>>368の
＞実際のところで言いますとこの種のスレッド停止処置はほぼ行われていないです。
「ほぼ」というのは控えめな表現だったということですか…。
＞この２ちゃんねる管理人裁定を使用した停止処理は現在も削除リーダーによって
＞全面禁止されておりまして。
削除人もレベルアップしていてそろそろ禁止解除、とかないんですかね？
いつ板圧縮が起きたかの記録を残せば圧縮間隔によって板の実情の代用にするとか出来そうですけど
（例えば前々回の圧縮以降保守レスしかなければ止めるとか）。
408: 2009/03/17(火)20:05 ID:PkKJ9IIq0(1) AAS
1
409: n案内員 ★ 2009/03/17(火)20:59 ID:???0 AAS
>>407
削除人がど忘れして保守のみスレッドを停止したことは過去にあったりするのですね。
ごく稀なケースですが（笑）。
というわけで、
あえて「ほぼ」と表現させていただきました。
> 削除人もレベルアップしていてそろそろ禁止解除、とかないんですかね？
これについては79さんが決めることですし、
私の方からは何とも申せませんが。
利用者サイドから79さんに陳情することはできます。
もしも陳情する場合は下のスレッドにどうぞ。
省4
410: 2009/03/18(水)01:24 ID:DupsePDs0(1) AAS
2chｽﾚ:housekeeping から誘導
まず、>>1>>3とそのリンク先をお読み下さい。
削除依頼は、
外部ﾘﾝｸ[cgi]:deleter.bbspink.com を読んで、
削除対象アドレスと該当する削除理由を添えて、各削除依頼スレに依頼します。
どの削除依頼スレに依頼するかは、
外部ﾘﾝｸ[cgi]:deleter.bbspink.com
で探して下さい。
411(2): 2009/03/28(土)20:26 ID:iV3Pe2Va0(1) AAS
スレッド削除依頼にて、似通った依頼が2件存在しています。
☆2chｽﾚ:housekeeping
★2chｽﾚ:housekeeping
どちらもGL3に抵触するという理由からです。
具体的には
☆2chｽﾚ:sureh
★2chｽﾚ:sureh
の2件なのですが、☆のみ却下され★のみ受理されました。
（2chｽﾚ:housekeeping）
☆と★の違いについての見解を頂ければ幸いです。
412(1): n案内員 ★ 2009/03/29(日)00:27 ID:???0 AAS
>>411
月並みではございますが。
削除ガイドラインをお読みになりましたか？
外部ﾘﾝｸ[cgi]:deleter.bbspink.com
削除ガイドラインに合致した判断だと思われるのなら、
諦めて下さい。
削除ガイドラインと矛盾していると思われるのでしたら、
引き続きご質問をうけたまわります。
あなたはこの削除処理について、
一体どこが削除ガイドラインと矛盾していると思われましたか？
省2
413(2): n案内員 ★ 2009/03/29(日)00:39 ID:???0 AAS
ちなみに。
GL３は「固定ハンドルに関して」の条文です。
一般に、
固定ハンドルとは「ＷＢＣ侍ジャパンのメンバー名」とか、
そういった汎用的なものは含まれません。
PINKちゃんねる利用者の固有識別記号として機能しているもののみについて、
固定ハンドルと定義されます。
削除人もそう判断するでしょう。
恐らくには、
GL6あたりが削除判断の拠り所となっていると思いますので。
省1
414(1): 2009/03/29(日)17:41 ID:PqZzxQu50(1/2) AAS
>>412-413
まずはご回答ありがとうございました。
矛盾を指摘したいわけでも、判断を覆したいわけでもないです。
単純に、削除に臨む判断基準が変更になったのか？と思ったので質問したまでです。
過去実績として、スレタイに固有名詞を含むスレッドは、GL3に基づく依頼であれば、100％受理され処理されてきました。
ですので、削除人さんも人間ですから、何らかのミスの可能性を考えたわけです。
そういった事実はなく、正当な判断である というお話であるなら、何も申し上げることはありません。
415(1): n案内員 ★ 2009/03/29(日)18:25 ID:???0 AAS
>>414
いや、
逆質問なんですが。
例えば「侍ジャパン」とか「原監督」とか「ムッシュかまやつ」とか
人名がスレタイに入っていたら、
無条件にGL3が適用されるような削除処理が過去に行われていたということですか？
もしそうだとしたら。
それはかなりの問題になるかなあと。
416: 2009/03/29(日)18:40 ID:PqZzxQu50(2/2) AAS
>>415
GL3で削除依頼されていたものを、削除人さんがどういった判断に基づいて対応していたのか
は、私にはわかりかねますし無条件なのかどうかもわかりません。
ですが、少なくとも自分にはそう見えただけの話です。
削除人さんが見た結果、GL3ではなくGL5や6を摘要して削除した可能性もあります。
GL3であっても、別の側面に基づく削除であったかもしれません。
今回の>>411から判断する限り、私が間違っていたのでしょうね。
失礼しました。
417: n案内員 ★ 2009/03/29(日)18:52 ID:???0 AAS
うーん…。
基本的には>>413でも申しましたが、
「固定ハンドル」とはPINKちゃんねる利用者自身の固有名詞のことでして。
「n案内員 ★」は固定ハンドルと言えますが。
「原監督」やら「ムッシュかまやつ」やら「ザ・スパイダーズ」やら、
そういったPINKちゃんねる外で一般に流通している固有名詞は
固定ハンドルであるとは定義されていません。
もう少し詳しく言っちゃいますと「原監督」でも固定ハンドルとみなされるケース
もあるのですが。
代表例としては、
省6
418(1): 2009/03/30(月)01:00 ID:WB2v6lGY0(1) AAS
スレH・エロ会話ローカルルール
・コテハンを常用したい→PINKのなんでも板・PINKのおいらロビー板
・版権キャラ・オリキャラになりきりたい→キャラサロン板・オリキャラ板
対戦相手（スレＨ相手？）が侍ジャパンのメンバーや
侍ジャパンという共用コテ（酉なし）になってしまうので
ＧＬ３のコテ＋ＬＲのコテ・なりきり禁止の合わせ技一本になり
そんな理由で今までも固有名詞＝コテで削除してきたでなかろか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 564 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s