[過去ﾛｸﾞ] PINK削除依頼板質問スレッド 4 (982ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
838(2): 2010/01/16(土)17:36 ID:R3jdzyyq0(1) AAS
迷ったら削除しない
これは削除対象だという自信があれば消したらいいのでは
私生活情報を求めるスレは消してもかまわん、という裁定はあった
外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.co.jp
839(2): 花の案内人 ◆FLOWERqR32 2010/01/16(土)18:38 ID:Ge5lY3J1P(1/2) AAS
>>837
常識的にお考えになられれば宜しいのではないでしょうか
840(2): 花の案内人 ◆FLOWERqR32 2010/01/16(土)18:49 ID:Ge5lY3J1P(2/2) AAS
それとですね削魔除さん
こちらは一般の利用者の方からの質問を受け付けるすれですので
削除人の方は下記にて質問なさった方が宜しいかと存じます
BBSPINK削除案件相談スレ
2chｽﾚ:housekeeping
841(1): ◆GJFOX.lcig ＠削魔除 ★ 2010/01/16(土)19:04 ID:???0 AAS
>>838-840
ありがとうございました。依頼が出ていたものではなかったので
依頼してきました。
842(1): 2010/01/17(日)01:54 ID:ZSLhOirY0(1) AAS
>>837-841
2chｽﾚ:housekeeping
削除人が削除依頼を出すことには、
形式的には別の削除人がその削除判断をするとしても
「削除判断の公平性・客観性」の観点から問題があるのでは？
今回のように板・スレの利用者からの削除依頼が出ていない段階で、主体的に削除相当の判断をした上で削除依頼を出す行為は以下の心得に抵触しないんでしょうか？
>削除人さんが従わねばならないこと
> 削除人さんは、自分の利益のために削除を行ってはいけません。
> また、PINKちゃんねるの運用を妨げたり、他者が正当に利用する権利を奪ってはいけません。
今回とはケースを異にしますが
省2
843(1): 2010/01/17(日)02:33 ID:K2wQv3Iq0(1) AAS
積極的に削除対象を探すなというお触れは出てたけど、
たまたま見つけた物を削除することは禁止されてない
（これこれの理由で）どのスレを削除した、という報告さえすれば問題なし
自分で依頼して自分で削除というのは意味が無い
単に１利用者として削除依頼を出すのは自由
出したのが削除人だろうが、地元の有名コテだろうが、単純に依頼内容を見ればいい
キャップ外すと「一般利用者を装って」やってる気がして気分悪い人も居るだろうし
844: 2010/01/17(日)02:59 ID:Tb6om+FJ0(1) AAS
2chは児童ポルノ法でアクセス遮断されて終了？
ガイドラインでは、児童ポルノ画像のURL情報やハッシュ等が
書き込まれたサイトはブロッキングリストに入れることになってるから、
2chのような掲示板は簡単にブロッキングリストに入れられる。AAとかの問題じゃない。
「児童ポルノ流通防止協議会」は15日、児童ポルノが掲載されているURLのアドレスリストを作成する管理団体の
運用ガイドライン案を公表し、意見募集を開始した。受付期間は1月28日まで。
外部ﾘﾝｸ[html]:internet.watch.impress.co.jp
「児童ポルノ掲載アドレスリスト作成管理団体運用ガイドライン（案）」に対する意見の募集について
外部ﾘﾝｸ[html]:www.iajapan.org
845(1): Misuzuya ★ 2010/01/17(日)19:42 ID:???0 AAS
>>842
> 今回とはケースを異にしますが
> 仮にスレの一般利用者を装って削除依頼を出し、自らが削除判断を行えば、
> それが限界事例であれば恣意的な削除も可能になりかねません。
ここで答え出てますよね(^_^;;
だから、削除人が削除依頼を出すことが禁じてられないんです。
846(2): 2010/01/18(月)02:57 ID:5AjM43LP0(1) AAS
2chｽﾚ:nuki
2chｽﾚ:nuki
GL1 3種で削除は出来ないでしょうか？
847(2): 2010/01/18(月)11:57 ID:ZVezyKGf0(1) AAS
>>845
＞今回とはケースを異にしますが
＞仮にスレの一般利用者を装って削除依頼を出し、自らが削除判断を行えば、
＞それが限界事例であれば恣意的な削除も可能になりかねません。
普通、これは「だから、恣意的削除に繋がる行為である削除人自身による削除依頼は行うべきではない」
と読み取るのですが、あなたの思考回路では逆のようですね
つまり、あなたは「削除人は恣意的削除をしても構わない」と言っているわけですか
さすがは半角二次元板のスレ削除依頼スレで二度にわたり言論弾圧を行っただけの事はありますね
848(1): らん 2010/01/18(月)17:17 ID:uBwBJKKB0(1) AAS
お願いですが、
外部ﾘﾝｸ:orz.2ch.io 264
・265が、個人を特定できる内容なので削除していただきたいのですが
どこに頼めばよいですか？
849: 2010/01/18(月)17:19 ID:/OTG8ycP0(1) AAS
>>847
禁じる意味がないってだけの話でしょう。
850(1): 2010/01/18(月)21:49 ID:bNmxhc8G0(1) AAS
>846
削除出来るかどうかはわかりませんが、
GL1の何に該当するかを書いて、へるす板の重点削除スレに依頼してみて下さい
例えば個人名とか誹謗中傷とか
関係のある店の店員でも二類とは限らないので、
スレ趣旨に直接関係がない人なら三種として出すのは構わないと思います
>848
GL1の私生活情報を理由に出すのが良いと思います
第三者が特定できるレベルではないので、個人名などの理由では難しいです
依頼するスレはここです
省4
851: 2010/01/18(月)22:37 ID:uLy/2SiG0(1) AAS
>>846
2chｽﾚ:housekeeping
を依頼された方でしょうか？
重点削除で依頼しなおして下さいって言われてますね。
nuki：へるす [重点削除]
2chｽﾚ:housekeeping
852(1): ◆OO2MAAAAAA 2010/01/19(火)01:14 ID:RBiBfFvr0(1) AAS
2chｽﾚ:housekeepingで依頼をした者です。
一行コピペは「あぼ〜ん」と入れ替わるだけなので削除対象外という書き込みを目にしました。
私の依頼も一行コピペが対象なので削除対象外ということになるのでしょうか？
853(2): 2010/01/19(火)16:44 ID:D09Ago2C0(1) AAS
無意味な情報でスレが埋まるという点で、１行コピペがあぼーんコピペになっても一緒と言われてる
ただ、あぼーんも出ないようにする透明削除というのもある
普通に依頼すれば適当にやってくれるはずだけど、一応透明削除希望と書いといてもいい
854(2): Misuzuya ★ 2010/01/19(火)19:37 ID:???0 AAS
>>847
「だから、恣意的削除であるかどうかを『依頼の名前欄に★が付いてるかどうか』という点で
見分けようとすること自体が誤りである。依頼の内容自体を精査すべき。」
という解釈にはならないのですか？
855(2): 花の案内人 ★ 2010/01/19(火)22:30 ID:???0 AAS
>>852
確かに単に置き変わるだけですので“うふ〜ん”をコピペしたのと大差ございませんが、
しかし削除人も人それぞれですので一概に皆が皆それをそうと言う事も無いかと思われます
>>853
“透明削除希望”よりも“可能な物は透明削除でお願いします”と書くと良いかもしれません
しかし852さんのお示しなられたスレの様な状態では既に透明削除は難しいと思うのですね
856: 花の案内人 ★ 2010/01/19(火)22:32 ID:???0 AAS
主にMisuzuyaさんともう一人のお方、
ここは質問ｽﾚですので下記でおやりになられてはいかがでしょうか?
運営ボランティアさん指導部屋 2.1号室
2chｽﾚ:housekeeping
857: 2010/01/20(水)00:42 ID:7PZZ0k1g0(1) AAS
>>850
ありがとうございました
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 125 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s