[過去ﾛｸﾞ] 児童ポルノ [削除議論] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
95: Del Jack ★ 2014/12/25(木)08:59 ID:???0 AAS
作業スレでの禁止行為は迷惑行為として対処いたします。
96: 2014/12/25(木)09:15 ID:BXr46IggO携(2/2) AAS
IDの情報晒しとか削除人の範囲を越えてますよ、独裁過ぎてやり過ぎですよ
97(1): 2014/12/26(金)21:05 ID:+TzC63qs0(1) AAS
方針に文句があるなら他所に行けば済む話だろうに。
わざわざ削除人の判断基準を曲げてまで居座りたいなんて図々しすぎる。
98: 2014/12/30(火)12:38 ID:6uEpDffQO携(1) AAS
>>97
バカ言ってんじゃねぇ、どっちが図々しいんだか
99(2): 2015/01/01(木)17:49 ID:chRBYUDp0(1) AAS
あなたです
100: 2015/01/06(火)04:09 ID:l0MTvgPoO携(1/3) AAS
>>99
それはない
101: 2015/01/06(火)04:13 ID:l0MTvgPoO携(2/3) AAS
>>99
それはない
102: 2015/01/06(火)04:15 ID:l0MTvgPoO携(3/3) AAS
常識の分からん奴も同類って訳ですな
103(2): 2015/06/22(月)18:28 ID:WXdBZSS70(1) AAS
削除対象の年齢は何歳以下？
どこまで見えてたら削除対象なの？
その境目をはっきりさせて欲しい
104(1): 2015/06/22(月)18:41 ID:MYWFOn6a0(1/2) AAS
>>103
画像や動画に年齢確認できる訳でも無し。
｢疑わしきは削除｣しかないだろ。
そして、削除基準を公開しないのは仕方の無いこと。
誰も知らないんだから。
105: 2015/06/22(月)18:43 ID:MYWFOn6a0(2/2) AAS
>>104
訂正
× 誰も知らないんだから。
〇 削除基準なんてものは無いのだから。
106(4): 2015/06/23(火)01:24 ID:RhwnSsjF0(1) AAS
少なくともアメリカの法律基準で最低限の所はわかるんじゃね？
18才未満かつ：
-性器、乳首が100%透けていないこと（つまりモザイクや薄布越しでもアウト）
-性行為および類似行為(フェラ、クンニ、AF、獣姦など）はアウト
-勃起している状態が見てとれること（主に男児で服を着ていてもアウト）
107: 2015/06/23(火)08:45 ID:LYij4xmu0(1/2) AAS
>>106
ここは日本だせ？
恣意的判断で｢いくらでも｣逮捕できる。
で、有罪か無罪かは別のこと。
逮捕されたら、その時点で人生終了。
あとから無罪を勝ち取っても意味が無いのだよ。
逮捕された時点で社会的制裁を受けるのだから。
新聞に名前が載ったりとかね。
108(1): 2015/06/23(火)09:11 ID:LYij4xmu0(2/2) AAS
つまりね、誰かが生け贄になり逮捕起訴され、公判で適用範囲を確認しなければならないんだが、>>106がやってくれるか？
嫌だろ？やりたくないよな？
>>106は、削除人に｢生け贄になれ｣と言っている訳だが…
109(1): 2015/06/23(火)16:47 ID:k/hnyanZ0(1) AAS
「最低限の基準」てあげてる理由が、なんで「生け贄になれ」なんて話になるのか？不思議ですねぇ。
110(1): 2015/06/23(火)22:15 ID:+GXsIar10(1) AAS
>>109
不思議か？
つまり、削除人はアウトセーフの判断は出来ない。
児童ポルノらしきものが貼られたら問答無用で削除するしかなくなるんだ。
削除人が｢これは大丈夫かもしれない｣で残したら逮捕される可能性がある。
103や106が｢削除人に対する助言や判断依頼｣になるだろうけど、106の通りに運用したとして、逮捕されない保証があるわけでもなし。
疑わしき物は全削除しかないんじゃね？
111(3): 2015/06/24(水)11:56 ID:AMP7bNV7O携(1) AAS
たまに７月からパンチラや下着までアウトだとか言ってる勘違いさんが稀に見掛けるが
新法はとうに施行されている
今は捨てるための猶予期間ってだけ
だから今掲示板に貼られてる画像は問題なしとみなされてるわけ
問題があったら児ポなんてとっくにアウトなんだからパンチラや下着を貼ったら削除や逮捕されてるって
もう法律は有効になってるんだから
アウアウ画像は新法前も逮捕されてたろ
新法はアウアウ画像を捨てろという法律なだけやで
ようするに、単純所持が禁止になるだけで今まで貼れてるもんはこれからも貼れるってことですわ
児ポはとっくに禁止なのだから
112(1): 2015/06/24(水)15:41 ID:8JS/VQv50(1) AAS
>>110
不思議ってのは>>103の疑問に対しての>>106なのに
なぜ削除人がどうこうという話に解釈するのかねぇ？ってこと。
113: 2015/06/24(水)18:29 ID:CjpH9KHn0(1) AAS
>>112
バカだな!
境目なんて無いんだからな。
誰にハッキリさせてほしいんだ？
削除人であり管理人に｢ハッキリ｣させてほしいんだろ？
だから、｢誰にもハッキリさせることは｣出来ないんだ。
>>111は更に馬鹿。
それは公判維持出来るかの問題。
頭の悪い一般警官が理解していると思うか？
例えばなんだが、スマホにあやしい画像を入れていて職質を受ける。
省3
114: 2015/06/24(水)18:30 ID:uYzT/0yJ0(1) AAS
画像を貼る行為は
単純所持だけでなく
ファイル提供した側の罪も負っているわけで
その法律なら今までもあったもんな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 888 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s