[過去ﾛｸﾞ]
児童ポルノ [削除議論] (1002ﾚｽ)
児童ポルノ [削除議論] http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
108: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2015/06/23(火) 09:11:33.01 ID:LYij4xmu0 つまりね、誰かが生け贄になり逮捕起訴され、公判で適用範囲を確認しなければならないんだが、>>106がやってくれるか？ 嫌だろ？やりたくないよな？ >>106は、削除人に｢生け贄になれ｣と言っている訳だが… http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/108
109: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2015/06/23(火) 16:47:45.66 ID:k/hnyanZ0 「最低限の基準」てあげてる理由が、なんで「生け贄になれ」なんて話になるのか？不思議ですねぇ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/109
110: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2015/06/23(火) 22:15:05.54 ID:+GXsIar10 >>109 不思議か？ つまり、削除人はアウトセーフの判断は出来ない。 児童ポルノらしきものが貼られたら問答無用で削除するしかなくなるんだ。 削除人が｢これは大丈夫かもしれない｣で残したら逮捕される可能性がある。 103や106が｢削除人に対する助言や判断依頼｣になるだろうけど、106の通りに運用したとして、逮捕されない保証があるわけでもなし。 疑わしき物は全削除しかないんじゃね？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/110
111: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2015/06/24(水) 11:56:07.34 ID:AMP7bNV7O たまに７月からパンチラや下着までアウトだとか言ってる勘違いさんが稀に見掛けるが 新法はとうに施行されている 今は捨てるための猶予期間ってだけ だから今掲示板に貼られてる画像は問題なしとみなされてるわけ 問題があったら児ポなんてとっくにアウトなんだからパンチラや下着を貼ったら削除や逮捕されてるって もう法律は有効になってるんだから アウアウ画像は新法前も逮捕されてたろ 新法はアウアウ画像を捨てろという法律なだけやで ようするに、単純所持が禁止になるだけで今まで貼れてるもんはこれからも貼れるってことですわ 児ポはとっくに禁止なのだから http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/111
112: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2015/06/24(水) 15:41:30.87 ID:8JS/VQv50 >>110 不思議ってのは>>103の疑問に対しての>>106なのに なぜ削除人がどうこうという話に解釈するのかねぇ？ってこと。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/112
113: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2015/06/24(水) 18:29:15.63 ID:CjpH9KHn0 >>112 バカだな! 境目なんて無いんだからな。 誰にハッキリさせてほしいんだ？ 削除人であり管理人に｢ハッキリ｣させてほしいんだろ？ だから、｢誰にもハッキリさせることは｣出来ないんだ。 >>111は更に馬鹿。 それは公判維持出来るかの問題。 頭の悪い一般警官が理解していると思うか？ 例えばなんだが、スマホにあやしい画像を入れていて職質を受ける。 判断するのは末端警官だろ？ 家族にバレるだけでもoutなんだが、｢とりあえず警察署まで…｣なんかもっとoutだろ。 違うんか？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/113
114: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2015/06/24(水) 18:30:50.87 ID:uYzT/0yJ0 画像を貼る行為は 単純所持だけでなく ファイル提供した側の罪も負っているわけで その法律なら今までもあったもんな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/114
115: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2015/06/24(水) 19:10:32.06 ID:L4vDGBFn0 ｢ちょっと警察署まで…｣ 仕事中だろうが通勤通学だろうがお構い無しの特権で｢人生終了｣なのよ。 まさか会社や学校に ｢児童ポルノ容疑で事情聴取されました。｣なんて言えないわな。 家族にも言えないだろ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/115
116: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2015/06/24(水) 21:27:04.96 ID:7+/Lq41w0 >>115 ちょっと警察署まで…は任意だろ 手錠掛けられてそうは言わない http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/116
117: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2015/06/25(木) 00:19:05.29 ID:dScXKcZd0 ｢任意｣でスルー出来るならどうぞ。 ヤツラ｢転び公妨｣くらいするよ。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/117
118: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2015/06/25(木) 21:37:49.19 ID:WLkEhVWL0 みんな手探り状態だな。 誰も貼ってない。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/118
119: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2015/06/25(木) 21:58:09.42 ID:1qEPW1V2O >>118 単純所持が禁止になるだけで 掲示板に貼るものは何も変わらんで？ >>111見たら成る程やろ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/119
120: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2015/06/25(木) 22:13:09.20 ID:WLkEhVWL0 >>119 でも、貼られていないのが現実なんだぜ？ 15日以降に報告が上がっているのは3つだけ。 １つはマルチだから実質は２つ。 10日間で２つだぜ？ 人柱待ちじゃねえの？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/120
121: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2015/06/26(金) 04:37:39.79 ID:rAwD7FCHO >>120 小学生のパンチラ程度なら普通に貼られてるスレもあるけど？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/121
122: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2015/06/26(金) 06:20:16.76 ID:rAwD7FCHO >>120 つか、報告に上がるのは児ポだからだろ 下着とか児ポに当てはまらないもんが報告される訳がないし http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/122
123: Del Jack ★ [] 2015/06/26(金) 21:56:13.12 ID:???* わたしはキチンレースをするつもりはございません、疑わしきは削除です。 それは、ドールであったとしても同様です。 ちなみに、日本の判例では自分でうpしていなくても URLを貼っただけで拡散(公然と陳列)したという意味で有罪になっています。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/123
124: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2015/06/26(金) 23:44:24.31 ID:3QHrZmB70 非実在児童は対象外なのでドールは流石に消さなくてもいいのでは？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/124
125: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2015/06/26(金) 23:59:40.14 ID:hHZCRJ4f0 ドールや二次に規制きたらいよいよ殲滅だよな さすがにそこまでの権利は国家にないからやらないと思いたいけど http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/125
126: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2015/06/27(土) 01:56:54.00 ID:V75THi8o0 メリケンでも本物の児童と区別がつかないものはＣＧであっても児童ポルノという条文はあるから ドールが進歩して本物と見まごうようになれば、そうなることもあるだろうね。 カナダは確か2次でもアウトで日本のロリコミック輸入して所持で大層な実刑喰らってた奴がいたはず。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/126
127: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2015/06/27(土) 06:47:58.89 ID:Nh0+NZF1O 流石に小学生のパンチラや下着姿とかは児ポじゃないから今まで通り削除すんなよ？ 削除人 これは法律で違うと決まってる物だ 人形まで削除とか無茶苦茶な事をいう削除人には注意しとかないと、と思いましてね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/127
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 875 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.170s*