[過去ﾛｸﾞ] 児童ポルノ [削除議論] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
110(1): 2015/06/23(火)22:15 ID:+GXsIar10(1) AAS
>>109
不思議か？
つまり、削除人はアウトセーフの判断は出来ない。
児童ポルノらしきものが貼られたら問答無用で削除するしかなくなるんだ。
削除人が｢これは大丈夫かもしれない｣で残したら逮捕される可能性がある。
103や106が｢削除人に対する助言や判断依頼｣になるだろうけど、106の通りに運用したとして、逮捕されない保証があるわけでもなし。
疑わしき物は全削除しかないんじゃね？
111(3): 2015/06/24(水)11:56 ID:AMP7bNV7O携(1) AAS
たまに７月からパンチラや下着までアウトだとか言ってる勘違いさんが稀に見掛けるが
新法はとうに施行されている
今は捨てるための猶予期間ってだけ
だから今掲示板に貼られてる画像は問題なしとみなされてるわけ
問題があったら児ポなんてとっくにアウトなんだからパンチラや下着を貼ったら削除や逮捕されてるって
もう法律は有効になってるんだから
アウアウ画像は新法前も逮捕されてたろ
新法はアウアウ画像を捨てろという法律なだけやで
ようするに、単純所持が禁止になるだけで今まで貼れてるもんはこれからも貼れるってことですわ
児ポはとっくに禁止なのだから
112(1): 2015/06/24(水)15:41 ID:8JS/VQv50(1) AAS
>>110
不思議ってのは>>103の疑問に対しての>>106なのに
なぜ削除人がどうこうという話に解釈するのかねぇ？ってこと。
113: 2015/06/24(水)18:29 ID:CjpH9KHn0(1) AAS
>>112
バカだな!
境目なんて無いんだからな。
誰にハッキリさせてほしいんだ？
削除人であり管理人に｢ハッキリ｣させてほしいんだろ？
だから、｢誰にもハッキリさせることは｣出来ないんだ。
>>111は更に馬鹿。
それは公判維持出来るかの問題。
頭の悪い一般警官が理解していると思うか？
例えばなんだが、スマホにあやしい画像を入れていて職質を受ける。
省3
114: 2015/06/24(水)18:30 ID:uYzT/0yJ0(1) AAS
画像を貼る行為は
単純所持だけでなく
ファイル提供した側の罪も負っているわけで
その法律なら今までもあったもんな
115(1): 2015/06/24(水)19:10 ID:L4vDGBFn0(1) AAS
｢ちょっと警察署まで…｣
仕事中だろうが通勤通学だろうがお構い無しの特権で｢人生終了｣なのよ。
まさか会社や学校に
｢児童ポルノ容疑で事情聴取されました。｣なんて言えないわな。
家族にも言えないだろ。
116: 2015/06/24(水)21:27 ID:7+/Lq41w0(1) AAS
>>115
ちょっと警察署まで…は任意だろ
手錠掛けられてそうは言わない
117: 2015/06/25(木)00:19 ID:dScXKcZd0(1) AAS
｢任意｣でスルー出来るならどうぞ。
ヤツラ｢転び公妨｣くらいするよ。
118(1): 2015/06/25(木)21:37 ID:WLkEhVWL0(1/2) AAS
みんな手探り状態だな。
誰も貼ってない。
119(1): 2015/06/25(木)21:58 ID:1qEPW1V2O携(1) AAS
>>118
単純所持が禁止になるだけで
掲示板に貼るものは何も変わらんで？
>>111見たら成る程やろ
120(2): 2015/06/25(木)22:13 ID:WLkEhVWL0(2/2) AAS
>>119
でも、貼られていないのが現実なんだぜ？
15日以降に報告が上がっているのは3つだけ。
１つはマルチだから実質は２つ。
10日間で２つだぜ？
人柱待ちじゃねえの？
121(1): 2015/06/26(金)04:37 ID:rAwD7FCHO携(1/2) AAS
>>120
小学生のパンチラ程度なら普通に貼られてるスレもあるけど？
122: 2015/06/26(金)06:20 ID:rAwD7FCHO携(2/2) AAS
>>120
つか、報告に上がるのは児ポだからだろ
下着とか児ポに当てはまらないもんが報告される訳がないし
123(1): Del Jack ★ 2015/06/26(金)21:56 ID:??? AAS
わたしはキチンレースをするつもりはございません、疑わしきは削除です。
それは、ドールであったとしても同様です。
ちなみに、日本の判例では自分でうpしていなくても
URLを貼っただけで拡散(公然と陳列)したという意味で有罪になっています。
124: 2015/06/26(金)23:44 ID:3QHrZmB70(1) AAS
非実在児童は対象外なのでドールは流石に消さなくてもいいのでは？
125: 2015/06/26(金)23:59 ID:hHZCRJ4f0(1) AAS
ドールや二次に規制きたらいよいよ殲滅だよな
さすがにそこまでの権利は国家にないからやらないと思いたいけど
126: 2015/06/27(土)01:56 ID:V75THi8o0(1) AAS
メリケンでも本物の児童と区別がつかないものはＣＧであっても児童ポルノという条文はあるから
ドールが進歩して本物と見まごうようになれば、そうなることもあるだろうね。
カナダは確か2次でもアウトで日本のロリコミック輸入して所持で大層な実刑喰らってた奴がいたはず。
127: 2015/06/27(土)06:47 ID:Nh0+NZF1O携(1/2) AAS
流石に小学生のパンチラや下着姿とかは児ポじゃないから今まで通り削除すんなよ？ 削除人
これは法律で違うと決まってる物だ
人形まで削除とか無茶苦茶な事をいう削除人には注意しとかないと、と思いましてね
128: Del Jack ★ 2015/06/27(土)08:28 ID:??? AAS
> 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの。
下着姿でもあきらかに性的興奮の対象としている場合には削除対象です。
PINKは塀の内側へ落ちるわけにはいかないので、
間違っても外側に落ちるようにさせていただいております。
児童ポルノに関しては「疑わしきは削除」ですので、
なにとぞご了承いただきますようお願いします。
129(2): 2015/06/27(土)08:55 ID:Nh0+NZF1O携(2/2) AAS
よくわかりませんが
ピンク以外の２ちゃんの一般板にも普通に当たり前に貼られてる
このようなパンチラがOKなら良いですよ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:f.xup.cc
当然、これは法律的にも児ポではありませんし
ピンクは２ちゃんや法律よりも厳しくすると言うなら知りませんけどね(笑)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 873 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s