[過去ﾛｸﾞ] 児童ポルノ [削除議論] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
530(1): 虹板住民 ◆nvn7JjfYC6ET 2018/01/18(木)10:48 ID:W5VbSZMi0(9/23) AAS
>>529
痛くないんだなぁw
531(1): 2018/01/18(木)10:57 ID:Gp1M8SIB0(1/2) AAS
>>522
大丈夫です、セーフなのは知ってますからw
そんなあやふやなレベルではありませんww
>>530
そら、お前から見たらそうだろうよww
周りから見たら痛いって事だよwww
痛い奴なんて自分では気付かず分からないから痛い訳だから
「痛くないんだなぁw」って典型的じゃねーかwwwwwwwwwwwwww
532: 虹板住民 ◆nvn7JjfYC6ET 2018/01/18(木)11:30 ID:W5VbSZMi0(10/23) AAS
>>531
パクられ起訴猶予や不起訴になったところで『児童ポルノ』で逮捕され氏名公表されたら社会的に抹殺です。
それを理解しなさい。
チャレンジャーならご自由に♪
でもお前らは絶対に貼らないだろw
で、煽るだけ♪
惨めだねぇw
533(1): 2018/01/18(木)11:59 ID:Gp1M8SIB0(2/2) AAS
児ポじゃないものをどうやって児ポで逮捕するのてすか？w
お答えくださいw
それとも児ポじゃないのを知ってて煽ってるだけなの?
534: 虹板住民 ◆nvn7JjfYC6ET 2018/01/18(木)12:03 ID:W5VbSZMi0(11/23) AAS
>>533
とりあえずお前は『転び公妨』を勉強しなさい。
535: うふ〜ん [うふ〜ん] AAS
うふ〜ん
536(2): 2018/01/18(木)12:21 ID:KhVYYAQq0(1/4) AAS
>>516
無罪を求めて裁判で戦う
の意味が分かっていないようです
刑を決める場合、加害者の精神状態などを考えます。また、検察側の証拠の正当性等についても争われます
これらの尺度に基づき弁護側は裁判官や裁判員に酌量の余地を認めさせ無罪を主張するのです
537(1): 虹板住民 ◆nvn7JjfYC6ET 2018/01/18(木)12:27 ID:W5VbSZMi0(12/23) AAS
>>536
まあ、貴方が児童ポルノで捕まり氏名公表されたらわかるんじゃないかな？
近所や会社で何を言われるかw
あんたがいくら無実を訴えても
『火の無いところになんとやら』って思われるのがオチですし、それがこの国ですよ♪
538(1): 2018/01/18(木)12:31 ID:541CyfbC0(1/2) AAS
>>537
無知過ぎて恥をかくだけだからもうやめとけw
返答も言い返せなくて違うことで的外れもいいとこだ
539(2): 虹板住民 ◆nvn7JjfYC6ET 2018/01/18(木)12:37 ID:W5VbSZMi0(13/23) AAS
>>538
そんなことはないねぇ。
あんたの苦し紛れだと思いまっせw
『痴漢冤罪』と同じだと思うわw
まあ無罪判決まで頑張れ♪
法務省や警察庁が厳密な規準を出さない時点で『拡大解釈前提』だと思わないところが笑うw
540: 2018/01/18(木)12:45 ID:541CyfbC0(2/2) AAS
>>539
>>536の無罪を求めて裁判で戦うの意味が分かってないの問いに
捕まって氏名公表とか関係ないことを言って返答出来てないだろw
苦し紛れなのはお前なのが丸わかりなんですけど、ブーメラン過ぎる
541(1): うふ〜ん [うふ〜ん] AAS
うふ〜ん
542: 虹板住民 ◆nvn7JjfYC6ET 2018/01/18(木)14:16 ID:W5VbSZMi0(14/23) AAS
>>541
通報しました。
543: 2018/01/18(木)14:36 ID:jxIwiVZ90(1/5) AAS
>>539
法を制定・施行するとき厳密な法の基準が成されていないのは事実です
そしてこの事実に対し「手抜きでは？」だとか「拡大解釈の恐れがあるのでは？」と思うのはごもっともです
しかし法律を制定する国会は「立法」、法務省や警察庁、検察庁は「行政」で
裁判所は「司法」であることからも分かる通り、
法の効力が行政の権力のみで厳密に定められてしまうのは好ましくないと考えるべきです
544: 2018/01/18(木)14:52 ID:jxIwiVZ90(2/5) AAS
司法は法を司ります
虹板住民さんは是非ジュニアアイドルDVDの製造販売会社や盗撮メディアの掲載を禁止していないサイトなどに対し民事訴訟を起こしてください
どう転んでも面白いことになることは請け合いです
545(1): 虹板住民 ◆nvn7JjfYC6ET 2018/01/18(木)15:41 ID:W5VbSZMi0(15/23) AAS
君達は『転び公妨』を知らないようだな。
主にオウム真理教の信者に対して『転び公妨』と云う名の摘発が行われていた。
警察が自らぶつかって行き、『転ばせたから公務執行妨害で逮捕』 と言う摘発手段を取っていた。
『オウムなら構わない』
私もそう思う。
さて、一般の国民目線では
『ロリペド画像収集家』って『オウム信者』や『性犯罪者』とさほど変わらないのも事実。
『オウム』と『ロリペド画像収集家』は排斥されても仕方ない人間なんですよ。
それを自覚しなさい。
オウム同様の運用をされても仕方ないと諦めなさい。
546(1): 薫 ★ 2018/01/18(木)16:03 ID:CAP_USER9(51/63) AAS
ＰＩＮＫちゃんねるで、ろりぺどな画像、動画の収集をしないでください。
そのような行為をしたい人は、別のところでお願いします。
削除依頼を出す場合ですが、画像、動画の収集に関するレスを「レス指定」してもらえると助かります。
547(1): 2018/01/18(木)16:23 ID:jxIwiVZ90(3/5) AAS
そうですね
オウムの構成員とロリペド画像収集家が「アウトローさ」や「被害を与える恐れがあるかどうか」という尺度などから見て同一視する国民も少なからずいることでしょう
もし「転び公防」が実施されるなら
その集団が組織なのかどうか
どれくらいの規模の人数でどこに潜伏しているか
与えている「被害」のスケール(経済的損失も含む)がどの程度か
等を勘案したうえで決定しなくてはいけません
つまり、下調べが大量に必要です
予算もうんと掛かります
だから、掛けるだけの価値ある行動だと虹板住民さんは主張しなくてはいけません
省1
548: 2018/01/18(木)16:32 ID:HwDLkDOE0(1) AAS
>>546
薫さん★
それは答えになってません
貴方にロリペド画像を収集するなと言う権限がありません
ガイドラインに無いことを拒否する権限がありません
貴方はガイドラインに添って削除するだけです、改変予定もない仮に予定があったとしても
予定日、実施日を向かえていなければ実施してはいけません
この問いに一切答えず、頭ごなしにダメと言ってもルールを守っていないのは貴方の方です
549: 2018/01/18(木)16:33 ID:+U7xtIat0(1) AAS
削除して正解なのはわかった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 453 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.190s*