児童ポルノ [削除議論]

[過去ﾛｸﾞ] 児童ポルノ [削除議論] (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

127: 2015/06/27(土)06:47 ID:Nh0+NZF1O携(1/2) AAS
流石に小学生のパンチラや下着姿とかは児ポじゃないから今まで通り削除すんなよ？削除人
これは法律で違うと決まってる物だ
人形まで削除とか無茶苦茶な事をいう削除人には注意しとかないと、と思いましてね

128: Del Jack ★ 2015/06/27(土)08:28 ID:??? AAS
> 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの。

下着姿でもあきらかに性的興奮の対象としている場合には削除対象です。

PINKは塀の内側へ落ちるわけにはいかないので、
間違っても外側に落ちるようにさせていただいております。
児童ポルノに関しては「疑わしきは削除」ですので、
なにとぞご了承いただきますようお願いします。

129(2): 2015/06/27(土)08:55 ID:Nh0+NZF1O携(2/2) AAS
よくわかりませんが
ピンク以外の２ちゃんの一般板にも普通に当たり前に貼られてる
このようなパンチラがOKなら良いですよ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:f.xup.cc

当然、これは法律的にも児ポではありませんし
ピンクは２ちゃんや法律よりも厳しくすると言うなら知りませんけどね(笑)

130: 2015/06/27(土)09:58 ID:zOev6ZZo0(1/2) AAS
>>129
>当然、これは法律的にも児ポではありませんし

頭悪すぎ!!
日本ではセーフ

さて、この鯖はどこの国に有るのかな？

131(1): 2015/06/27(土)10:22 ID:jnaWbXww0(1) AAS
現状ですでに2ちゃんよりPINKに方が厳しいと思うけど
2ちゃんだと結構アウトな児ポ放置されてるし
2ちゃんの一般板にも普通に当たり前に貼られてるからセーフというわけではないかと

132(1): Del Jack ★ 2015/06/27(土)11:18 ID:??? AAS
>>129
セーフという判例を教えてください
>>131
それはまずいなぁ
２ちゃんねるにも児ポ通報スレ作ろうかなぁ

133: 2015/06/27(土)13:35 ID:zOev6ZZo0(2/2) AAS
>>132
>それはまずいなぁ
>２ちゃんねるにも児ポ通報スレ作ろうかなぁ

無かったんかい！！

134: 2015/07/06(月)09:36 ID:fb81HbUw0(1) AAS
すげー活発に削除してるのはやっぱ児ポ本行対応なのかな？

135: 2015/07/12(日)20:33 ID:qo/KmPS60(1) AAS
最新の警視庁の記事だと、一応の定義としては、通常の水着なら大丈夫みたいだよ。
ただ、やっぱり他の掲示板も過去ログは封鎖しはじめてるね。去年から法律自体が変わったんだもんね。

外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp

>一方、「児童ポルノの解釈が難しい」との声も依然として根強い。
>だが、法は児童ポルノを「殊更に児童の性的な部位が露出され、または強調されているもの」と定義。
>「水着姿のアイドル写真集で逮捕される可能性がある」など懸念する声も聞かれたが
>“通常の水着姿”であれば摘発対象には含まれない。

136: 2015/07/28(火)00:05 ID:bE5MPMqQ0(1) AAS
しばらくは過去ログ封鎖すべきかと

137: Mango Mangüé ★ 生きろ！©bbspink.com [agete] 2015/08/11(火)09:59 ID:??? AAS
BEｱｲｺﾝ:8125773.gif
>>613 残件見つかりましたので挙げますm(_ _)m深謝

--aoi
### Open :ascii
2chｽﾚ:ascii 2015/05/22(金) 18:58:30.19 ID:N1/jMwv60
2chｽﾚ:ascii 2015/05/22(金) 03:57:23.78 ID:VopfEToH0
2chｽﾚ:ascii 2015/05/22(金) 05:47:26.05 ID:VopfEToH0
2chｽﾚ:ascii 2015/05/22(金) 05:33:30.35 ID:VopfEToH0
2chｽﾚ:ascii 2015/05/22(金) 07:51:11.34 ID:VopfEToH0
### Open :ascii2kana
省21

138: Mango Mangüé ★ 生きろ！©bbspink.com [agete] 2015/08/11(火)10:02 ID:??? AAS
BEｱｲｺﾝ:8125773.gif
誤爆ごめんなさいm(_ _)m深謝

139: ☆ 2015/09/19(土)20:59 ID:aGoGNRKb0(1) AAS
　　

140: [age] 2015/12/29(火)22:26 ID:RrtWepzG0(1) AAS
一応吟味してるのな

141: 2017/07/15(土)21:08 ID:Kj8i9ow70(1) AAS
セイリンタイとか言うクソ業者が必死過ぎて草草アンド草の極みな件

143(5): Del Jack ★ 2017/07/15(土)22:08 ID:CAP_USER9(1/63) AAS
日本の児童ポルノ禁止法の定義に
「衣服の全部または一部を着けない児童の姿態で性欲を興奮させるものの姿態」
とあります。
つまり、児童を対象に性的に興奮するような内容の書き込みやスレッドはNGです。
特にフィリピンで児童ポルノは人身売買の罪になり重罪なので、
日本の警察の運用とは違う判断になります。

144: 2017/07/15(土)22:17 ID:2P/rqMGO0(1/4) AAS
パンツなど下着類など児童ポルノには一切あたりません、削除人はもう少し知識をもちましょう
他サイトのYouTubeのパンツ児童の動画が当たり前に存在したり
小学生パンチラ掲示板がいまも堂々と投稿されてるのかを見ればわかるでしょう
削除人が児童ポルノの範囲をを勘違いしてると凄く迷惑ですねぇ

145: 2017/07/15(土)22:24 ID:2P/rqMGO0(2/4) AAS
一部を着けない興奮する姿と言うのは乳首や性器が見えていて興奮させると言う意味のこと
パンツや下着姿はワイセツ物には該当せず児童ポルノのですらないこいう事を知らないのは困り者
その辺の児童ポルノにあまり感心のない一般人の意味を取り違えて勘違いレベルのとまったく同じなのは困ったもんですねぇ

146(1): 2017/07/15(土)22:37 ID:5ERpu6xu0(2/6) AAS
>>143
なるほど
2chが日本の児童ポルノ禁止法の定義に従うのなら
「衣服の全部または一部を着けない児童の姿態で性欲を興奮させるものの姿態」
を含む画像や動画の書き込み(直リンクやそれに準ずるもの)は児童ポルノと認定して削除されるべきですね

では

「児童を対象に性的に興奮するような内容の書き込みやスレッド」は削除されるべきでしょうか？

答えは半分ノーです

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 856 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.010s