[過去ﾛｸﾞ] 児童ポルノ [削除議論] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
185(3): 削除大将 ★ 2017/07/16(日)10:43 ID:CAP_USER9(3/63) AAS
>>183
テンプレの「ガイドラインに抵触するもののうｐは自己責任で」がアウトです。
”自己責任でなら削除ガイドラインに抵触するものを貼ってもいいんだ”と認めることになる文言ですので削除対象となります。
はっきりと禁止ですと書いてあればスレ削除せず残していたんですが、あと一歩、惜しいところでした。
女の子は女子児童に限らず幅広い年齢層に使われる単語ですのでこれは関係ありません。
186: 2017/07/16(日)10:45 ID:bi2wdOKm0(1/8) AAS
Jackは自分のミスを認められないし立場悪くなると逃げるから早めにJimに相談した方が良いよ
187(1): 2017/07/16(日)10:52 ID:eqDNC8nF0(4/4) AAS
>>185
詳しいご説明ありがとうございます。話が出来るようでとりあえず安心しました。
2chで今後そういったもののやり取りは一切無理というのはわかったんで、せめて外部への誘導くらいは許してもらえないですかね。
話すべき場所すら消されて皆宙吊り状態だと誰かがまたスレ立てるんで話し合いの場を設けたいんですけど
188(1): 2017/07/16(日)10:54 ID:bi2wdOKm0(2/8) AAS
>>185
こいつニーピンのローカルルール読んだこと無さそう
189(1): 削除大将 ★ 2017/07/16(日)10:56 ID:CAP_USER9(4/63) AAS
>>187
自治スレなどで話し合ってみたらどうでしょう。
もう既に話し合ってるのかもしれませんけど、うまく工夫して削除ガイドラインに抵触しないスレタイやテンプレを考えて下さい。
190(1): 削除大将 ★ 2017/07/16(日)10:58 ID:CAP_USER9(5/63) AAS
>>188
重点削除対象は全板共通なのでローカルルールは関係ないです。
191: 2017/07/16(日)11:06 ID:bi2wdOKm0(3/8) AAS
>>190
こいつニーピンで何が行われてきたかとか知らなそう
192(1): Del Jack ★ 2017/07/16(日)11:34 ID:CAP_USER9(6/63) AAS
えっとですね、
今年になってくらいから警視庁では児童ポルノ撲滅に注力しているようで
掲示板にも少なくない開示依頼が来ております。
掲示板での犯罪の場合、特に何かがある場合を除き報道発表はされません。
ですが、厳しい状況になっているのは確かです。
ですので、今までより厳しい判断にしつつあります。
193: 2017/07/16(日)11:38 AAS
削除人も大変だな…暴言吐けないし粛々と作業するのはストレス溜まりまくるだろうな
お疲れ様ですわ
194: 2017/07/16(日)11:46 ID:KiU7+MJG0(1) AAS
それが仕事ってもんだろ
195: 2017/07/16(日)11:54 ID:Ir1EqslB0(7/13) AAS
今まで批判してすまなかった
だが
通報者もガイドラインを読むべき
196: 2017/07/16(日)12:00 ID:BW7Nq5wf0(1/5) AAS
>>192
何にしろ、パンツ下着は児童ポルノに当たらないんだからお前ら削除人の独裁怠慢だよ
法律違反でないものを言い訳しながら削除し続けてるだけ
厳しい判断をしようが違う物は違う変わりはないです
怠慢過ぎるならjimに報告した方がいいよ、皆さん
197: 2017/07/16(日)12:05 ID:Ir1EqslB0(8/13) AAS
人の性格は書き込みだけじゃ変わらない
198: 2017/07/16(日)12:05 ID:BW7Nq5wf0(2/5) AAS
怠慢と言うより横暴かな、面倒なのか知らないが広範囲で関係の無いものまでまるっと削除してしまう
身勝手な解釈で削除してないでもっと読解力を勉強してほしいですな、削除人には
199(3): 2017/07/16(日)12:15 ID:lM2fT8TA0(1/3) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.internethotline.jp
> 児童（18歳未満で実在する者）を対象にした性交や性交に類似する行為、または、裸（一部の衣服を着ている場合も含みます）の画像をいいます。
と書かれているので下着姿も警察への通報対象になってるっぽい
200: 2017/07/16(日)12:25 ID:bi2wdOKm0(4/8) AAS
開示依頼がきていて内容を把握してるなら
youtubeが削除しないような只のホームビデオ動画に違法性は無いと判りそうなものなんだがな
201(3): 2017/07/16(日)12:33 ID:Ir1EqslB0(9/13) AAS
児童が含まれるホームビデオそのものを削除しようとしているのではなく
ホームビデオを一部のスレッドに書きこむことが問題だったり、スレッドの主旨そのものが問題だったりする
例えばスレッドの主旨が
「アップロードされた動画のうち児童が写っていて、かつその児童を理由に性的な興奮を感じる可能性のあるものを投稿者が独自の価値観で抽出し、書き込む」
ことだった場合、アップロードされた動画そのものの違法性に関わらず「リンクを貼った」時点で貼った人にとっては「これは性的な動画だ」と認識していることになる
202: 2017/07/16(日)12:33 ID:BW7Nq5wf0(3/5) AAS
>>199
それは100%ないです、下着類は児童ポルノではない
そこは誤解されやすい文章で削除人が読解力がないと言うのはそこです
一部と言う文章を勘違いして解釈しいる証拠です
203: 2017/07/16(日)12:34 ID:9sTA9bj80(1) AAS
ただYouTubeの動画を紹介してるだけだからな
204(1): 2017/07/16(日)12:39 ID:bi2wdOKm0(5/8) AAS
>>201
どんな目的であれ貼られた動画に違法性がなければ罪に問うことは不可能なんだが何を問題だと思ったの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 798 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s