[過去ﾛｸﾞ]
児童ポルノ [削除議論] (1002ﾚｽ)
児童ポルノ [削除議論] http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
223: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2017/07/16(日) 22:56:16.22 ID:DOI2aq/l0 youtubeのちょっとエロいロリ動画9.1 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1499948208/ このスレが削除されたのは重複スレだからですか？ 昨日までの書き込みでは、それ以外で削除される理由が見当たらないのですが http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/223
224: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2017/07/16(日) 23:09:29.02 ID:DOI2aq/l0 >>222 本当に通報したいなら管理人のJIMに直接メールでもしてみればいいんじゃない？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/224
225: 削除大将 ★ [sage] 2017/07/17(月) 00:05:13.66 ID:CAP_USER9 >>221 児童ポルノ収集目的スレと判断したからです。動物スレと書いてありましたが人間も動物です。 人間を除外する事をはっきりと明記していなかったので偽装スレとして使われる可能性を考慮しました。 スレタイと趣旨説明を見ての判断ですから貼られた動画は関係ありません。 >>223 児童ポルノ収集目的スレと判断しました。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/225
226: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2017/07/17(月) 00:20:17.46 ID:MKHNDcWM0 >>225 貴方は児童ポルノに疎く児童ポルノでない物(下着姿など)まで削除する傾向にあります 言い訳をして横暴を続けるなら、jimに連絡されるのも仕方ないです http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/226
227: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2017/07/17(月) 00:25:54.03 ID:1jKr44710 こんにちは、児童ポルノ専門家です http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/227
228: 削除大将 ★ [sage] 2017/07/17(月) 00:31:53.84 ID:CAP_USER9 >>226 そうですね児童の下着姿なども児童ポルノだと思っていますよ。 管理人に報告するのはいい事だと思いますよ。 児童の下着姿が削除対象なのかそうでないのか裁定してもらいましょう。 管理人が児童の下着姿を削除しなくていいと言えばそれがPINKちゃんねるのルールです。 その際にはもちろん管理人の裁定に従って判断する事になります。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/228
229: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2017/07/17(月) 02:09:37.06 ID:jMDNrzre0 >>228 基本的にスレタイと1を含むテンプレで趣旨の解釈をして リンクやそれにつながる文字列の虚実は問わない なので合法で問題ない内容だと思うなら >>189にあるように誤解による通報をされないように気をつけろ スレの趣旨に問題がない場合でガイドラインに抵触する書き込みにはスレ削除でなく個別対応 ってことでいいですか？ まあガイドライン通りなんだけど ついでに児童ポルノか否かのの判断ですが>>223は主にスレタイによる判断でしょうか それとも前スレとのつながりとかでしょうか ちょっとエロいにも水着やレオタードから下着が見える、一般的に卑猥ではないが半裸など幅が広く それだけでは児童ポルノの収集目的という判断はできないのではないでしょうか リンク先の内容は必ずしも問わないので下着がどうこうのようなラインの話ではなく 若年者に性的視点を持っていることのみが判断基準になっているようにみえます 実際に合法なものだった場合はちょっと特殊な性癖すなわち単なるフェチで片がつきます 妄想はガイドライン的にはセーフですよね http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/229
230: 名無しさん＠ピンキー [] 2017/07/17(月) 02:25:42.84 ID:MKHNDcWM0 >>228 それはいいですねぇ それと誤解のないように言うと、他の方は知りませんが私の場合は削除するからと言うより、疎く無知であるにもかかわらず「児童ポルノだから」と言うことにムカッと来るだけです これが掲示板のルールだからと言うなれば、私は何とも思わないでしょう スレタイを工夫しろと言う前に削除理由を工夫されたら如何ですか？w もし下着が児童ポルノならば、スレ削除以前に掲示板に一瞬たりとも私は貼れませんねぇ怖くてw それだけの自信がありますねぇw http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/230
231: 削除大将 ★ [sage] 2017/07/17(月) 02:54:00.25 ID:CAP_USER9 >>229 スレ趣旨に問題がなければスレ削除は当然しません。 その上で削除対象となるリンクなどが書き込まれればレス削除で対応する事になります。 ですから上手に工夫してほしいと言っています。 >>223はスレタイによる判断です。 児童ポルノに関する判断基準は迷ったら消す、疑わしきは削除、という非常に厳しい判断基準が求められています。 その上で個々の削除人の裁量に判断を委ねられているというのが現在の状況です。 法律的にどうとかではなく、PINKちゃんねるの独自ルールに従って判断しているわけです。 この基準を定めたのは管理人であって俺ではありません。 妄想に関しては実在の児童ではないわけですから問題ないと思います。 例えば実在しない児童とセックスをする、児童の下着姿やパンチラなどを妄想して語り合うのは構わないと思っています。 実在する児童を対象とする場合、具体的には画像や動画を収集する目的のスレは削除対象と判断しています。 画像や動画のリンクやそれに繋がる文字列などのレスも削除対象であると判断しています。 >>230 削除基準を決めるのは管理人つまり運営のやることです。 ボランティアである削除人は一般ユーザーですから意見を提案することは出来てもルールの変更の決定権はありません。 個人的には運営方針にまで口出ししたいとは思っていないので俺はルールに従うだけにしています。 ルールを変えたいと思っている人が積極的に動いて管理人を翻意させればいいのではないと思いますね。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/231
232: 削除大将 ★ [sage] 2017/07/17(月) 02:56:10.11 ID:CAP_USER9 >>231脱字訂正 ×管理人を翻意させればいいのではないと思いますね。 ○管理人を翻意させればいいのではないかと思いますね。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/232
233: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2017/07/18(火) 07:42:53.30 ID:w/YXAbpG0 そんなに小さい子の下着が貼りたいなら自分で掲示板作ってそこで貼ればいいのに 人が準備した場所でルールが悪いって喚くのは小学生レベルなのでは？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/233
234: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2017/07/18(火) 07:52:58.08 ID:aaHSpMIR0 >>233 ID変えてもバレバレですよ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/234
235: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2017/07/18(火) 11:05:44.97 ID:jQeWek5t0 >223 依頼却下されても再報告って小学生レベルですよねー。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/235
236: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2017/07/18(火) 22:01:44.52 ID:M9libdHN0 安価間違える奴はアホ 再報告する奴もアホ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/236
237: 削除大将 ★ [] 2017/07/29(土) 02:02:36.85 ID:CAP_USER9 Jackさんに質問です。 PINKちゃんねるの児童ポルノに関する方針は「迷ったら消す」「疑わしきは削除」ですが、 この基準は俺にはあまり馴染みがなくて下手すると消し過ぎになる可能性もあるので、 「迷ったら消さない」「疑う余地のないものを削除」という感じで対応するようにしてもいいですか？ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/237
238: 削除大将 ★ [] 2017/07/29(土) 09:39:39.96 ID:CAP_USER9 >>237に少し追加 あくまでも俺個人に限定した話で、これを一般化してくれという要望ではありません。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/238
239: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2017/07/29(土) 11:32:34.82 ID:NCbJmo6S0 何を今更そんなこと言ってるのですか？削除人によってそこまで判断が異なるのはおかしい 削除人Jackの顔を潰すのは止めて下さい 方針ブレブレじゃないですか・・・（呆） http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/239
240: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2017/07/29(土) 12:40:04.43 ID:MzNRpRs00 その昔、 削ジェンヌというクソムシがいてだな・・ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/240
241: 削除大将 ★ [] 2017/07/29(土) 15:11:51.51 ID:CAP_USER9 俺は相談する事はとても大切なことと思っています。 顔色を伺って相談を控えるというような後ろ向きな姿勢では停滞するのみで前進できません。 Jackさんからは削除に関する事の相談はなるべく掲示板上でやりましょうともお願いされていますし、 まあ、心配には及ばないでしょう。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/241
242: Del Jack ★ [] 2017/07/29(土) 16:56:00.11 ID:CAP_USER9 >>237 迷ったら残件として残して下さい または、↓で他の人(わたし)に投げるという手もあります。 ☆ 誰かにお願い PINKちゃんねる版 ☆ 2 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1230647104/ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1240238504/242
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 760 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s