[過去ﾛｸﾞ] 児童ポルノ [削除議論] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
67(1): 2014/11/18(火)23:21:25.04 ID:+Eh/GEIp0(1) AAS
URLのみの投稿もあったように思いますが、URLの文字列だけを見て宣伝等と受け取られるのですか。
それと、児童ポルノ的釣り文句の定義を教えて下さい。
見方によってはただの書き込みも、"児童ポルノ的"と捉えることも出来ますよね？
あ、明確な削除基準を明かせと言っているわけではありません。
82: 2014/12/07(日)02:11:08.04 ID:TOsq0v6U0(1) AAS
削除人からすれば見極め失敗したら責任問題ってんだから確実にセーフでも無い限りは消すのが安定だろ
削除依頼出す奴は一体どういう心理で行動してるのか分からんが、現実世界で良いネタ見つけたらtwitterで呟きたくなる心理と同じかね
101: 2015/01/06(火)04:13:47.04 ID:l0MTvgPoO携(2/3) AAS
>>99
それはない
181: 2017/07/16(日)07:34:39.04 ID:REP4Bt6M0(1) AAS
Del Jack氏以外に削除大将氏も同じような感じか
250: 2017/07/30(日)12:26:15.04 ID:VRJgh7jp0(1) AAS
>>249
警察と交友関係がある削除人とかいるはずないじゃん
削除人がやってることは「ごっこ」だったんだよ
他に表現の仕方が無い
それにしても、削除大将★の>>185「あと一歩、惜しいところでした」は
今年の流行語大将（大賞）にノミネートされてもいいとは思う
その後>>237で発病するんだけど（笑）
285: 2017/08/13(日)02:18:00.04 ID:FSW9YpkK0(1) AAS
ごく一部の書き込みのために他の無関係な大多数の人達に不便を強いることになるから駄目だな
312(1): 2017/11/06(月)12:35:05.04 ID:a74jF1T20(1) AAS
警察の強化が気になるのであれば、強化されてから対処すれば良いだけですけどね
現行の法律にリアルタイムで対応出来ないのであれば、偉そうな態度はしないことですね
こちらは確かな事を言ってまし、貴方よりこのての事には詳しいですから
議論の場を設けても聞く耳がないなら設けても意味がないことですね
怠慢や独裁削除人と言われても仕方のないことだと思います。
398(1): 薫 ★ 2018/01/11(木)07:14:54.04 ID:CAP_USER9(45/63) AAS
ＰＩＮＫちゃんねるは、ＰＩＮＫちゃんねる基準で削除しますのであしからずです。
452: 2018/01/16(火)01:38:24.04 ID:ZHEl+/3B0(1) AAS
薫は駄目な奴なや
491: 2018/01/17(水)20:01:14.04 ID:dGn1bjDF0(1) AAS
>>489
サジ加減ww
まったく引っ掛かってもグレーゾーンでもありませんよwww
659(3): 2018/01/22(月)17:38:45.04 ID:4QPc82s50(1) AAS
君が通報されて逮捕されるだけだと思うよ
712: 2018/01/26(金)21:02:32.04 ID:lcvJF51g0(2/2) AAS
★
841: 824 2018/02/16(金)21:54:36.04 ID:pQWT8nWu0(2/2) AAS
>>840
リンク先の本文とその先の弁護士のサイトの内容が微妙にかみ合っていないんだけど、ちゃんと読んでる？
872: 虹板住民 ◆nvn7JjfYC6ET 2018/02/23(金)18:38:18.04 ID:CKLV/P0U0(1/5) AAS
>>870
おや？反論出来ないからレッテル貼りに変わったのか？
哀れだな。
925(1): 2018/08/09(木)13:30:25.04 ID:oM+NEM+A0(1) AAS
でも何故か嘘通報はされてる
つまり･･･
951: 2018/10/03(水)12:18:32.04 ID:o07XEidn0(1) AAS
書き込み規制掛けて嘘通報排除したら誰も書き込みに行かなくなりました。
ってのも何だかすごい
キャップが仕事放棄したらこうなる
970(3): 2021/08/03(火)09:19:27.04 ID:uqRqXrpw0(1) AAS
このスレをざっと読んだけど、自分の求める答えはありませんでした。
児童ポルノに関しては「リンク先の実際の画像や動画までは見ないで消す」という方針があるのは理解しましたが、全ての案件でレスではなくスレッドごといきなり問答無用で消すことに関しての説明はありません
>>229の削除人が「スレ趣旨に問題がなければスレ削除は当然しません。」
と言ってますが、別の削除人(薫)は>>577-578のやりとりで別のことを言ってます。これすらも「ちゃんとレス指定すればスレごと削除はしない」とも読み取れますが、現状はそうなっていません。
そもそもがこのスレのほとんどは3年前の議論であって、現状のpinkの通報・削除状況は全然違っています
たとえば>>717や>>731で、削除人本人が「妄想を文字で語り合うのはいっこうにかまいません」と言っているにもかかわらず、最近のpinkでは対象が未成年の性的描写であればたとえ妄想の投稿でも通報・削除がなされています。
今の削除人はどなたで、どういう方針でやっているのか、出てきて説明が欲しいです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s