[過去ﾛｸﾞ] 児童ポルノ [削除議論] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
595(2): 2018/01/21(日)00:45 ID:OW6xe4e00(1/2) AAS
>>592
児童ポルノって裸や性器の露出がないとまず成立しないからな？
ウィキペディアからの引用だが日本の法律では
児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態（1号）
他人が児童の性器等（性器、肛門又は乳首）を触る行為又は児童が他人の性器等（性器、肛門又は乳首）を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの（2号）
衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部）が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの（3号）
となってる
600(2): 2018/01/21(日)00:55 ID:RgLOSduG0(3/4) AAS
>>599
言い返せないので虹板住民は>>595への反論は飛ばしますw
601(4): 虹板住民 ◆nvn7JjfYC6ET 2018/01/21(日)00:59 ID:OIOHjBRx0(2/12) AAS
>>595
>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部）が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの（3号)
これね、｢衣服｣と書いてあるよね。
下着姿を｢衣服｣と見なすか見なさないかの判断は無いって知ってる？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s