[過去ﾛｸﾞ] nuki：へるす [削除議論] (851ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
386(1): 2010/09/24(金)17:59 ID:lfMyHMy6O携(3/5) AAS
>>385
そう思ったって何？そうってw
383だから自己解釈しちゃうのね モテないマルチさん
387(1): 2010/09/24(金)18:09 ID:lfMyHMy6O携(4/5) AAS
>>385
あの〜このスレは疑問を感じたとかじゃなくて
削除されてガイドラインに沿って理由を聞くスレでしょw
388(1): 2010/09/24(金)18:16 ID:lfMyHMy6O携(5/5) AAS
↑理由や聞いたり議論をするに訂正
389: 2010/09/24(金)19:45 ID:hp5fZB9U0(4/4) AAS
>>ID:lfMyHMy6O
おやおや、スレ違いだから>>383で「ここまで。」って言ったのに
蒸し返した上に他人同士を同一人物、マルチ扱い。
おまけに重点削除の乱用を肯定までしちゃって。
だいたい>>383だって>>379の問いに答えたまでであって。（笑）
困りますねえ、こう言う独善的な方がいらっしゃっては・・・。
390(2): 2010/09/24(金)20:18 ID:vTOVIhobO携(2/2) AAS
>>383
現状の削除依頼形式に問題ないと言うことになりますよね？
ちなみに私は多数の現役ヘルス嬢から削除依頼に関して同意を得ている者なんでこれからも大量に削除依頼出しまっせーｗｗｗ
391(2): 2010/09/24(金)20:34 ID:xKQIlpMPP(2/3) AAS
>>386-388
それは分かってるけど、>>2を読むとなぁ
EROにもここで議論せい、って言われたんだろ
392(3): 2010/09/24(金)20:47 ID:xKQIlpMPP(3/3) AAS
>>390
俺は形式には問題ないと思うし、
GL8の管理人裁定もLRも、今のままで構わないと思う
ただ「当時者間の合意に基づかない」と「助長」の解釈が拡大しすぎだとは思うけどな
ただこれは、文意でって言われたら、一般論でなど議論できないから、
これからは、なるべくログ残して問題提起するようにするわ
双方、一般論でヒステリックに喚くから、いつもどうどう巡り
393: 2010/09/25(土)01:06 ID:ZGdaIyiMO携(1/2) AAS
>>390
>ちなみに私は多数の現役ヘルス嬢から削除依頼に関して同意を得ている者なんで
↑典型的な拡大解釈ですね^^;（つ同意≠依頼）
394: 2010/09/25(土)01:12 ID:IkfLw13cO携(1/5) AAS
議論でなく雑談だな
395(2): 2010/09/25(土)02:29 ID:Usqk9BWr0(1/3) AAS
>>392
＞「当時者間の合意に基づかない」と「助長」の解釈が拡大しすぎだとは思うけどな
これ確かに大変大事な点。今一度見直す必要有りと思われる。
文字通り解釈が拡大されたまま慣例化し、何年もそのままにしたのが拙かったのでは？
396: 2010/09/25(土)03:23 ID:IkfLw13cO携(2/5) AAS
>>395
マヌケ、自治スレでやれ
397(1): 2010/09/25(土)03:33 ID:IkfLw13cO携(3/5) AAS
スレ違い
へるす板LR「本番助長投稿」の撤廃案件の件はへるす自治スレッドで現在議論中なのでそちらでどうぞ
■ へるす板自治スレッド Part20 ■
2chｽﾚ:nuki
398: 2010/09/25(土)09:48 ID:Usqk9BWr0(2/3) AAS
382 ：名無しさん＠ピンキー：2010/09/24(金) 12:03:54 ID:0lc0iMIUO
この議論の意図がわからない
へるす板LR「本番助長投稿」の撤廃案件の件はへるす自治スレッドで現在議論中なのでそちらでどうぞ
■ へるす板自治スレッド Part20 ■
2chｽﾚ:nuki
397 ：名無しさん＠ピンキー：2010/09/25(土) 03:33:33 ID:IkfLw13cO
スレ違い
へるす板LR「本番助長投稿」の撤廃案件の件はへるす自治スレッドで現在議論中なのでそちらでどうぞ
■ へるす板自治スレッド Part20 ■
2chｽﾚ:nuki
省2
399(1): 2010/09/25(土)11:07 ID:ZGdaIyiMO携(2/2) AAS
>>397
xKQIlpMPPさんはLR等を撤廃する必要は無く解釈に若干語弊があったのでは？
と言って、ちゃんと例文出して問題提議するといってます。
Usqk9BWr0さんはそれに単に同調してるだけで、やはり撤廃しろとは言ってませんよね。
何でもスレ違いで片付けるのは良くないと思います。
その様な一方的な行為はかえって削除開始を遅らせる事になりかねないと思うのですが。
ここはひとつ冷静になってxKQIlpMPPさんの出方を待ってみてはいかがでしょう^^
400(1): 2010/09/25(土)11:42 ID:U1ZN1BM2O携(1) AAS
>>399
いい加減にして下さい
スレ違い云々関係なく、すでに移動の件はここでの論議にて決定事項
LRについての論議は自治スレッドへ>>324
問題提起した本人も移動してますので>>350
尚、論議に参加する方は
同じ内容がループするのを避ける為、>>249からの問題提起から目を通しておいて下さい。
■ へるす板自治スレッド Part20 ■
2chｽﾚ:nuki
401: 2010/09/25(土)12:03 ID:Usqk9BWr0(3/3) AAS
>>400
なんで？>>391-392でEROさんの意向に沿って
問題定義しようとする意思を示してるじゃない。
LR、GLに関しては彼の主観を前提として言ってみただけで、
それ自体を主な議題にしようとしてる様には見えないけど？
まあ>>395で同意して下手にクローズアップしてしまった
私も悪かったけどさ。
＞EROにもここで議論せい、って言われたんだろ
＞ただこれは、文意でって言われたら、一般論でなど議論できないから、
これからは、なるべくログ残して問題提起するようにするわ
402(5): The Jack ★ 2010/09/25(土)13:38 ID:???0 AAS
よく読み返してみました。
「ここまで・ここから」という明確な線引きは難しいのでしょうね
あくまでも本番を"助長"する投稿を文意で判断するのがいいと思います。
>>デリーターのみなさま
本番の隠語や符丁があれば一律削除ではなく、
作業は大変だとは思いますが、あくまでも文意による判断をお願いします。
店外情報についても「本番を助長する」という基準で文意判断にして下さい。
消しすぎよりも、それで残件が多くなってもいいと思っています。
あまりにも残件の多さに問題があったらその時また考えましょう。
LR・GL変更については現段階ではわたしは不要だと考えますけど、
省1
403: 2010/09/25(土)14:35 ID:ePwsMpcWO携(1) AAS
何事にも暗黙の了解ってあるじゃない。ソープの本番だって本来は違法だし。
依頼厨は正義漢オタの境界例２歩手前の奴らだから
もう放っとけばいい。
削除人が依頼厨のヨイショが嬉しいのかＬＲをたてにした機械的な削除が問題。
>>402さんが言うように文意や空気を読んだ削除が必要。
本番情報＝自動的削除では掲示板としての意味がないし過疎化するだけ
404: 2010/09/25(土)16:05 ID:IkfLw13cO携(4/5) AAS
>>402
エロちゃん、あちらでレスした者です
お疲れさまです！
405(1): 2010/09/25(土)19:23 ID:8vYR2J0k0(1) AAS
>>402 The Jack ★さま
■ガイドライン検討／8. 出会い・売春宿・その他■
2chｽﾚ:erobbs
> 496 名前： ◆79EROOYuCc 投稿日：2007/11/09(金) 07:23:44 ID:55MCpk/W
> 可能性の問題、ということで言っているのですが、
> 源氏名と風俗店を同時に限定した上で、密室の性サービスを行う場所で、
> 本番行為を助長する投稿や、違法行為（本番を助長する）をそそのかす投稿があった場合、
> これは、確率として女の子が困る確率が非常に高いと思います。
今も源氏名が特定されないレスまで一律削除されています。
源氏名と風俗店名と本番情報を削除要件として、この三件が満たされた場合は危険なので削除する。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 446 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s