[過去ﾛｸﾞ] nuki：へるす [削除議論] (851ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
56(1): みかん ◆g4Lth8gO9Y 2010/07/23(金)13:56 ID:GbJhtiRg0(1) AAS
通常レス削除の方を少し見てみましたが、こっちにも重点対象のものが混じっていたりしますね。
※性病云々はLRではありません。GL1の方です。
できればきちんと区分けして欲しいと思います。
ものによっては、ログの保持などを考えるべきものもありますので、ぜひよろしくお願いします。
57: 2010/07/23(金)14:54 ID:jWGMtUKzO携(2/2) AAS
>>56
みかんさんお疲れ様です！
＞ 通常レス削除の方を少し見てみましたが、こっちにも重点対象のものが混じっていたりしますね。
確かにあるので、誘導したりしてます 全てではないですが
病み上がりなので、マイペースで頑張って下さい
病院から追い出された形だとのレスありましたが、お身体は調子良くなりましたか？
無理はなさらないで下さい
ヘルス板住人より
58(1): [sage ] 2010/07/23(金)23:24 ID:xDjN3zNm0(1) AAS
>>55
＞GL1-4を適用するかGL1-5を適用するかで
GL1-4,GL1-5ってなんですか？
ぴんくちゃんねるガイドライン外部ﾘﾝｸ[cgi]:deleter.bbspink.com
には出ていないような気がしますが。
59: みかん ◆g4Lth8gO9Y 2010/07/24(土)00:02 ID:h8i2UBHf0(1) AAS
>>58
あ、すみません、私の書き方ですね。
GL1-4は、GL1の第４項「誹謗中傷」
GL1-5は、同じく第５項「私生活情報」の意です。
60(1): [sage ] 2010/07/24(土)00:06 ID:xdFhmDWi0(1) AAS
「○○は子持ち」が、なぜみかんさんの判断だと
GL1の第４項「誹謗中傷」になるのでしょうか？
61(1): みかん ◆g4Lth8gO9Y 2010/07/24(土)00:14 ID:3bnxK6Fx0(1) AAS
>>60
どういう意図でそれを書き込むのか、文意なども関係してきます。
62(1): 2010/07/24(土)00:42 ID:1jo1diSy0(1) AAS
>>55
>「基本は通常依頼で、GLの言うところの「同意のない」行為に関するものは重点で」です。
その解釈は条文改定の際に提示されていた根拠と違ってしまってると思います。
「同意のない」という文言はソープランドを回避するためのもので、ファッションヘルス系は全てGL8で適用されていたはずです。
63(2): [sage ] 2010/07/24(土)01:10 ID:hhkOnUAj0(1) AAS
>>61
今回処理した中で
「○○は子持ち」→GL1の第４項「誹謗中傷」に
あたる例ってありましたか？
64: みかん ◆g4Lth8gO9Y 2010/07/24(土)18:51 ID:tETMgwN60(1/2) AAS
>>63
> 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止
なので、これで最後としますが、そういう判断をしたからこそいったんは残しとしました。
65: みかん ◆g4Lth8gO9Y 2010/07/24(土)19:03 ID:tETMgwN60(2/2) AAS
>>62
区分けはお願いごとであると同時に、今一度依頼そのものの精査をしていただく意図があります。
明らかにLR違反というよりGL1管理人裁定該当なのに、通常レス削除依頼に出されていたり、
同じレス番が両方で依頼に出されていたりと、他の板と比べても異常な状態になっています。
自治介入になりそうなので言わなかったのですが、そもそもそういった書き込みに対して注意をされていますでしょうか。
全てのスレを見ているわけではないけれど、そういう書き込みはやめてください、というようなレスをほとんど見かけません。
削除に依存しない自治活動をぜひお願いしたいと思います。
66(1): さくっちょ ★ 2010/07/24(土)20:28 ID:???0 AAS
途中から入ってきてすみませんが
これって削除されなかった議論をしてるのですかね？
今、何が問題なのでしょうか？
今日は、レス削除と重点削除は時間がなくてできなかったですけど…。
67: みかん ◆g4Lth8gO9Y 2010/07/24(土)20:42 ID:3bNdEy6w0(1) AAS
>>66
あ、いらっしゃいませ。
>>63の件に関しては、私がいったん残し判断をしたのですよ。
それでさくっちょさんなら消してくれるのになぜ？と・・・。
68: 2010/07/24(土)20:56 ID:c/9ymkEmO携(1) AAS
子供の名前や学校名などの具体的情報を含まないレスは誹謗中傷で処理してください。
ローカルルール本番情報で依頼された投稿のうち一行レスは残してください。
よろしくお願いします。
69(2): さくっちょ ★ 2010/07/24(土)21:04 ID:???0 AAS
子持ちの件は、私生活情報でだいたい処理していますね。
私がまだデリーターになった頃、話してたのを見ましたが
リーダーが、「絶対に削除しなければならない、ものではない」
と微妙なニュアンスだったので、処理していますよ。
だから（子持ちの件は）処理しても残してもいいかなぁと。
子持ちの誹謗中傷は
その子供に対して悪質極まりないものでしたら、処理するかも（しないかも）
です。
70: 2010/07/24(土)21:16 ID:UY/x0zUa0(1) AAS
>>69
ですよね？
ヘルス嬢にとっては子持ちとネット上に書かれると
かなりイメージダウンになりかねないんですよ。
特に子供の悪口も書かれたりする事もあるので一律削除でお願いします。
71(2): 2010/08/04(水)01:37 ID:MRrJ6n3IO携(1) AAS
それは私生活情報ではありません
源氏名を個人が特定できる情報と同じように扱わないでください
マン臭 偽乳 墨入り ･･･
子持ちはこれらと同じように扱ってください
消したことで嘘情報が事実になってしまうのでます
残して住民が嘘情報をスルーすることでROMは嘘だと信じるのです
どちらでもよいものなら単発一レスは残してレスがつき子持ち話題が続いた場合に削除するなどの幅のある判断をしてください
72(1): 2010/08/04(水)23:45 ID:UPPvIewN0(1) AAS
>>71
ウソ情報はほとんどなく、本当な情報がほとんなのですが。
私生活情報じゃなければ何の情報になるのですか？
73(1): 2010/08/05(木)08:12 ID:KFBeAVWUO携(1) AAS
>>71
＞ 消したことで嘘情報が事実になってしまうのでます
そんな事言い出したら、本番ネタ、感染症も消したら事実になってしまう
君、意味不明です
74: みかん ◆g4Lth8gO9Y 2010/08/05(木)08:12 ID:3UzfLT9d0(1/2) AAS
>>72
> ウソ情報はほとんどなく、本当な情報がほとんなのですが。
そういう言い方をしてしまいますと、削除依頼が出された内容は本当のことである、と公言しているようなものになってしまいます。
さくっちょさんの場合は、そういった書き込みをGL1-5.私生活情報として処理されているようですし、
私の場合は、その多くをGL1-4.誹謗中傷として処理しています（内容によりGL1-5.私生活情報と判断する物もあります）。
75: みかん ◆g4Lth8gO9Y 2010/08/05(木)08:16 ID:3UzfLT9d0(2/2) AAS
>>73
> そんな事言い出したら、本番ネタ、感染症も消したら事実になってしまう
本番ネタはローカルルールで、感染症云々は（事実であろうがなかろうが）GL1管理人裁定で削除です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 776 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s