[過去ﾛｸﾞ] nuki：へるす [削除議論] (851ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
610(2): 2010/10/22(金)23:02 ID:f93wz502O携(1) AAS
質問の？と確認の？は違うと思います。
>>592の実例を挙げると
2chｽﾚ:nuki
↑
212は前記の210-211をより明確化するために確認しているだけで単なる質問ではないと思います
私は211-212,214,217を削除依頼したのですが
2chｽﾚ:housekeeping
全残しだったので文脈を切るために211のみ再依頼しましたが
210:ネタ元
211:本番情報(210)
省6
611(1): 2010/10/23(土)10:47 ID:lL3l2k5CO携(1/3) AAS
要するにこのスレは、ほぼデリーターの議論スレって訳か
削除依頼スレなんて一般利用者は見ないし、依頼者は削除されてない事の方が重要、たぶん依頼者なんて一部の人しか見てないよ。
デリーターの人数優位の意見でガイドラインを決められても困る
デリーターより一般利用者や依頼者の方が圧倒的に多いのに…
612: 2010/10/23(土)11:22 ID:lL3l2k5CO携(2/3) AAS
それとスレタイを変えてもらえないかな？削除済議論スレでしょ？
削除されないを一般的にならない限り禁止って言われて毎回注意して止める。そんなのじゃ一般的になる訳ない
GLの依頼先一覧に大々的にあって覗いて見て議論していいのかなって思うと
スレタイと違って、削除された物だけしか受付けない騙されてる感じです。
613(1): 2010/10/23(土)13:32 ID:/iPzW3C10(1/2) AAS
>>611
自分はデリーターじゃないけど、ガイドラインを決めないとこの人は消してくれたのに、この人はお仕事してくれないみたいな事があるからじゃね。
隠語うんぬんも新しい言葉が増えてきて、ホスラブを含めたそういう他の掲示板とか見慣れてる人にはわかりやすい言葉でもデリーターに説明しないといけない事が多すぎる。
削除依頼するときは、削除されてない人の内容と書いてる規定を見て、当たりそうなところを項目として書くってやり方しかPINK板はないみたいだね。
個人的には２ｃｈ同様、消すためのツール作ってくれると助かるんだけど。
614(1): 2010/10/23(土)14:08 ID:+SUC6i5aO携(1/2) AAS
消すためのツールってなに？
615(1): 2010/10/23(土)14:43 ID:AIFx2wEV0(1) AAS
>>604
>>562では、なるほどと思いましたが、逆に、
対になったものは消されてるはず（削除漏れではない）という前提で見れば、
214、215は213への答えではなかった、とも想像できるわけですよね
後から見た人が後からどういう風に脳内変換するかまでは責任持てないですね
それを、>>598の指示のように、「答えだけ削除して、質問が削除されてません」なんて
詳細な説明付けて再依頼すると、少なくとも、再依頼から削除までの間は、
削除依頼見れば、214、215が、肯定の答えだったことがわかっちゃうわけですね
なかなかむずかしい
616(1): 2010/10/23(土)14:54 ID:/iPzW3C10(2/2) AAS
>>614
こういうものがあるってこと↓
外部ﾘﾝｸ:volch2.sakura.ne.jp
617: 2010/10/23(土)15:02 ID:lL3l2k5CO携(3/3) AAS
>>613
こちらは、消さない事を議題にしないとルール化してるから
目には目をで平等に
消しすぎや消させない事を議題にしないルール作りであってほしいですね
618: 2010/10/23(土)16:20 ID:zK5knwL3O携(1) AAS
JIMさんの見解知りたいな
管理人に文句言う人はいないよね？
619: 2010/10/23(土)18:41 ID:bMMLnt1k0(1) AAS
今の日本とアメリカの見解からすると言うべきだとは思うけどね
620(4): さくっちょ ★ 2010/10/23(土)20:48 ID:???0 AAS
ここまで読ませてもらいましたが
どれが正しい意見なのかよくわかりませんので様子見しますね。
ただ、言える事は>>548さんがおっしゃってる私やみかんさん以外の
デリーターさんにも判断しやすい判断基準を作った方がいいかもしれないですね。
あと、JIMさんの見解も少し聞きたいですね。
621: 2010/10/23(土)21:00 ID:FayX0cNm0(1) AAS
>>620
さくちゃんのファンです。大好きです。
ゆっくりあせらず頑張ってください。
622(1): The Jack ★ 2010/10/23(土)21:02 ID:???0 AAS
>>620
おつかれさまです。
そうですね、判断が難しい状況だとは思います。
Jimさんとしっかりディスカッションしてある程度のラインを出します。
ただし、現在はJimさん多忙の模様なので今しばらくお待ち下さい。
623(2): 2010/10/23(土)21:31 ID:qswecY7aO携(1/4) AAS
>>620
なぜ、さくっちょさんは意見を述べないの？
624(1): 2010/10/23(土)21:44 ID:mYdbePxa0(1) AAS
>>623
意見を述べなくても、ある程度空気で読めるからいいよ。
625(1): 2010/10/23(土)21:54 ID:pzRzto/qP(1) AAS
工員が新車のデザインに意見言えないだろ
作業員はそういうものだ意見を求めては酷だよ
626: 2010/10/23(土)22:11 ID:e76AFeSv0(1) AAS
>>623
今日もあれだけ長期未処理をかたづけていて
さらに議論が混迷している状況下の中で意見を求める
（それもなんだかグダグダしすぎていている）
のは、無理でしょうな。
もちろん、それはJackさんを多少気づかってるのかもしれませんが。
627(2): 2010/10/23(土)22:16 ID:qswecY7aO携(2/4) AAS
>>624
>>625
君達に聞いてない
＞さくっちょさん
あなたが、一番へるす板の状況を理解されてると思う。
文意判断とか訳わかんない。
そもそもヘルスは、本番行為は違法。
本番あり？このような質問が、どれだけ多いか理解されてると思う。
本番あり？のレスをする人が現れると、当然答える人が現れる。
ピンク運営側は、本番情報を増長させたいように思えてならない。
628: 2010/10/23(土)22:17 ID:+SUC6i5aO携(2/2) AAS
>>616
ありがとん
629: 2010/10/23(土)22:26 ID:qswecY7aO携(3/4) AAS
>>610依頼達人
その依頼が削除されないとなると、依頼する側も難しくなるな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 222 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s