[過去ﾛｸﾞ] nuki：へるす [削除議論] (851ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
65: みかん ◆g4Lth8gO9Y 2010/07/24(土)19:03 ID:tETMgwN60(2/2) AAS
>>62
区分けはお願いごとであると同時に、今一度依頼そのものの精査をしていただく意図があります。
明らかにLR違反というよりGL1管理人裁定該当なのに、通常レス削除依頼に出されていたり、
同じレス番が両方で依頼に出されていたりと、他の板と比べても異常な状態になっています。
自治介入になりそうなので言わなかったのですが、そもそもそういった書き込みに対して注意をされていますでしょうか。
全てのスレを見ているわけではないけれど、そういう書き込みはやめてください、というようなレスをほとんど見かけません。
削除に依存しない自治活動をぜひお願いしたいと思います。
66(1): さくっちょ ★ 2010/07/24(土)20:28 ID:???0 AAS
途中から入ってきてすみませんが
これって削除されなかった議論をしてるのですかね？
今、何が問題なのでしょうか？
今日は、レス削除と重点削除は時間がなくてできなかったですけど…。
67: みかん ◆g4Lth8gO9Y 2010/07/24(土)20:42 ID:3bNdEy6w0(1) AAS
>>66
あ、いらっしゃいませ。
>>63の件に関しては、私がいったん残し判断をしたのですよ。
それでさくっちょさんなら消してくれるのになぜ？と・・・。
68: 2010/07/24(土)20:56 ID:c/9ymkEmO携(1) AAS
子供の名前や学校名などの具体的情報を含まないレスは誹謗中傷で処理してください。
ローカルルール本番情報で依頼された投稿のうち一行レスは残してください。
よろしくお願いします。
69(2): さくっちょ ★ 2010/07/24(土)21:04 ID:???0 AAS
子持ちの件は、私生活情報でだいたい処理していますね。
私がまだデリーターになった頃、話してたのを見ましたが
リーダーが、「絶対に削除しなければならない、ものではない」
と微妙なニュアンスだったので、処理していますよ。
だから（子持ちの件は）処理しても残してもいいかなぁと。
子持ちの誹謗中傷は
その子供に対して悪質極まりないものでしたら、処理するかも（しないかも）
です。
70: 2010/07/24(土)21:16 ID:UY/x0zUa0(1) AAS
>>69
ですよね？
ヘルス嬢にとっては子持ちとネット上に書かれると
かなりイメージダウンになりかねないんですよ。
特に子供の悪口も書かれたりする事もあるので一律削除でお願いします。
71(2): 2010/08/04(水)01:37 ID:MRrJ6n3IO携(1) AAS
それは私生活情報ではありません
源氏名を個人が特定できる情報と同じように扱わないでください
マン臭 偽乳 墨入り ･･･
子持ちはこれらと同じように扱ってください
消したことで嘘情報が事実になってしまうのでます
残して住民が嘘情報をスルーすることでROMは嘘だと信じるのです
どちらでもよいものなら単発一レスは残してレスがつき子持ち話題が続いた場合に削除するなどの幅のある判断をしてください
72(1): 2010/08/04(水)23:45 ID:UPPvIewN0(1) AAS
>>71
ウソ情報はほとんどなく、本当な情報がほとんなのですが。
私生活情報じゃなければ何の情報になるのですか？
73(1): 2010/08/05(木)08:12 ID:KFBeAVWUO携(1) AAS
>>71
＞ 消したことで嘘情報が事実になってしまうのでます
そんな事言い出したら、本番ネタ、感染症も消したら事実になってしまう
君、意味不明です
74: みかん ◆g4Lth8gO9Y 2010/08/05(木)08:12 ID:3UzfLT9d0(1/2) AAS
>>72
> ウソ情報はほとんどなく、本当な情報がほとんなのですが。
そういう言い方をしてしまいますと、削除依頼が出された内容は本当のことである、と公言しているようなものになってしまいます。
さくっちょさんの場合は、そういった書き込みをGL1-5.私生活情報として処理されているようですし、
私の場合は、その多くをGL1-4.誹謗中傷として処理しています（内容によりGL1-5.私生活情報と判断する物もあります）。
75: みかん ◆g4Lth8gO9Y 2010/08/05(木)08:16 ID:3UzfLT9d0(2/2) AAS
>>73
> そんな事言い出したら、本番ネタ、感染症も消したら事実になってしまう
本番ネタはローカルルールで、感染症云々は（事実であろうがなかろうが）GL1管理人裁定で削除です。
76(3): 2010/08/08(日)18:38 ID:o1BNFVJ30(1/3) AAS
2chｽﾚ:nuki
これを削除した理由をお聞かせ願えないでしょうか
削除依頼スレを見ると「本番行為を助長する投稿」という理由で依頼されてますが、
少なくとも自分はそういう意図では投稿していません
「○○番のレスには本番情報なんて書かれてなかったと思うけど、こんなの消していいのか？」
「直接的には勿論、間接的にもそう思える事は書かれてなかったし、少なくとも自分にはわからなかった」
「削除人のボーンヘッドじゃないのか？」
こんな内容だったはずで、本番情報に関しては直接的な表現は勿論、間接的にも書いた記憶がないのですが・・・
77(1): さくっちょ ★ 2010/08/08(日)20:26 ID:???0 AAS
>>76
2chｽﾚ:housekeeping
で依頼理由に書いてあります「本番の有無」で処理したような気がします。
78(1): 2010/08/08(日)20:47 ID:BHa4VkT7O携(1/2) AAS
>>76
本番有無の質問してたよ
79(3): 2010/08/08(日)21:05 ID:o1BNFVJ30(2/3) AAS
>>77
ご回答ありがとうございます
意図したものではありませんが、第三者から見てそう取られる書き込みだったと言う事でしょうか
>>78
してないはずですけど、どの部分がそうだと思われましたか？
>>76で書いた事の他に「（○○番のレスには）レポと本番情報の有無は文面で判断しろと言う事が書かれていた」
と書いてたのは思い出しましたが、他に本番情報をにおわせる事は書いた記憶がないんですが・・・
80(1): 2010/08/08(日)21:15 ID:BHa4VkT7O携(2/2) AAS
>>79
＞記憶がない
依頼者ではないが、間違いなく本番隠語による質問をしていた
私は依頼者の証人です
81(1): 2010/08/08(日)21:15 ID:AspIism70(1) AAS
>>79
「（○○番のレスには）レポと
本番情報の有無は文面で判断しろと言う事が書かれていた」
なら明らかに本番助長だよ。
そんな余計な事を書かん方がええわｗ
82(1): 2010/08/08(日)21:19 ID:MEdweDHJO携(1) AAS
>>79
本番の有無についてはレポの文面の内容で判断しろ
で削除されるのか？
と書いてあったと思いますけども
つまり本番は有るとも無いとも解釈できるわけやから本番行為を助長する投稿になるわけでしょ？
83(1): 2010/08/08(日)21:45 ID:o1BNFVJ30(3/3) AAS
>>80
だからしてないと言っているんですがね・・・
そこまでおっしゃるならログをコピペしていただけませんか？
少なくとも意図したものではないです
>>81-82
そういう事なら納得しますし、今後そういう書き込みはしないようにします
ただ、その○○番のレスは私が投稿した時点では既に削除されていた上に
特定の嬢の事ではなく一般論として書いたつもりだったので、なんで消されたんだ？と思っただけです
84: 2010/08/08(日)22:01 ID:C+PvDY7f0(1) AAS
>>83
＞今後そういう書き込みはしないようにします
当然ですよ。
兎我野動物園は、本番がないヘルス店ですから貴方がそのような情報を得て
当該店で(本番行為を）しちゃって出禁（出入禁止）されちゃったら
困りますから言っているのですよ。
店側としても迷惑ですから、そういう情報は行わない方がいいですよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 767 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s