[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋 4号室 (947ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
382(2): 2012/11/29(木)01:59 ID:KvNGi5GE0(1/2) AAS
依頼した人かどうか、削除された人かどうかと、削除の正当性は全く関係ないぞ
削除人が削除した事についての議論は誰にでも出来る事になっている
指導部屋でなく削除議論でやる話だけどな
383(1): 薔薇乙女 ◆FZhCZEDmr2 2012/11/29(木)02:05 ID:D3rEA7RF0(2/2) AAS
はい、ですので私は宣伝書き込みの削除依頼として削除いたしました。
以上です。
384: 2012/11/29(木)12:01 ID:/0gt8fom0(1/2) AAS
それ以外の説明が全くないので
nicovideo.jpにリンクを張ること自体が宣伝なので削除して
その判断は今も変わっていないということなんですよね
PINKが今まで宣伝として扱ってきたものとは趣きが違うので
削除リーダーの見解が聞いてみたいところ
問題提起
>>378
薔薇乙女さんの見解
>>378-379 >>380-381 >>382-383
385: 2012/11/29(木)12:04 ID:/0gt8fom0(2/2) AAS
というわけで、削除リーダーをお呼び出ししてみました
☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 5 ☆
2chｽﾚ:housekeeping
386(2): pink01.maido3.net ◆JACK/GoIHM 2012/11/29(木)17:49 ID:oXiPi0c10(1/2) AAS
>>381
> 貴方のお立場が削除依頼したほうでもされた方でもない方でしたら
> 削除依頼された方からクレームが出ていません。
> 従って何の問題もございません。
それは違いますね、問題提起は誰がしても良いでしょう
>>382
同意です
387(1): pink01.maido3.net ◆JACK/GoIHM 2012/11/29(木)17:53 ID:oXiPi0c10(2/2) AAS
>>378で問題提起された内容を確認しました。
まず、この内容まで宣伝として削除するのはやりすぎです。
そして、問題提起への対応が適切ではないようです
とりあえず薔薇乙女さんの削除スキルを一時停止しました。
頭を冷やして下さい
388(1): Misuzuya ◆59RRzBueiU 2012/11/29(木)18:26 ID:CTFe/K920(1/2) AAS
まずは個別の削除議論スレに持ち込んで議論していただけばと。。
５わる４は、「１あまり１」「1.25」「１と1/4」とか、色々解答があります。
勿論そこで「8」「0.3」「3/19」とか解答しているケースなら、
このスレに持ち込んでくださって結構ですがー。
389: 2012/11/29(木)19:55 ID:cjEW0mmD0(1/8) AAS
>>386
> それは違いますね、問題提起は誰がしても良いでしょう
問題提起をしても、以下のようにボランティアの方から『いちゃもん』がつけられるので嫌です。
むしろ nttec の議決権を有する方々から、問題提起をしてもらえますか？
この掲示板は、nttec の社有財産なのですから、ご自身の力で問題解決を進めてください。
2chｽﾚ:housekeeping
｜316 名前： Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 投稿日： 2012/11/21(水) 15:00:43.72 ID:DYOHPdaa0
｜この掲示板はnttecの社有財産であり、同社の営利事業です
｜よって、削除依頼スレも同社の社有財産であります
｜
省4
390: 2012/11/29(木)19:57 ID:cjEW0mmD0(2/8) AAS
>>386 名前： pink01.maido3.net ◆JACK/GoIHM [sage] 投稿日： 2012/11/29(木) 17:49:09.58 ID:oXiPi0c10
>>388 名前： Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 投稿日： 2012/11/29(木) 18:26:16.19 ID:CTFe/K920
それとも、上記の方々は、問題だと考えていないのでしょうか？
なにやら議決権を有するような投稿をされているようですので、社有財産への問題は、ご自身の考えで問題提起してください。
391: 2012/11/29(木)20:02 ID:cjEW0mmD0(3/8) AAS
>>387
> まず、この内容まで宣伝として削除するのはやりすぎです。
> そして、問題提起への対応が適切ではないようです
何がやり過ぎなんですか？
やり過ぎだと、あなた個人が感じているだけでは？
他のスレ利用者は、迷惑行為だと感じ、やり過ぎだと感じています。
むしろ削除は適切な対応です。
あなたの『基準無き個人的な感想による独善』が、むしろ、『やり過ぎ』なのでは？
省1
392: 2012/11/29(木)20:09 ID:7H1bLIqbO携(1/4) AAS
確かに最近のジヤックはやり過ぎだな
もっとデレデレに任せろよ
責任も取れない奴が何かするから嫌われるんだよ
393: 2012/11/29(木)20:12 ID:cjEW0mmD0(4/8) AAS
何もしない削除人リーダーは解雇じゃないの？
この指導部屋での呼び出しにも応じてないことからも鯔の資格無しなんだよ。
JACKは責任を取って辞める事ができないから責任を取らないだけ。
他の鯔は自分のやったことに責任を取るのは当たり前。
他の鯔は何もやらなかったことに責任を取るのは当たり前。
そんな仕組みなんだよ。
394(1): 2012/11/29(木)20:19 ID:yUMTvvbT0(1/4) AAS
＞他のスレ利用者は、迷惑行為だと感じ、やり過ぎだと感じています。
何でお前が他の人の気持ちまで察することができるんだ？
妄想で多数派を主張されてもなｗ
そもそも多数派の意見が採用されるわけでもないしなｗ
395: 2012/11/29(木)20:21 ID:7H1bLIqbO携(2/4) AAS
振り上げてしまった拳はどうやって下ろすのかな？
ジヤックさんは神様だから逆らいません
こんな返事を書けば機嫌が良くなって許しちゃうのかな？
396: 2012/11/29(木)20:35 ID:cjEW0mmD0(5/8) AAS
今回の件が『やり過ぎ』とされると、それを揶揄して投稿する奴が増えそうだね。
そうした投稿を許容することも考えて、JACKはやり過ぎだと唱えたのかな？
いずれにせよ、指導の真意を問い質すのが先だね。
弁明はその後でも良いよ。
>>394
はいはい、あなたと同じで、頭のおかしな人なんです。
397: 2012/11/29(木)20:38 ID:tKQI1jOc0(1) AAS
そりゃ、ニコ生のリンクまで削除されちまったら、何も貼れなくなるわな
398: 2012/11/29(木)20:43 ID:cjEW0mmD0(6/8) AAS
そうした考えが危険なんだよね。
何々のリンクはOKなんて屁理屈が通ったら、この先どうなるか考えたことがあるか？
そうした意味も含めて、今回の削除権限停止の真意を問うべきなんだよ。
399: 2012/11/29(木)20:44 ID:cjEW0mmD0(7/8) AAS
責任を取れない奴が振り上げた拳だから、奴がどうして欲しいのか、きちんとご機嫌を伺わないとね
400: 2012/11/29(木)20:48 ID:yUMTvvbT0(2/4) AAS
削除すべきでないものを削除したから垢停止になったことが
今後に何の影響を及ぼすんだよｗ
ここも2ｃｈもほいほい削除するようなサイトじゃねーんだよ
潔癖症は自分で掲示板作ってやってろ
401: Misuzuya ◆59RRzBueiU 2012/11/29(木)21:11 ID:CTFe/K920(2/2) AAS
画像ﾘﾝｸ[JPG]:www.bbspink.com 画像ﾘﾝｸ[JPG]:www.bbspink.com
これに関する議論であれば、ここに持ち込む話ではないのでJimさんのほうに振ってください。
「sitepolicyではこうなっている、が、何とかかんとか云々」と言うのであれば
CEO指示の全否定ですが。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 546 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s