[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋 4号室 (947ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
69: 2012/08/09(木)11:53 ID:EpnZ1Avq0(1/8) AAS
>>68
2chｽﾚ:ccc
｜784 名前： ◆awqqv2Adqg [sage] 投稿日： 2012/08/08(水) 11:39:28.45 ID:TFRoBbXh0
｜今回全板共通や野次馬に出したのは、
｜荒らし対策として一時的におあずけ機能（B=3）をやるかどうかの判断をお願いしたかったからです
｜2chｽﾚ:erobbs
｜
｜お手数かけます
この件について未回答ですね。
対象の自治スレでは、B値の設定について議論をしています。
省1
70: 2012/08/09(木)11:56 ID:EpnZ1Avq0(2/8) AAS
>>68
> 自治での話し合いとは、別の・本来のルートでの変更になります。
ここで述べている、『本来のルート』の意味をお知らせください。
それと、該当の相談が無ければ、『本来のルート』での変更が発生しなかったのでは？
該当の相談は、自治での議論の結果や傾向であり、それに鯔が介入して設定を進めるのは、鯔の自治介入では？
こうした関連性がある以上は、『別の』と唱えても、何が別であるかが不明瞭です。
75(1): 2012/08/09(木)20:47 ID:EpnZ1Avq0(3/8) AAS
2chｽﾚ:housekeeping
> 72 名前： pink01.maido3.net ◆JACK/GoIHM [sage] 投稿日： 2012/08/09(木) 13:09:26.41 ID:/KM9QMVj0
> >>65
> 誰が判断したとしても完全なる客観は無いでしょう
> まぁ、ある程度の主観があったとしても現段階まで
> わたしの判断に対しての不満は無いとは言いませんが多くはないでしょう
> というのがわたしの考えです。
>
> または、あなたは板設定などのサーバーに入る作業を含む行為まで
> 自治の人々が出来ると思っていますか？
省5
76: 2012/08/09(木)20:48 ID:EpnZ1Avq0(4/8) AAS
2chｽﾚ:erobbs
> 698 名前： pink01.maido3.net ◆JACK/GoIHM 投稿日： 2012/08/09(木) 13:18:08.49 ID:dgA4tBpS
> わたしが変更についての判断をする事について
> 異議申し立てが行われておりますので、
> 当分の間わたしは判断しない事にします。
>
> これについてのわいわいなどは↓でしましょう。
> ■PINK変更依頼に関しての議論スレ
> 2chｽﾚ:erobbs
>
省4
77(1): 2012/08/09(木)20:54 ID:EpnZ1Avq0(5/8) AAS
『判断する役割』と『設定する役割』を１人で担っているから自治介入になると以前から唱えられていましたよね？
現在までこの課題を放置していたのは何故ですか？
『判断する役割』と『設定する役割』を分離しなかった理由は、人手が不足していたからと述べても成立しません。
必要ならば募集をすれば良いのであって、その募集を怠っていたのは、あなた自身です。
それでも『人手が不足していた』と述べても、自業自得としか言えませんし、誰も納得しません。
>>75 にも記しましたが、『判断する役割』と『設定する役割』のどちらかを謹慎ください。
そして、早急にどちらかの役割を行う鯔を擁立して、体制を整えてください。
> 当分の間わたしは判断しない事にします。
『判断する役割』を担っていたのに、これを放棄するのであれば、後任を選定ください。
省2
79(2): 2012/08/09(木)21:01 ID:EpnZ1Avq0(6/8) AAS
>>78 pink01.maido3.net ◆JACK/GoIHM さんへ
対応完了などと、曲解しないでください。
あなた自身が自治に介入した事実を認めるのが先では？
自治で話し合った結果に、あなたが判断をしている事実は、自治介入か否かが課題となっていることを理解できますか？
あなた自身への指導を論理的に行っているのに、その論理性を否定するのであれば、その否定を論理的に実施ください。
80: 2012/08/09(木)21:09 ID:EpnZ1Avq0(7/8) AAS
2chｽﾚ:housekeeping
> 72 名前： pink01.maido3.net ◆JACK/GoIHM [sage] 投稿日： 2012/08/09(木) 13:09:26.41 ID:/KM9QMVj0
> 誰が判断したとしても完全なる客観は無いでしょう
> まぁ、ある程度の主観があったとしても現段階まで
> わたしの判断に対しての不満は無いとは言いませんが多くはないでしょう
> というのがわたしの考えです。
客観性に欠ける判断を問い合わせているわけではありません。
鯔であるあなたが、
自治での話し合いの結果を判断する
それが自治介入に相当することを説いています。
省3
82(2): 2012/08/09(木)21:27 ID:EpnZ1Avq0(8/8) AAS
>>81 pink01.maido3.net ◆JACK/GoIHM さんへ
> BBSPINK内の自治は限定された自治です。
> 完全なる自治を求めるならば、鯖のメンテナンスや維持まで含めて住民が負担するようになるでしょう
> そして、完全なるコンセンサスの形成というのは絵に描いた餅です。
> どのあたりが落としどころになるかどうかの判断は必要になるでしょう
あなたの理想論は、今回の指導では不要です。
自治で話し合われた結果や傾向に、あなたが判断を行うのが自治介入か否かを説いています。
> 辞めろと書いたり、権限委譲しろとかの主張ですけれど
> PINKでも２ちゃんねるでも権限を委譲された人は一人もいないです。
> 獲得したり奪ってきたのです
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s