[過去ﾛｸﾞ] BBSPINK削除議論スレッド 6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
22(1): 2012/09/19(水)08:36 ID:uqDeNFxG0(1/2) AAS
削除依頼か否かの厳密な判断を問うなら言葉自体の意味も厳密に扱うべきでしょう。
辞書によれば「依頼」とは「人に用件を頼むこと。他人をあてにすること。頼み。」とあります。
人に頼みごとするときにその人を煽りながらやるのが「普通」なんですか？
そうでない以上前提が誤っているので最初から議論にも値しないのに削除人はちゃんと出てきてレスしています。
依頼と称する煽りが横行するようでは綺麗な掲示板とはとても言えませんが閉鎖などされてないと思いますが？
>>16
>依頼に煽り文がはいっているだけで普通の削除依頼に見えます
さらに「誹謗中傷」は「根拠のない悪口で他人の名誉を汚し、貶めることをいう。嫌がらせの一種。」とあります。
大津のいじめ事件でも明らかなように根も葉もないことでも実害を生むのが匿名掲示板です。
削除が恣意的かどうか以前の問題ですね。
27(1): 2012/09/19(水)20:26 ID:uqDeNFxG0(2/2) AAS
>>26
>・自分に向けられた誹謗や中傷を無報告削除
>・他者の正当な投稿を恣意的に削除
どんなルールでも守る側と守らせる側とがいずれも悪意に基づいた行為や不正を行わない前提で
定められているのが普通なので、一見ルールに則った告発のように見えても、その理由の中に
悪意に基づいた不正な行為である「誹謗や中傷」が含まれていては告発の正当性が失われますよ。
他者の投稿に「誹謗や中傷」が含まれていればそれは「正当な投稿」ではないし、例え削除人が
無報告削除を行ったとしてもルールに則っての告発などできなくなります。
さらに削除人に向けられた「誹謗や中傷」の存在を報告している以上、告発の前に
下記がその類ではない根拠をきちんと示さないと信憑性が疑われると思いますが？
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.209s*