[過去ﾛｸﾞ] BBSPINK削除議論スレッド 6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
26(2): 2012/09/19(水)18:12 ID:nu49ikrm0(2/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:deleter.bbspink.com
削除人さんが従わねばならないこと
> 削除人さんは、自分が行った作業に対し、筋道の通った疑問を提示されたり、管理人またはリーダーから答えを求められた場合、それにできるだけ答えてください。
> 削除人さんは、自分の利益のために削除を行ってはいけません。
> また、PINKちゃんねるの運用を妨げたり、他者が正当に利用する権利を奪ってはいけません。
・黙して答えない
・自分の利益の為に自分の宣伝広告とアフィリエイトは削除しない
・他者の正当な投稿を恣意的に削除
3点セットで削除人として従っていないのが Misuzuya ◆59RRzBueiU
外部ﾘﾝｸ:deleter.bbspink.com
省12
27(1): 2012/09/19(水)20:26 ID:uqDeNFxG0(2/2) AAS
>>26
>・自分に向けられた誹謗や中傷を無報告削除
>・他者の正当な投稿を恣意的に削除
どんなルールでも守る側と守らせる側とがいずれも悪意に基づいた行為や不正を行わない前提で
定められているのが普通なので、一見ルールに則った告発のように見えても、その理由の中に
悪意に基づいた不正な行為である「誹謗や中傷」が含まれていては告発の正当性が失われますよ。
他者の投稿に「誹謗や中傷」が含まれていればそれは「正当な投稿」ではないし、例え削除人が
無報告削除を行ったとしてもルールに則っての告発などできなくなります。
さらに削除人に向けられた「誹謗や中傷」の存在を報告している以上、告発の前に
下記がその類ではない根拠をきちんと示さないと信憑性が疑われると思いますが？
省2
220(2): 2013/03/30(土)03:11 ID:PFLYLMxf0(4/9) AAS
さあ？BBSPINKではないが、こういう話がある。
昔2chでは削除人が削除に対するコメントを求められることはなかったし答える義務はなかった
しかし、最近はどうも違うようで
>>26
>>27
>>28
>>29
>>30
>>31
>>32
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s