[過去ﾛｸﾞ] BBSPINK削除議論スレッド 6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
35(3): Misuzuya ◆59RRzBueiU 2012/09/20(木)01:08 ID:zgVeWFzu0(2/2) AAS
>>31
依頼スレで依頼以外の書き込みを継続するべきではないので、誘導に従ってくださいということです。
36(1): 2012/09/20(木)01:23 ID:ZcLf6yDi0(4/4) AAS
>>35
お疲れ様です
なるほどそういったお考えでしたか
しかし通常は誘導でしたら誘導先のURLを示すものだと思われます
914には誘導先の明示はなくただの意見の交換とも見受けられます
誘導先の無い誘導をどれだけの人が誘導と受取ることが出来るでしょうか？
何故誘導先を示すことをされなかったのか疑問に思います
以降のレスを削除されるつもりであったのならば
尚のこと判り易い誘導や警告をなさるべきではなかったでしょうか？
また915の削除については「誘導に従ってください」との意図による削除とのことですが
省3
220(2): 2013/03/30(土)03:11 ID:PFLYLMxf0(4/9) AAS
さあ？BBSPINKではないが、こういう話がある。
昔2chでは削除人が削除に対するコメントを求められることはなかったし答える義務はなかった
しかし、最近はどうも違うようで
>>26
>>27
>>28
>>29
>>30
>>31
>>32
省4
472: 2016/06/19(日)11:30 ID:Zl61mPz50(1/4) AAS
４週間経過してもサクライロ★氏が来ないので翔氏のレスでも並べておく
35 fusｉanasan sage 2016/06/04(土) 14:49:10.87
翔さんは前にあった生の乱立はどう思った？
あれも削除以外で解決すべきだったと思う？
41 翔 ◆Lwe.MJgZ6I 2016/06/04(土) 16:27:08.82
>>35
簡単に言うと、あの乱立は喧嘩が原因で増えたことに加えて
スレ利用者達がそれを何とかして乱立が増え続けていく原因を解消しようとしなかったこと。
自治スレでも意見されてるけど、
「２ちゃんねる的に言えば、明らかに次スレであると見てわかるものであるならば、
省16
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.536s*