[過去ﾛｸﾞ] BBSPINK削除議論スレッド 6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
639(3): 2017/02/19(日)02:09 ID:gce38eN80(5/20) AAS
>>635
いや、ルール違反だからね
4． 投稿目的による削除対象
スレッド
掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象となります。
前スレですでに議論が行われていて誘導があったにも拘らず、その際に議論に参加した人とその全ての意見を無視して立てられたスレ
だから利用者の気分を害するために立てられたスレとして十分ガイドライン違反
＞どれが
荒らしが立てたフライングスレすべて
そのスレすべてが話にならない
省12
641(1): 2017/02/19(日)02:24 ID:7Inxmx0v0(3/6) AAS
>>638
ワッチョイでいいなー 必要ならあとからＩＰ表示でいい 即座にしたいのは、既にＩＰアドレスのデータが手元にある人だけじゃないかなあ
>>639
言いたいことはわかったけど・・・・その文面を見る限り、ルール違反の判決が出てないのにルール違反だからと言うのは明確に間違ってるよ
ガイドラインに違反してるのではないか、という提訴をするのはもちろんＯｋだけど
>>640
＞ダメだったら再検討しましょう
議論検討ってそういうもんだよ
642(3): 2017/02/19(日)02:33 ID:Nhv+2+3O0(4/6) AAS
>>639
関係なくないでしょう。
スレは鯖を潰した実績がある前科があるからIP必須と主張している人もいますから。
それから荒らし依頼って実際はないですよね。
そもそもそれで削除を無理に通した所から不満がありました。
スレ民全員が削除依頼した鯖管氏の鯖住民じゃないのに巻き込まれて雑談場所なくしたんで。
言葉をお借りしますが、自分たちはなにも間違ったことしてないし、これからもしないんで一部の晒し犯のためにIP表示という不自由を被る謂れはありません。
晒し犯を擁する、気にする鯖管が自鯖内で何か手を打ったらどうなんでしょうか？
事実か知りませんがIDからある程度IPを絞れるって仰しゃってた方がいた気がするんですが。
無理なのですか？
671(1): 2017/02/19(日)03:40 ID:amRYqCW50(8/12) AAS
ざっと過去のログを見ましたが、これだけの反対案があって
対案が無いからと強行するのはおかしいです。
>>611
IPは勘違い直結が暴れる原因になりうるんで今後一切反対
特に下手すると色恋持ち込む人間が多い界隈では危険
それにいくらルールや対策決めたところで晒すような人間はIP使い分けてでもやる
割食うのは普通の住人だけ、スレを過疎化させていずれ消したいなら有効な方法だろうけど
>>630
>>645
他人に迷惑をかける可能性が高い
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s