[過去ﾛｸﾞ] BBSPINK削除議論スレッド 11 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
267(1): 2021/07/14(水)17:14 ID:L/5n7oov0(3/3) AAS
>>256
URL任意削除には条件があり、>>254の案件はそれに当たりません。
7． URL表記・リンク
荒らし依頼（重点削除対象）
荒らしや迷惑をかけることを目的としている・客観的な説明が無い・板の趣旨に合った情報価値が無い・等のURL表記・リンクは削除対象になります。
判断は文意によりますが、実際にリンク先への迷惑行為があったことが明らかな場合は削除します。
データ・画像
省7
268(1): 2021/07/14(水)18:29 ID:bP2E9jg+0(1) AAS
過去、YouTubeのリンクでさえ削除されることも多々あったぞ
なので削除人によってはリンク貼りは内容関係無く削除するケースもある
269: 2021/07/14(水)18:52 ID:iJAiLDhW0(1) AAS
>>268
それは間違えということなんじゃない？
270: 2021/07/14(水)19:03 ID:tawwJs2U0(1/3) AAS
>>258
ああ、これ昔流行ったコピペなんですわ
自分を特別な人間だと勘違いしちゃった奴って同じ行動を取るんだなあ、というおちょくり
もはや主張が通るとは思っていないよ
何の後ろ盾もないイチ利用者が、腐敗した組織に歯向かったらどうなるかという興味のみ
攻め手がガイドラインぐらいしか無いからね、管理人の強権発動で負けるのもまた良し
勝ち負けでは無くイチ利用者に対して、運営がどのような行動を取ったかを記録に残したい
ところでいつまでこのスレにいるの？
議論に応じる気は無いし問題解決する気も無いんでしょ、このスレでこれ以上何がしたいんだろ
俺がムカついたからお前ら運営の人間もこいつらには協力するなよ、と運営に釘を差してるのかな
省3
271: 2021/07/14(水)19:04 ID:tawwJs2U0(2/3) AAS
>>262-265
これもまた興味深い
削除依頼はガイドラインに基づいて申請しているのに、削除の判断はガイドラインを無視した削除人の解釈とな
いや、ちょっと違うな
ガイドラインを捻じ曲げた虚偽の申請に、この申請はガイドラインの解釈が違うのでは無いかという問題提起
それに対しての回答が全て削除人の解釈
虚偽の申請の判断をワンオペでいっぱいいっぱいの削除人に全て委ねるって
現実的にはノーチェックで削除依頼を全て受け入れるか仕事を全て放棄するかの二択になってしまうわな
そりゃ悪意ある削除依頼がいつまでも止まらないわけだ
272: 2021/07/14(水)19:05 ID:tawwJs2U0(3/3) AAS
>>267
真摯で真っ当な問題提起だと思いますよ
これを態度が悪い喧嘩腰の不当な議論だと逃げるのか、それとも削除人に一任として薫氏に全て問題をなすりつけるのか
運営がどういう判断をするか、興味深いですなあ
273(1): 翔 ◆Lwe.MJgZ6I 2021/07/14(水)20:34 ID:qmPTGpqu0(1) AAS
けっきょくのところ、何がしたいの？
現状の環境から自分の理想とする掲示板に少しでも近づけたいの？
それとも、このスレで俺を含む昔から運営板に精通してる野次馬と喧嘩がしたいの？
なんか、自分の思い通りにならず、
尚且つ、俺を含む野次馬さんにいろんな指摘されて
そういったことに八つ当たりしてるだけに感じるんだよね。
お前がやってるのは後者。
それに対して誰が賛同するの？？？
主義主張を吠えて、それに運営がどう反応するか記録する？？
省1
274(1): 2021/07/14(水)22:08 ID:KwcE8Qpj0(1/2) AAS
運営板に精通どころじゃなくて内部にいた特別な存在だと自称したろ？
その内部情報の影をチラつかせるだけで具体的には一切出さなかった
リーク出せない類の話ならひけらかし過剰もいいところ
虎の威だったのだろう
275: 2021/07/14(水)22:22 ID:KwcE8Qpj0(2/2) AAS
翔の方が中立意見を自陣側に取り込もうとあがいているように見えるんだが
このコテハンが運営の代弁者だとまだ思ってる人どれだけいるのかな
276: 2021/07/14(水)23:07 ID:VHeKMn3V0(1) AAS
部活に顔を出すウザいOBみたい
277: 2021/07/15(木)00:05 ID:RbjTTkiN0(1/3) AAS
ひどいゴミコテ色々いたがこいつの下行くやつはいない
278(1): 2021/07/15(木)03:03 ID:53wofGCa0(1) AAS
中立意見 (俺にとって都合良い削除判断しろ)
279: 2021/07/15(木)04:57 ID:qiztxRG30(1) AAS
これまでのあらすじ
議論ではなく不満の垂れ流し
そして翔氏への八つ当たり
280: 2021/07/15(木)05:38 ID:RbjTTkiN0(2/3) AAS
八つ当たり？
相変わらず歪みきったものの見方だな
281: 2021/07/15(木)06:01 ID:AGVCy7E00(1) AAS
>>278
ワロタｗ
282: 薫 2021/07/15(木)06:29 ID:c/8Mlpi90(1) AAS
>>260
ありがとう
そうさせてもらいます
283(2): 2021/07/15(木)10:14 ID:N1MB0Wpd0(1) AAS
児童ポルノ(ワールドカップ、成人AV、着衣芸能人、政治家画像、風景画、画像無し新聞記事、エロ漫画、アニメキャプ、)
2chｽﾚ:housekeeping
342 薫 ★ sage 2018/01/02(火) 14:32:03.11 ID:CAP_USER9
パソコンの中に、キャッシュ画像が残っているだけで逮捕の可能性がある。
削除人のリスクは↑です。
あとねー、すみませんが、bbspinkは児童ポルノの交換場所ではないです。
そういうものを求める人は、本当に、どこか別の場所でやってください。
児童ポルノを求める人は、bbspinkから出て行ってください。
361 薫 ★ sage 2018/01/03(水) 15:06:53.26 ID:CAP_USER9
>>348
省8
284: 2021/07/15(木)10:35 ID:A1lD/vB20(1) AAS
プロバイダ責任制限法は5chでも有効なのか、アメリカの法体系ではどうなのかっつー話を昔したような記憶が
285(3): 2021/07/15(木)11:18 ID:8YsGVPJX0(1/2) AAS
提案です。
削除人は増やせず、引き続き薫さん一人しか削除できないのなら、苦情・不満の多いAV関連板やフェチ板にコテハンの削除判断人を立候補してもらってつけるのがいいと思います。
該当板では、削除判断人はガイドラインに従って慎重に判断し、薫さんは判断人の助言に従って削除作業をする。
現状、ボランティア一人が全PINKからの依頼を判断・削除するのは無理だと思うので、現実的な対応だと思います。
判断人がおかしな判断を繰り返したり、長期間判断を示さないなら、議論して新しい判断人に交代すればいいと思います。
必ずうまくいくかは分かりませんが、これ以上問題を放置しても、該当板の住民に迷惑がかかるだけだと思います。
いかがでしょうか？
286: 2021/07/15(木)11:24 ID:hpYc9xdk0(1/3) AAS
>>283
児童ポルノ [削除議論]
2chｽﾚ:housekeeping
こちら↑に専用議論スレがありました
すみません
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 716 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s