[過去ログ] Web標準 XHTML+CSSデザインサイト (706レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
660: 2010/08/27(金)10:50 ID:??? AAS
IE6を捨てて拡張子htmlにすりゃええ
661: 2010/08/27(金)18:37 ID:??? AAS
数年経ったブラウザはもう切り捨てでいいよ
662: 2010/08/27(金)20:58 ID:??? AAS
IE6は、未だシェア20〜40%あるのに、出来ないわ。この数字はでかい。捨てたいけど
どうやら、<? xml .. ?>は出力せず、1行目はdoctype、拡張子.htmlで、mimeはtext/htmlが多いみたいだね
これでw3cのバリデータpassするサイト作れる
けど、正確に準拠してるかって言うと例えばxhtmlソースでこんなの書くと
<script ..><!-- ごねごね --> </script>
ごねごねは全く実行されない。そしてそれが正しい挙動らしいが
全く同じソースを.html拡張子に変えるとscriptが実行されてしまうね
strictに解釈されるほうが好きなんだけどなぁ
663(1): 2010/08/28(土)01:19 ID:??? AAS
拡張子xhtmlにしたらIE自体排除しちまうぞ
XML宣言はContent-Typeヘッダでちゃんと文字コード指定してたら必須ではない
application/xhtml+xmlにしてても拡張子がhtmlなら、IEではHTMLとして解釈される
そもそもIEでのXHTML対応はIE9からだから
だからscript要素内にスクリプトを書くのはお勧めできない
あとコメントアウトする必要ないやろ
664: 2010/08/29(日)05:46 ID:??? AAS
拡張子xhtmlにしてても、html5だと、<?xml?>がついててもちゃんと表示される。IE6で。
MSは自社製品のシェアのために
わざと仕様が厳格なタイプのものの普及を妨害しようとしてる気がする
最近はブログとかで詳しく無いユーザもHP作りやすくなってるんだし
作りやすさのために仕様を犠牲にして
結構適当でも動くらしいHTML5とかってどうなのよ、って思うわ
665: 2010/08/29(日)07:15 ID:??? AAS
適当でも曖昧解釈で動くのは現状と同じじゃね
HTML5がルーズなわけじゃなかろ。XML宣言あったらHTML5じゃないし
IE8以下は、HTMLもそうではあるけど、CSSやDOMの解釈が滅茶苦茶なのが痛いな
666: 2010/08/30(月)10:57 ID:??? AAS
>>663
<script type="text/javascript">alert("<p>NG</p>");</script> のように、マークアップの一部がでてくるとinvalidになるよ
HTML 4.01とXHTML 1.0/1.1では原因が違うけど、どれでも出る
HTML5なら問題なし
Polyglot MarkupっていうWDにHowtoが載ってるけど、コメントアウトしたCDATAで囲ってやる方法があるみたい
HTML5, XHTML5に限定してるみたいだけど、XHTML 1.0/1.1でも使える?
外部リンク:www.w3.org
667: 2010/08/30(月)13:30 ID:gbTQDnN2(1) AAS
つかえる
668: 2010/09/01(水)14:40 ID:??? AAS
みなさん、ブラウザテストってどうしていますか?
ブラウザソフトの種類やそのバージョンによって表示が違うことは何年も前から言われていましたが、
違う種類のブラウザでのテストはともかく、古いバージョンのブラウザを今、インストールしようとしてもできません。
そんな話をしていますので、
もし詳しい方がいらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか?
Webサイト制作初心者用質問スレ part219
2chスレ:hp
669: 2010/09/01(水)16:27 ID:??? AAS
マルチは氏ね
670(1): 2010/09/16(木)00:32 ID:??? AAS
すみません、これ分かる人いたら教えて下さい。^^;
【みらくる】XHTML 2.0 (その2)【ドリーム】
2chスレ:hp
671: 2010/09/27(月)12:00 ID:??? AAS
>>670 は解決しました。
672: 2011/02/27(日)13:22 ID:??? AAS
XHTMLは役立たずと言っていた人が正解でした
2chスレ:hp
673(2): 2011/11/09(水)03:17 ID:Z4TjQrd0(1/3) AAS
自分は一昔前の人間なので今時の携帯端末について何も知らないのですが新しくサイトを立ち上げるにあたりパソコンより携帯を使う頻度が多いという人達を意識して作ろうと思っています。
漠然と考えているのはXHTMLでなるべく端末の種類を問わずに利用できるようにしておいて、デザインはCSSで行い、チェックは(自分のデフォである)FireFoxとIE、それにDOCOMOの携帯電話でやろうと思っています。
そこで注意するべき点はどんな事がありますか?
それと関係ないかもしれまさせんがCGIは10年前と同じ感覚で使っても大丈夫でしょうか?
674: 2011/11/09(水)08:25 ID:Z4TjQrd0(2/3) AAS
6年も前のスレなんだ。
XHTMLって今はどういう位置付けなの?
675: 2011/11/09(水)12:43 ID:??? AAS
普通
676: 2011/11/09(水)14:15 ID:??? AAS
>>673
携帯向けなのかスマホ向けなのかで話が違ってくるよ!
携帯向けなら横幅240pxくらいで作る。
なるべくテキストで軽く。
677(1): 2011/11/09(水)19:07 ID:DvB0lftT(1) AAS
>>673
同一のURLでPC、携帯、スマホそれぞれに最適化されたページを出力するのが今後の主流。
「携帯の方はこちら」はもう古い。
678(1): 2011/11/09(水)21:45 ID:Z4TjQrd0(3/3) AAS
>>677
それぞれの最適化は何を使ってやっているんですか。
679(1): 2011/11/10(木)00:05 ID:FFe1FC6W(1) AAS
>>678
特に変わった事はやってない。
PC向けページはサイドバーやナビゲーションメニューを作る。
携帯向けページはサイドバーなし、不要な装飾画像を使わない。
スマホ向けページは指でタッチし易いように行間を広く、等々。
それらを.htaccessで振り分ける。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 27 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.691s*