CSS/DHTMLバグ辞典スレッド【第5版】 (627レス)
上
下
前
次
1-
新
63
(2)
: 2006/05/05(金)22:34 ID:???
AA×
外部リンク[html]:www.kanzaki.com
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
63: [sage] 2006/05/05(金) 22:34:10 ID:??? > ドキュメントの作成日 - URIが設定された日付 - は、まず変わることのないものの一つです。 > 古いシステムに対する要求と新しいシステムに対する要求を分離しておくことはとても有益です。 > > これはURIのよい出発点でもあります。 > もしドキュメントが何らかの形で日付を持っているなら、たとえそれが先々まで > 利用されるようなものであっても、日付はよい出発点になります。 (クールなURIは変わらない -- http://www.kanzaki.com/docs/Style/URI.html) これを参考にして考えてみよう。 バグを発見、もしくは報告された日付を、バグ辞典に登録された登録日とすれば自然なURIになるんじゃないかな。 例えば [2006-05-10] にする。同日に複数の登録も考えられるので [2006-05-10_1] 、[2006-05-10_2] ...といった 感じで作れば結構恒久的なURIを設計できるはず。 件名による分類は避けるべきだと思うな。件名は後に変更される可能性があるからね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hp/1144494359/63
ドキュメントの作成日 が設定された日付 はまず変わることのないものの一つです 古いシステムに対する要求と新しいシステムに対する要求を分離しておくことはとても有益です これはのよい出発点でもあります もしドキュメントが何らかの形で日付を持っているならたとえそれが先まで 利用されるようなものであっても日付はよい出発点になります クールなは変わらない これを参考にして考えてみよう バグを発見もしくは報告された日付をバグ辞典に登録された登録日とすれば自然なになるんじゃないかな 例えば にする同日に複数の登録も考えられるので といった 感じで作れば結構恒久的なを設計できるはず 件名による分類は避けるべきだと思うな件名は後に変更される可能性があるからね
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 564 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s