[過去ﾛｸﾞ] + JavaScript の質問用スレッド vol.84 + (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
297(3): 2011/03/05(土)20:33 ID:??? AAS
オンクリックイベントを拾って実行するコードを以下のようにしていたのですが、
onClick="hoge()"
function hoge(){処理}
知り合いに↓のようにイベントをfalseにして終了するようにすべきだと言われました。
onClick="return hoge()"
function hoge(){処理 return false;}
hrefを設定した要素に対し、javascript有効時はhrefが読まれないようにイベントをキャンセルするとかならわかるんですが、
そういう理由が無くても、とにかくonClickは最後にfalseして終了するのが基本だと言われて混乱しました。
一応、理由を聞いてはみたんですが、
「構文上の理由。業界の決まりごと。onClickは必ずreturn falseしないと笑われるよ」としか言われず、
省2
298: 2011/03/05(土)20:35 ID:??? AAS
問題ないからそんなことわざわざしない
299: 2011/03/05(土)20:39 ID:??? AAS
そうですか・・・。やっぱどう考えても無意味ですよね。
いじめられてんのかな俺。
300(1): 2011/03/05(土)20:42 ID:??? AAS
ちゃんと意味はあるが。
returnを書いた場合と書かない場合の差を勉強した方が良い。
というかFAQにもあった気が。
301: 2011/03/05(土)21:50 ID:69jGAvKc(1) AAS
>>297
業界の、ってあたりが香ばしい
302(1): 2011/03/05(土)22:10 ID:??? AAS
注意した奴もなぜ必要なのかが解ってなかっただけだろ。
303(1): 2011/03/05(土)22:26 ID:xSv4fAGF(1) AAS
>>300
>>3のQ9のこと？
>>297は
>hrefを設定した要素に対し、javascript有効時はhrefが読まれないようにイベントをキャンセルするとかならわかるんですが、
>そういう理由が無くても、とにかくonClickは最後にfalseして終了するのが基本だと言われて混乱しました。
って言ってるんだからFAQのことはわかった上で聞いてるんでしょ。
spanとかpタグにつけるonclickに意味もなくreturn falseなんて付けたことないから
知り合いの言いたい意味がわからん。
304: 2011/03/06(日)00:35 ID:??? AAS
>>303
ごめん。とばし読みだったのでhref属性がある要素に対してと思ってた。
href無いな要らないね。結局の所>>302って事でしょ。
305: 2011/03/06(日)13:24 ID:??? AAS
>>297
何でもかんでも、return false付けてたら、お前が笑われるよって言ってやれよ。
divとかに付けてたら、ギャグだと思うぞ
306: 2011/03/06(日)15:01 ID:??? AAS
その時きちんと言い返せなかったんだからどっちもどっちだわ
307: 2011/03/06(日)16:50 ID:??? AAS
信念を持つことと疑問を持つことは別物。盲信したいなら止めないけど。
308: 2011/03/06(日)18:04 ID:??? AAS
hrefでもわざわざreturn false入れんのは麺毒背絵
309(4): 2011/03/06(日)18:16 ID:??? AAS
DOM 挿入順序リーク というのは、現在のブラウザでもまだ改善されていないのでしょうか？
例： 外部ﾘﾝｸ:stackoverflow.com
var root = document.createElement("DIV");
var child = document.createElement("DIV");
// THIS IS WRONG
root.appendChild(child); document.body.appendChild(root);
// THIS IS CORRECT
document.body.appendChild(root); root.appendChild(child);
今まではパフォーマンスが良さそうなので、前者のWRONGって書かれている方で記述していたのですが。
310: 2011/03/06(日)18:28 ID:??? AAS
>>309
"3 Answers" も読んだ上での質問？
流し読みなので間違っていたらごめんだけど「全然問題ない」と読める。
Cross-Page Leaks のことなら明らかに寄せられた情報が誤ってる。
外部ﾘﾝｸ[aspx]:msdn.microsoft.com
311: 2011/03/06(日)19:01 ID:Kv+YZhco(1) AAS
プログラム板のほうに書いてしまいましたので
こちらにおたずねします
複数の（大量の）トグルスイッチがあって、idをふらずに個別操作したいのですが
方法はありますか？
<div class="tgl">
<button>more</button><div class="more">text 1</div>
</div>
<div class="tgl">
<button>more</button><div class="more">text 2</div>
</div>
312: 2011/03/06(日)19:32 ID:??? AAS
あります。
はい、次。
313(1): 2011/03/06(日)19:54 ID:??? AAS
>>309
パフォーマンス気にするなら、DocumentFagment作ってから、そんなかでDOM組み立てて、一気にappendした方が速いと思うけども。
314: 2011/03/06(日)19:58 ID:??? AAS
>>313
＞>>309
＞パフォーマンス気にするなら、DocumentFagment作ってから、そんなかでDOM組み立てて、一気にappendした方が速いと思うけども。
おっと、Fragmentだ。
315(1): 309 2011/03/06(日)20:10 ID:??? AAS
ご返答ありがとうございます。気にしているのはリークの方なので、
肝心の、リーク自体は改善されているということで正しいでしょうか？
316: 2011/03/07(月)01:29 ID:??? AAS
>>315
記憶では IE7 まで残っていたリークパターンだが、ソースは見つけられなかった。
意図的に極端なリークパターンを作ってテストするしかないかも…。
DOMツリーに appendChild してから attachEvent() すれば回避できるパターンなのでどっちにしてもパフォーマンスは気にならないんじゃないかな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 685 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s