[過去ログ]
ラウドネスがK-POPを粉砕! (246レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
15
: 2011/08/28(日)05:43
ID:fx3iy05l0(1)
AA×
外部リンク:blog.goo
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
15: [] 2011/08/28(日) 05:43:02.73 ID:fx3iy05l0 ★☆★『韓流ブームは中国の宣伝当局関係者からは見事な“洗脳の成功例”と賞賛』★☆★ NHKによる最初の韓流ブームの時(2003年)、当時、北京のメディア研究者やメディア業界人たちが、 異口同音に主張したのは、「韓国がやったことを中国もできないか」ということだった。というのも、 中国から見れば、あの韓流ブームは「パブリック・ディプロマシー戦略」の見事な成功例だからである。 あの「冬のソナタブーム」で、日本人の対韓感情が劇的に改善されただけでなく、大きな経済効果を、 韓国にもたらしたことは、当時の中国メディア・宣伝当局関係者から見れば、相当の驚きだった。 パブリック・ディプロマシーというのは文字通り、外交機関ではなくパブリックのメディアや、 民間の機関産業などを駆使して、文化、情報発信、留学などの教育、観光などの市民交流を通じて、 直接相手国市民に接触し、自国のプラスイメージを植え付け、相手国民の考え方を、 自国に有利な様に変え、その世論の力を借りて、相手政府の外交政策を考えさせてゆく手法である。 最近では「ソフトパワー外交」とも言われている。 元は社会主義国のプロパガンダに対抗し、共産圏の民主化を推進するものとして、 米国でかなり研究の歴史があると聞いている。 誤解を恐れずにいえば、非常に洗練された“洗脳”と言っていいだろう。 8月21日のフジテレビへのデモは、報道機関には“完全に無視”さたが、 これは『テレビや新聞などのマスコミが“韓国の宣伝広報機関”である』ことを証明するものであり、 「韓国のパブリック・デイプロマシーに取り込まれている証明になる」だろう。 彼らは日の丸を見ただけでも忌避反応を示してしまうのは、彼らの多くが“在日”だからなのだろう。 新聞やテレビなどのマスコミには、“在日枠採用”の記者がかなりいるからだ。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ http://blog.goo☆.ne.jp/2005tora/e/51500ff0d9fbb0f9cd376d9c241276bb (←☆トル) http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1313471371/15
韓流ブームは中国の宣伝当局関係者からは見事な洗脳の成功例と賞賛 による最初の韓流ブームの時年当時北京のメディア研究者やメディア業界人たちが 異口同音に主張したのは韓国がやったことを中国もできないかということだったというのも 中国から見ればあの韓流ブームはパブリックディプロマシー戦略の見事な成功例だからである あの冬のソナタブームで日本人の対韓感情が劇的に改善されただけでなく大きな経済効果を 韓国にもたらしたことは当時の中国メディア宣伝当局関係者から見れば相当の驚きだった パブリックディプロマシーというのは文字通り外交機関ではなくパブリックのメディアや 民間の機関産業などを駆使して文化情報発信留学などの教育観光などの市民交流を通じて 直接相手国市民に接触し自国のプラスイメージを植え付け相手国民の考え方を 自国に有利な様に変えその世論の力を借りて相手政府の外交政策を考えさせてゆく手法である 最近ではソフトパワー外交とも言われている 元は社会主義国のプロパガンダに対抗し共産圏の民主化を推進するものとして 米国でかなり研究の歴史があると聞いている 誤解を恐れずにいえば非常に洗練された洗脳と言っていいだろう 8月21日のフジテレビへのデモは報道機関には完全に無視さたが これはテレビや新聞などのマスコミが韓国の宣伝広報機関であることを証明するものであり 韓国のパブリックデイプロマシーに取り込まれている証明になるだろう 彼らは日の丸を見ただけでも忌避反応を示してしまうのは彼らの多くが在日だからなのだろう 新聞やテレビなどのマスコミには在日枠採用の記者がかなりいるからだ トル
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 231 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.059s