[過去ﾛｸﾞ] リッチー・ブラックモア過大評価され過ぎwww (576ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

375: yablackmore 2012/04/15(日)16:29 ID:ui7maDoU0(1/4) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
375: yablackmore [] 2012/04/15(日) 16:29:20.00 ID:ui7maDoU0 客観的な言葉と主観的な言葉を区別したいと思っています。 稚拙だし、客観的か主観的かを主観的に区別してて、そんなレベルですが。 例えば「売れた」とか「速い」とかは客観的、「好き」は主観的。 「いい」「良い」は客観的な言葉だけど、主観で使うことも多い。 「僕にとって」と付け加えると、主観的な言葉。 「音楽性が高い」とか「高く評価する」とかは、 主観的な評価を客観的に見せようとするうさんくささを感じる。 「上手い」「美しい」は客観的な言葉だけど、 「上手さ」「美しさ」の基準が多くて、客観的、主観的どちらにも、 中間にもなると感じます。 これらにも「僕にとって」と付け加えると確実に主観的になる。 「僕にとってギターが上手い」とは、「背筋にゾクッとくる」ということ。 刹那的だけど、刹那的じゃない(そこだけ聴いてもゾクッとこないし)。 Blackmoreのギターは僕の背筋にゾクッと来て、 で、僕はそれが好きなのです。 Pageのほうが売れたし、Holdsworthのほうが速いけど。 BlackmoreのほうがPageやHoldsworthより「良い」とは決して言いません。 「良い」は客観的な言葉であって、 僕はBlackmoreほどPageやHoldsworthを知らないから、 この言葉は使えないと思っています。 led zeppelinの全曲知ってる、という程度、Holdsworthは約10曲かな。 続く http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1334474585/375
客観的な言葉と主観的な言葉を区別したいと思っています 稚拙だし客観的か主観的かを主観的に区別しててそんなレベルですが 例えば売れたとか速いとかは客観的好きは主観的 いい良いは客観的な言葉だけど主観で使うことも多い 僕にとってと付け加えると主観的な言葉 音楽性が高いとか高く評価するとかは 主観的な評価を客観的に見せようとするうさんくささを感じる 上手い美しいは客観的な言葉だけど 上手さ美しさの基準が多くて客観的主観的どちらにも 中間にもなると感じます これらにも僕にとってと付け加えると確実に主観的になる 僕にとってギターが上手いとは背筋にゾクッとくるということ 那的だけど那的じゃないそこだけ聴いてもゾクッとこないし のギターは僕の背筋にゾクッと来て で僕はそれが好きなのです のほうが売れたしのほうが速いけど のほうがやより良いとは決して言いません 良いは客観的な言葉であって 僕はほどやを知らないから この言葉は使えないと思っています の全曲知ってるという程度は約曲かな 続く

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 201 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.095s*