[過去ﾛｸﾞ]
ツェッペリンはなぜ過大評価されているのか？2 (1001ﾚｽ)
ツェッペリンはなぜ過大評価されているのか？2 http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
259: 名無しさんのみボーナストラック収録 [] 2014/03/22(土) 04:40:20.23 ID:Kh95G25hO すげぇ乱暴に言えばロック、ジャズ、クラシックとかジャンルごとに複数に審美眼を磨いて、 ある曲を聴いたときに「こっちの審美眼ではこう楽しめるけど、もう一個の審美眼だとこうも楽しめるじゃん！」みたいなのが音楽の醍醐味の１つだと思ってる 勿論なかにはどうしても受け付けないものもあるけど http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/259
260: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/22(土) 04:41:59.69 ID:qJp4jhhY0 >>258 クラシックにおいて、バッハやモーツァルトの演奏力を聞くことができるか？ 作曲やアレンジ、何より革新性や影響力、普遍性 http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/260
261: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/22(土) 04:47:03.19 ID:e5iWXfrf0 作曲・アレンジは技法技術のレベルで言ってるのか？ だったら繰り返すが、ZEPはおろかロック自体がお遊びの域を超えない 革新性・影響力も後進の音楽家が受ける主観によるもの 普遍性は聴衆の主観によるものだ そもそも、表現とは主観に訴えるもの 客観が主観の集合ではない以上、どこまで客観にはならんのだよ http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/261
262: 名無しさんのみボーナストラック収録 [] 2014/03/22(土) 04:50:21.97 ID:Kh95G25hO 都合によってその場その場で客観/主観を無自覚に使い分けてるところがウザい って話かな http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/262
263: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/22(土) 04:51:14.32 ID:qJp4jhhY0 歴史とは主観の集まりだよ オナニーでは誰も評価しないし歴史にもならない そういう意味じゃロックは捨てたもんじゃなかったということだ http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/263
264: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/22(土) 04:53:53.49 ID:e5iWXfrf0 >>262 そういうことかな 客観を持ち出すこと自体が「ZEP凄ぇ」が言いたいちゃうんかと、って思うわけだｗ http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/264
265: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/22(土) 04:55:48.70 ID:e5iWXfrf0 >>263 ところが、オナニーの集積が歴史でもあるんだよ 実際、ZEP儲のオナニーが歴史を作ってる お前自身が今、実践してるじゃないかｗ http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/265
266: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/22(土) 04:59:32.29 ID:qJp4jhhY0 >>265 個人をディスリだしたら終わりだよ 要はお前は人気がることが気に食わないだけだろw http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/266
267: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/22(土) 05:01:53.79 ID:e5iWXfrf0 なぜディスってると思うんだ？ 音楽は主観なんだからオナニー上等！なんだよ そもそも、俺は人気があることに価値を求めてないからZEP儲にもならんのよ http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/267
268: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/22(土) 05:01:57.70 ID:qJp4jhhY0 主観の集まりでしかないと本当に思ってるなら 主観が集まって評価されていると気づけると思うが http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/268
269: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/22(土) 05:03:36.85 ID:e5iWXfrf0 俺はZEPが評価されてることに異論を挟んでないよ 評価なんてシロモノを客観だと思ってるヤツが大嫌いなだけさ http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/269
270: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/22(土) 05:06:39.33 ID:qJp4jhhY0 嗜好と評価は違うだろうな 評価には基準が必要だわな http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/270
271: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/22(土) 05:09:48.65 ID:qJp4jhhY0 人気があることに価値がないっていうのもお前の主観だろ http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/271
272: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/22(土) 05:10:21.25 ID:e5iWXfrf0 その基準が主観によるものだから自己矛盾に陥るわけだな 儲ってのは「主観は意識」「客観は物」という基本を誤解してる輩が多すぎる http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/272
273: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/22(土) 05:11:00.61 ID:e5iWXfrf0 >>271 俺は徹頭徹尾、主観で話してる http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/273
274: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/22(土) 05:12:56.70 ID:qJp4jhhY0 >>272 自分以外の人間の評価に価値はないというお前の価値観は矛盾してるんだよ 本当にそうならこんなスレや俺などきにならないはずだ http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/274
275: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/22(土) 05:14:54.60 ID:Kh95G25hO >>272ああ、これだわ。納得 ロックも歴史重ねてるんだから徹底的にアナライズされても面白いと思うんだが、権威主義嫌いの権威主義者みたいなやつが多すぎて難しいのかもな http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/275
276: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/22(土) 05:16:22.93 ID:e5iWXfrf0 分かんねぇヤツだな 価値ってのは人間が決めるもの、意識が決めるもの つまり、言葉の意味どおりの「主観」なんだよ だから、自分の主観に則って気に入らないヤツをぶっ叩いてるのさｗ http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/276
277: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/22(土) 05:19:00.28 ID:qJp4jhhY0 本当に革新的だったロックは60〜70に集まってる ある意味ロックとう音楽が体系化されて保守的なものになった http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/277
278: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/22(土) 05:20:40.77 ID:e5iWXfrf0 本当に革新的だったら「ロック」なんて枠から抜け出して新ジャンルを築くだろうしな http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/278
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 723 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s