[過去ログ]
ツェッペリンはなぜ過大評価されているのか?2 (1001レス)
ツェッペリンはなぜ過大評価されているのか?2 http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
368: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/25(火) 02:31:22.98 ID:Rr/wWbv+0 本業の逆カバーは金っしょ 特にブルースマンは儲けさせてくれる人は大好きって連中だからねえw http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/368
369: 名無しさんのみボーナストラック収録 [] 2014/03/25(火) 03:06:55.18 ID:71ZiKFNb0 世界累計セールス Zeppelin 3億枚 ―――――超えられない壁――――――― パープル 1億〜1億5千万枚 サバス 7000〜7500万枚 ヒープ 4000万枚 プリースト 3000万枚 イエス 3000万枚 UFO&シン・リジー 少なすぎて不明 http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/369
370: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/25(火) 05:11:54.23 ID:Z972FO5bI >>365 後期のペイジのテクの酷さだけはZepファンでも認めてるw が、コアなロックリスナーどころか、世界中のトップアーティスト達がZepの凄さを認めてるという事実をどう思ってるのかねぇ? ここでZep叩いてる奴らよりもはるかに優れた耳を持ってて、深く音楽を知ってる方々が「Zepは凄い、自分達には越えられない存在」と言ってるんだよ Zepなんかクソと言ってる奴は、自分が好きなアーティストの感性がクソと言ってるのと同じだと気付いてる? http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/370
371: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/25(火) 08:03:16.03 ID:NzVlC5bf0 >>366 心配すんな お前の頭じゃ東大はいることすら無理だよ http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/371
372: ジョン [] 2014/03/25(火) 08:09:19.52 ID:l6KHOxT20 じゃあZEP信者の言う客観的音楽評価とやらをじっくり聞かせてもらいましょ。 音楽が論理とか客観とかそんなので評価できると言う連中だからね。 面白い。 それでZEPが優れていると説明してくれるのかな?w でも音楽ってそんなもんかなあ?魂で感じるものっしょ。 http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/372
373: ジョン [] 2014/03/25(火) 08:15:53.70 ID:l6KHOxT20 学生のディベートごっこみたいなんだよね。 客観とか論理とかどこで覚えてきたのか批評や評論の真似事。 柄谷とか東とかかぶれみたいな。音楽好きってより論客気取り? >>90 >>93 >>105 のオレのあげた比較に音楽好きとしての感想さえ全く出てこない。 多分楽器やる奴はZEPに魅力を感じ無いんだろうからZEP信者は楽器やらないだろう。 だから楽器の話は出なくていいよ。 音楽を聴いた感動とか無いんでしょ?ZEP信者は。もっと音楽聴いて感動しろよ。 具体的な話の全くでない「論理的な」w「客観的な」w議論(ごっこ)を じっくり観察させてもらうわw http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/373
374: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/25(火) 08:23:18.60 ID:Zg84QDajO ZEPが過大評価だと言うならまずその評価軸を明らかにするのが筋なのでは 過大評価だと評価する理由ね それがあなたの主観的評価なら「あっそう、お前はそう思うんだ。ふーん」で終わりですけど http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/374
375: ジョン [] 2014/03/25(火) 08:29:40.13 ID:l6KHOxT20 終わりでいいよ。 無視していい。 オレはオレで戦うから。 http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/375
376: ジョン [] 2014/03/25(火) 08:31:34.41 ID:l6KHOxT20 まずオレが一番危惧するのは青少年への被害と悪影響だな。 これを「論理」とやらを盾にとって非を認めない連中からどうやって守るかだ。 http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/376
377: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/25(火) 08:31:47.76 ID:Zg84QDajO 結論が出た模様 http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/377
378: 名無しさんのみボーナストラック収録 [] 2014/03/25(火) 08:33:31.58 ID:Zg84QDajO >>374-375ね http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/378
379: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/25(火) 08:40:44.48 ID:Rr/wWbv+0 >>371 渡辺さんこんにちはw http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/379
380: ジョン [] 2014/03/25(火) 08:41:22.44 ID:l6KHOxT20 論理とやらでオレの声を封殺しようとしても今はネットがあるから。 http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/380
381: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/25(火) 08:44:51.94 ID:Zg84QDajO 封殺しようとなんかしてないよ 「オレはオレで戦う」んでしょ?どうぞご自由に http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/381
382: ジョン [] 2014/03/25(火) 08:46:37.78 ID:l6KHOxT20 >>378 じゃあ、今後「論理」派はオレに話しかけるなよ。無視しろよ。 今の若い奴らは専ブラとやらで表示しないようにできるんだろ? あるいは「ああそれ主観ね」とか書けばいい。 論理とかいう抽象的な話はオレもしたくないんで。 http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/382
383: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/25(火) 08:50:27.03 ID:Zg84QDajO 論理的思考は抽象的、というのはアツいね わかった少なくとも俺は無視する。でもたまにちょっとからかったりするかも http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/383
384: ジョン [sage] 2014/03/25(火) 08:55:47.54 ID:l6KHOxT20 まあ余談だがこの話はもう前スレでやったんだけどな。 ZEPサイドが「論理的」という言葉を持ち出し、 それをオレは「プラントが論理論理論理論理ロンリー、茶♪」と 歌ったからだろ?と揶揄した。いまやもう懐かしいな。 それが少しだけ変わって「客観的」という言葉になっただけだ。 http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/384
385: 名無しさんのみボーナストラック収録 [sage] 2014/03/25(火) 09:01:02.26 ID:Zg84QDajO 無視する約束をいきなり破るけど論理的と客観的は少しどころか全然違う概念です 俺はZEPサイドの人間(そんな区分けがあるのか知らんが)ではありません 「論理」という言葉を持ち出してるのはアナタです http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/385
386: ジョン [sage] 2014/03/25(火) 09:14:09.23 ID:l6KHOxT20 論理的言い出したのは前スレの505でしょ。 ZEP信者サイド。 まあ主観客観と論理的非論理的は確かに違うねw 前スレでは論理orセンスって話になった。 http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/386
387: ジョン [sage] 2014/03/25(火) 09:20:45.45 ID:l6KHOxT20 オレが言いたかったのは、曲名も何も出ないような ディベートじみた言葉の遊びよりも、もっとあの曲のギターソロが!とか、 聴いて感動したかどうかとか、ハイトーンにしびれるぜとか、 具体的で主観的なそういう音楽を楽しむ会話がしたい。 だから議論好きな人はまたどっちサイドにもいるだろうから、 その人たち同士でやればいいし、無視を有効に使えば嫌な気持ちにもならないでしょう? わたしはZEP信者との戦いの中で沢山の人格攻撃を受け、病歴の暴露やら、 窓際社員だとの指摘やら誹謗中傷に疲れた。しばらく充電しつつ見守っているよ。 あまり目立つことは好きでは無いから。 http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/hrhm/1389137567/387
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 614 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s