[過去ログ] X68000に足りなかったもの part3 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
64: 05/25(土)13:06 AAS
タウンズ太郎は何年も同じネタでループしてるな
65: 05/25(土)13:47 AAS
>>62
X68000でも平均すると年2万5千台、1000個ロットで月2ロット調達できれば間に合うレベル
これが020でも調達できないってことはないだろね
66: 05/25(土)14:02 AAS
>>62
68020しかないだろ
67: 05/25(土)16:34 AAS
>>57

> NECみたいにシリーズ展開できればよかったんだろか

無理に決まってんだろ
EXPERTとPROでできなかったんだぞ
68: 05/25(土)16:46 AAS
次スレ(あるのかわからないけど)のテンプレには一太郎が無いことを追加するべきだね
69
(1): 05/25(土)17:37 AAS
TOWNS太郎だけに
70
(1): 05/25(土)17:52 AAS
FM-7が登場した時に既に68000が発売してたのに
なぜ富士通は6809を選んだんだってくらいバカみたいな話だよ
71: 05/25(土)18:59 AAS
富士通はTOWNSでCPU更新する前提で386に変えてるじゃん
シャープはX68000で時代遅れになってる68000採用したうえで「5年は変えません」とか慢心まるだしで馬鹿言ってるじゃん
72
(1): 05/25(土)19:05 AAS
>>70
6809なFM-8の後継機なので68000は使わなくても普通では
73
(2): 05/25(土)19:18 AAS
>>72
もっと高性能なCPUが存在したのに何で使わないんだって主張でしょ
当時の単価や流通を考えずに何故なんだ!おかしい!ってバカな話だ
74: 05/25(土)19:28 AAS
>>73

初代で68000以外にするなら68020しかないってだけで68020じゃなかったからダメだとか誰が言った?
初代が68000は入手性的にしかないけど、それにこだわり続けたのがいけないって結論が出てるだろ

自分に都合のいいように曲解するんじゃねーよw
75
(1): 05/25(土)20:17 AAS
なんか知らんがよほどコンプレックスがあったのね国民機ユーザー
76: 05/25(土)20:21 AAS
X68000が68000@10MHzで出たのが、68020@12MHzが出た3年後で68030が発表された年でもある
その時点で「5年は変えない」と言われたら陳腐化不可避

87年の初代から90年のEXPERT-IIまで、1年間隔で3回新モデルを出しておきながら全く性能向上が見られない
91年のXVIの16MHz化しているが、明らかに時期を逃している
ACEの時点でも12MHzへのクロックアップは可能だったしEXPERT、遅くてもEXPERT-IIで16MHz化しておくべきで
91年には020もしくはEC030で32ビット化しておくべきだった

「5年は変えない」は慢心による愚策以外のなにものでもない
77: 05/25(土)20:36 AAS
>>73
互換性を維持して変えなかったFM-7と、
X1との互換性無しにして新規に立ち上げたX68000と、
高性能なCPUを使わなかったのは同じと本気で思ってるのか?
これまでの過去の機種との互換性維持と、
これから先の互換性維持の為の性能とで評価が全然違うのだが
話にならないな
78: 05/25(土)22:33 AAS
細部に神が宿るってよく言われるけど、X68000には神も悪魔も宿ってないよね
なにからなにまで、全部が手抜きすぎる
79: 05/26(日)01:22 AAS
カスタムLSIに変な名前を付けていたX68000。そもそも68000というネーミングがCPUそのもの
80: 05/26(日)02:59 AAS
TOWNS太郎というモンスターを育てたやつは責任とれよ
81
(3): 05/26(日)06:27 AAS
5年変えないなんて言ったか?
実際4年で16MHzのXVI出て変わってるし
82
(1): 05/26(日)07:39 AAS
>>81
手のひらクルーしてて5年持たなかっただけだよ
シャープは二枚舌ってことさ
83: 05/26(日)07:48 AAS
>>81
当のシャープが豪語してた
2年目で既に高速化求められてたがSUPERまでメモリウェイト外すことしかしなくて豪語したのが裏目になり、
XVIにて5年のビッグマウスを自ら破ることになっただけ
1-
あと 919 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s