[過去ﾛｸﾞ]
X68000に足りなかったもの part3 (1002ﾚｽ)
X68000に足りなかったもの part3 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1715724825/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
69: ナイコンさん [] 2024/05/25(土) 17:37:57.96 TOWNS太郎だけに http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1715724825/69
70: ナイコンさん [sage] 2024/05/25(土) 17:52:59.09 FM-7が登場した時に既に68000が発売してたのに なぜ富士通は6809を選んだんだってくらいバカみたいな話だよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1715724825/70
71: ナイコンさん [] 2024/05/25(土) 18:59:34.64 富士通はTOWNSでCPU更新する前提で386に変えてるじゃん シャープはX68000で時代遅れになってる68000採用したうえで「5年は変えません」とか慢心まるだしで馬鹿言ってるじゃん http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1715724825/71
72: ナイコンさん [] 2024/05/25(土) 19:05:15.40 >>70 6809なFM-8の後継機なので68000は使わなくても普通では http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1715724825/72
73: ナイコンさん [sage] 2024/05/25(土) 19:18:54.52 >>72 もっと高性能なCPUが存在したのに何で使わないんだって主張でしょ 当時の単価や流通を考えずに何故なんだ！おかしい！ってバカな話だ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1715724825/73
74: ナイコンさん [] 2024/05/25(土) 19:28:43.01 >>73 初代で68000以外にするなら68020しかないってだけで68020じゃなかったからダメだとか誰が言った？ 初代が68000は入手性的にしかないけど、それにこだわり続けたのがいけないって結論が出てるだろ 自分に都合のいいように曲解するんじゃねーよｗ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1715724825/74
75: ナイコンさん [sage] 2024/05/25(土) 20:17:42.88 なんか知らんがよほどコンプレックスがあったのね国民機ユーザー http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1715724825/75
76: ナイコンさん [] 2024/05/25(土) 20:21:56.05 X68000が68000@10MHzで出たのが、68020@12MHzが出た3年後で68030が発表された年でもある その時点で「5年は変えない」と言われたら陳腐化不可避 87年の初代から90年のEXPERT-IIまで、1年間隔で3回新モデルを出しておきながら全く性能向上が見られない 91年のXVIの16MHz化しているが、明らかに時期を逃している ACEの時点でも12MHzへのクロックアップは可能だったしEXPERT、遅くてもEXPERT-IIで16MHz化しておくべきで 91年には020もしくはEC030で32ビット化しておくべきだった 「5年は変えない」は慢心による愚策以外のなにものでもない http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1715724825/76
77: ナイコンさん [] 2024/05/25(土) 20:36:39.90 >>73 互換性を維持して変えなかったFM-7と、 X1との互換性無しにして新規に立ち上げたX68000と、 高性能なCPUを使わなかったのは同じと本気で思ってるのか？ これまでの過去の機種との互換性維持と、 これから先の互換性維持の為の性能とで評価が全然違うのだが 話にならないな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1715724825/77
78: ナイコンさん [] 2024/05/25(土) 22:33:53.58 細部に神が宿るってよく言われるけど、X68000には神も悪魔も宿ってないよね なにからなにまで、全部が手抜きすぎる http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1715724825/78
79: ナイコンさん [sage] 2024/05/26(日) 01:22:40.02 カスタムLSIに変な名前を付けていたX68000。そもそも68000というネーミングがCPUそのもの http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1715724825/79
80: ナイコンさん [sage] 2024/05/26(日) 02:59:36.81 TOWNS太郎というモンスターを育てたやつは責任とれよ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1715724825/80
81: ナイコンさん [sage] 2024/05/26(日) 06:27:24.62 5年変えないなんて言ったか？ 実際4年で16MHzのXVI出て変わってるし http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1715724825/81
82: ナイコンさん [] 2024/05/26(日) 07:39:28.40 >>81 手のひらクルーしてて5年持たなかっただけだよ シャープは二枚舌ってことさ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1715724825/82
83: ナイコンさん [sage] 2024/05/26(日) 07:48:48.23 >>81 当のシャープが豪語してた 2年目で既に高速化求められてたがSUPERまでメモリウェイト外すことしかしなくて豪語したのが裏目になり、 XVIにて5年のビッグマウスを自ら破ることになっただけ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1715724825/83
84: ナイコンさん [sage] 2024/05/26(日) 09:33:07.30 5年変えないってどこまでがホントなんだ？ シャープ公式でそんなアナウンスあったか、記憶に自信ない http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1715724825/84
85: ナイコンさん [sage] 2024/05/26(日) 12:09:48.41 細かい仕様変更は不幸になるユーザーを増やす MZはそれで失敗した http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1715724825/85
86: ナイコンさん [sage] 2024/05/26(日) 17:20:51.85 MZは最初から成功してなかったやろ 只の先行者利益とOh!MZがあったから クリーンコンピュータはテープ時代には早すぎた http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1715724825/86
87: ナイコンさん [sage] 2024/05/26(日) 17:54:36.58 >また、「5年間はハードの基本仕様を変えない」という方針が当初から決められていた。 wikipediaにも書かれていた http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1715724825/87
88: ナイコンさん [sage] 2024/05/26(日) 19:59:20.90 過去機種との互換性が必要なMacですら68020にしたのに 過去のしがらみが無い新規なのに68000をチョイスしたシャープは先見の明ってのが全くないね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/i4004/1715724825/88
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 914 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s