[過去ログ] 【touchは】iPhone板自治スレ★2【板違い】 (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
831
(13): 2010/04/21(水)03:42 ID:tSqmVAFiP(18/83) AAS
iPhone以外を排除したスレたてはOK。
iPhoneとそれ以外も書き込んでいいスレたてもOK。
タッチが主たる話題となるスレたてはNG。
iPadが主たる話題となるスレたてはNG。
既存のスレで、明示的にiPhone以外を排除してない場合はiPhone以外も書き込みOK。
既存のスレで、明示的にiPhone以外を排除している場合はiPhone以外書き込みNG。

iPhone自治スレとして、LR申請に反対していた者との合意がとれた内容。
835: 2010/04/21(水)03:47 ID:tWW1hxCc0(19/106) AAS
>>834
関係ないねw
とにかく、LRをどうしても作りたいのならば、>>831の内容が端的に
理解できるLR案を作り直す必要があるよ。
840: 2010/04/21(水)04:06 ID:tWW1hxCc0(21/106) AAS
とにかく、LRをどうしても作りたいのならば、>>831の内容が端的に
誰にでも簡単に理解できるLR案を作り直す必要があるよ。
最低でも、

> ■iPhone板はiPhoneに関する情報交換の板です。■

ここの表現を>>831の内容に則った表現に書き替える必要がある。
846: 2010/04/21(水)04:13 ID:tWW1hxCc0(25/106) AAS
何れにしても、LRをどうしても作りたいのならば、>>831の内容が
端的に 誰にでも簡単に理解できるLR案を作り直す必要があるよ。
最低でも、

> ■iPhone板はiPhoneに関する情報交換の板です。■

ここの表現を>>831の内容に則った表現に書き替える必要がある。
今のままでは駄目だ。
849: 2010/04/21(水)04:15 ID:tWW1hxCc0(27/106) AAS
まあ、そんな事はどうでもいい。
とにかく、LRをどうしても作りたいのならば、>>831の内容が
端的に 誰にでも簡単に理解できるLR案を作り直す必要があるよ。
最低でも、

> ■iPhone板はiPhoneに関する情報交換の板です。■

ここの表現を>>831の内容に則った表現に書き替える必要がある。
851
(1): 2010/04/21(水)04:16 ID:tWW1hxCc0(29/106) AAS
とにかく、最低でも、

> ■iPhone板はiPhoneに関する情報交換の板です。■

ここの表現を>>831の内容に則った表現に書き替える必要がある。
レス云々の問題では無い。
端的に理解できる文章かどうかと言う事が問題なのだ。
856
(1): 2010/04/21(水)04:25 ID:tWW1hxCc0(32/106) AAS
>>854
> ■iPhone板はiPhoneに関する情報交換の板です。■
これでは文脈的に、iPhone板ではiPhoneと言う1機種限定の板であると
言う事になってしまうからだ。
最低でも、1機種限定では無い事を示す文章でなければ、>>831を満足できない。
861
(1): 2010/04/21(水)04:30 ID:tWW1hxCc0(35/106) AAS
>>859
何れにしても、今の議論をリアルタイムで読んでいなかった人にも、
端的に>>831の内容が理解できる文章に書き替える必要がある。
今のままでは駄目だ。
最低でも、

> ■iPhone板はiPhoneに関する情報交換の板です。■

ここの表現を>>831の内容に則った表現に書き替える必要がある。
864
(1): 2010/04/21(水)04:32 ID:tWW1hxCc0(36/106) AAS
>>860
> レスに関してはLRは関係無いの。
いや関係ある。

> スレに関してはその文言で問題無い。
そうかも知れないが、それが問題なのでは無い。
誰もが端的にiPhone板の使い方が理解できる>>831に則った文書
である必要がある。
今のLR案はそれを満たしていない。
仮にガイドラインによって自明な事であっても、板固有の事象に
関しては明文化して置く必要がある。
866
(1): 2010/04/21(水)04:34 ID:tWW1hxCc0(38/106) AAS
>>863
> LRはスレたてに関しての補助的な決まりなんだから、その文言は必要なんだよ。
それはそうだが、その文章は板で取り扱う話題の範囲を限定する文章であり、
いまのままでは>>831を満足できない。
870
(1): 2010/04/21(水)04:38 ID:tWW1hxCc0(39/106) AAS
>>867
> レスに関してLRが関係あることを、引用付きで証明してくれ。
そんなの必要あるか?wwww

だから、俺はそこを問題にしている訳では無い。
今の
> ■iPhone板はiPhoneに関する情報交換の板です。■
の文章を普通のガイドラインもろくに読んで無い厨が文字通り
理解したら、iPhone以外は板違いなんだなと理解するだろうと
思われる。その事を問題にしているのだ。
そして、その事が、スレのなかでtouchの話題が出た時に、
省3
871
(1): 2010/04/21(水)04:39 ID:tWW1hxCc0(40/106) AAS
>>868
> 板で扱う話題に左右されるのはスレッドであって、そのスレッドでのレスについてはなんの拘束力もないんだよ?
だから、それがガイドラインで自明であっても、>>831の事が
理解できる様に、文章中に説明を盛り込むべきだと言っている。
872
(1): 2010/04/21(水)04:40 ID:tWW1hxCc0(41/106) AAS
iPone板住人が全員ガイドラインやLRの意味を理解している訳では
無いと言う事の留意する必要がある。
なので、最低でも、

> ■iPhone板はiPhoneに関する情報交換の板です。■

ここの表現を>>831の内容に則った表現に書き替える必要がある。
911
(1): 2010/04/21(水)05:08 ID:tWW1hxCc0(65/106) AAS
>>910
はぁ? 意味不明。

なぜ、>>831に則った説明をLRに盛り込む事を拒否するのだ?

そして、今のLR案は、2chにおける一般的なLR制定の手順に則っては
居ないものに過ぎん。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s