[過去ﾛｸﾞ] 【GHI】爆乳系グラドル総合【JKL】☆１ [無断転載禁止]©2ch.net (810ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
285: 2016/08/16(火)06:07 ID:P/hvPYXz(1) AAS
>>15
地球は自転してるでしょ
で、高いとこにある＝地球の中心から離れてるモノの方が早く動いてるわけ
ここまではOK？
相対性理論によれば高速で運動してる物体の時間の進みは遅くなるから
2点間の時間の進み方をめっさ高い精度で測定して差異を検出することで標高差を割り出せるわけ
位置の違いからくる速度の差より、
位置の違いからくる重力の差の方が大きいんだな。
いやまてよ等価原理で同じモノなのか？
286(1): 2016/08/17(水)13:29 ID:XWAzFdc4(1/4) AAS
ネットショップを運営していると
客の個人データとクレカ情報も
ふつーに丸見えなんですよ、
まさかクレジットカード会社が
サイトから直でやり取りしてるとは
思ってないよね?!
クレカなんてセキュリティゼロなのに
中華サイトで買いもんしてるお前ら
勇気あるよな。
287: 2016/08/17(水)20:21 ID:XWAzFdc4(2/4) AAS
消費税を免れることが金密輸のメリット
消費税を申告せず輸入し 販売時点で8％が丸儲け
９千万の8％はおいしい
288: 2016/08/17(水)20:23 ID:XWAzFdc4(3/4) AAS
別に香港で消費税なしで金のコイン買うなんて旅行者ならみんなやってるだろう
２０万までなら免税だし
289: 2016/08/17(水)21:10 ID:XWAzFdc4(4/4) AAS
>>7
いかにも世間知らずで頭の悪いジャニヲタババアの妄想丸出しだな
ババアの妄想にマジレスするのもあれだが取締役会設置の譲渡制限株式会社なんだからそんなにホイホイ動かせないに決まってるだろｗ
何のための譲渡制限だと思ってるんだよ
飯島がSMAPメンバーに譲渡するにしても、飯島から譲渡されたその株式を木村がジャニーに譲渡するにしても
その都度会社の承認がいるの。わかる？
しかもジャニーは独立への動きがあったことなんて聞いていないとまで言ってるわけで。
てかそもそもジェイドリーム(笑)を何だと思ってるんだよ
映画の版権だけ持って独立して一体何が出来るの？ｗ
290(1): 2016/08/18(木)04:26 ID:hD4UuOFw(1) AAS
ちゃんと税関通したら、税関から引き取る時に消費税払うことになるから、旨味はなくなる。
あと、日常的に商売してる消費税の納税義務者がこれやっても、たとえ税関スルーできたとしても、
消費税の確定申告するときに、その浮いた8%分納付しなきゃいけないから旨味なし。
だから、個人がちょろちょろとやるしかないんだよね。
あんまり頻繁に往復してるとマークされるだろうし。
2か月前にも暴力団がプライベートジェットに金112キロ密輸入しようとして捕まってた
香港マカオ韓国からの密輸入が多いらしいね。暴力団の新しいシノギなんだって
いま、まともな貴金属商は、鉛やタングステン入りのインゴッドをつかまされる
ような間抜けなことはない。いくら金塊と比重をそろえてあっても、
Ｘ線装置で非破壊に元素分析をして、一瞬でＸ線を透過させた道に沿っての
省17
291: 2016/08/19(金)10:59 ID:vkrRVKCK(1/3) AAS
填補賠償なんだから市場価格でしょ
原料価格って、家を放火されたら損害賠償は材木費かw
292: 2016/08/19(金)18:00 ID:vkrRVKCK(2/3) AAS
元金メダリストなんて言ったら、州立大へのスポーツ推薦目指す学生が推薦状書いてくれと殺到するよw アメリカは、そんな社会
293: 2016/08/19(金)18:04 ID:vkrRVKCK(3/3) AAS
>>100
現行のルールは綺麗に投げて背中から落とさないとポイントにならない
ちょっとでも頭や肩から落とす様な形だと危険行為と見なされて投げた方が減点になる事も少なくない
まあディフェンスの技術が向上したというのが大きいんだけどアマレスがテレビ中継で不人気な一番の理由でもあるんだよね
294(1): 2016/08/21(日)10:38 ID:iqN0f1iK(1) AAS
>>38
利益=売り上げ-経費
手取り=利益-税金
税金≒利益×税率
自分の支出は原則として手取りの中から出すべきだが、支出が経費と見なされれば、名目上の利益が減る。
名目上の利益が減ると税金もへるので、結果として手取りは増えることになる。
省1
295(2): 2016/08/22(月)03:40 ID:7S2IbUK6(1/2) AAS
１．小田和正
２．根元要
３．久保田利伸
４．山下達郎
５．チャゲ＆飛鳥（両名同着）
６．Superfly
音を捉える力、声量、音域、リズム感。
尚、演歌歌手にはかなりのレベルの人達が揃ってるけど割愛ｗ
Superflyは女性ボーカリストとしては最高峰だと思う。
296: 2016/08/22(月)04:22 ID:7S2IbUK6(2/2) AAS
>>163
プノンペンは金持ちだらけだぞ。まじで。
日本のそこらの小金持ちじゃ太刀打ちできないクラスがウジャウジャいるよ。
練習場どころか、海外で練習するのも余裕だけどしないだけ。
サッカーとセパック以外のスポーツ自体にほとんど興味がない国民性だから。
まあ、今後日本の帰化選手も同じようにたたいてくれ。
297: 2016/08/23(火)06:49 ID:TzaF71n3(1) AAS
ファクトベースは基本中の基本。
どうやって価値あるファクトを集めるか、
どうやって統計データのバイアスを消すかが、
プロとして問われるところです。
そして、イノベーティブなソリューションは
それまで誰も気づかなかったファクトを発見した者、
それまで誰も読み取れなかった解釈ができた者、
に与えられるGIFTです。
298: 2016/08/24(水)05:50 ID:azE/7d7n(1/2) AAS
企業経営における“損得”は意外に複雑で、
①短期と長期のトレードオフ
②フローとアセットのトレードオフ
③選択集中と分散リスクヘッジのトレードオフ
299: 2016/08/24(水)06:18 ID:azE/7d7n(2/2) AAS
在庫をどう持つかは
品種アイテム数の多寡
リードタイムの長短、
製品のライフサイクル等
で決めるべき。
極端に在庫圧縮を続けてきた業界においては、
“問屋”機能として
自ら在庫を抱えることによる差別化は
十分に成立すると思います。
今は金利も低いし、在庫管理もIT化で正確で
省8
300: 2016/08/25(木)09:15 ID:WNzqXNcp(1/5) AAS
チケット転売での問題として、
次のようなことが言われている。
（1)チケットを買い占めて、転売して不当な利益を上げている、
（2)チケット買い占めによってファンが正規料金で購入できない、
（3)転売チケットを購入したファンが入場拒否される。
そこで、冒頭のような
「転売ＮＯ」という声が出てくる。
転売防止のために、
顔認証などのシステムが導入され始めている。
301: 2016/08/25(木)09:18 ID:WNzqXNcp(2/5) AAS
ジョークで
「経済学者は需要と供給という言葉を覚えていればなんとかなる」
というものがある。
これはある意味で正しい。
多くの経済問題への処方箋は、需要と供給の図（例のバッテンの図）を応用すれば、出てくるのは事実だ
この場合の需要は、
これだけの価格を払ってもいい人を価格の高い水準から数えていったものだ、
右下がりになるのは、高い価格だと入場した人は少ないが、価格が低くなるにつれて入場したい人が増えるからだ。
ただし、コンサートでは会場の物理的な制約から、
入場できる人に限りがある。
省7
302: 2016/08/25(木)09:20 ID:WNzqXNcp(3/5) AAS
転売価格は実はバラバラであるが、
最高転売価格は下図のようになる。
チケット転売した人は転売価格と定価の差額を得られる。
コンサートは、高い価格を払った人を優遇するのは当然であるので、
倫理的な問題などを除けば、転売は経済学的には非難されることはない
そもそも転売が起きるのは、
定価が市場価値を表していないからだ。
コンサート主催者側の事情によって定価が決められているが、
コンサートの市場価値はお客であるファンの主観的な評価で決まってくる。
主催者がその市場を読み違えたことが問題である。
303: 2016/08/25(木)09:22 ID:WNzqXNcp(4/5) AAS
オークションはかつて特殊な取引と思われていたが、
今ではネットで誰でも参加できる。
この方法の方が、どうしてもコンサートに行きたい人とあきらめた人をうまく調整できる。
しかも、このオークション方式がもっともアーティストの収入が大きくなる。
ただし、コンサートによってはオークションが最適解になると限らない。
主催者にとっても、ファンを長期的に育成しようと思えば、低い定価にして、
ファンにお得感を与えて、長期的な顧客関係を形成した方が利益になる。
そうであれば、主催者側で転売2次市場を整備したほうがいい。
もともと、コンサート入場券を発売するとき、クレジットカードなどで本人属性を把握しているはずで、
2次転売市場を適正に運営できるからだ。
304: 2016/08/25(木)09:24 ID:WNzqXNcp(5/5) AAS
転売について経済学的な問題はないとしても、
倫理的な問題がある。
冒頭に掲げた転売の問題もこの種の問題である。
それは、今も生きている物価統制令において、
「何人ト雖モ業務上不当ノ利益ヲ得ルノ目的ヲ以テ物ノ買占又ハ売惜ヲ為スコトヲ得ズ」（第十四条）
と規定されていることからもわかる。
この規定は、いわゆるダフ屋の取り締まりに適用されたこともある。
もっとも、何をもって「不当な利益」とするか判断するためにも、2次転売市場をしっかりと整備する必要がある。
こうした解は経済学的には当然であるが、
実際のビジネスでも取り入れられつつある。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 506 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s