[過去ﾛｸﾞ] 【GHI】爆乳系グラドル総合【JKL】☆１ [無断転載禁止]©2ch.net (810ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
192: 2016/07/05(火)00:44 ID:uFJmlS5C(1/8) AAS
厚生年金の報酬比例部分は平均年収から算定される
団塊までは平均年収が高いが、月平均の厚生年金受給額は現在１４．８万円程度
おまいらが年金受給者になる頃は平均１０万円超えないと思うぞw
無論、国民年金も満額受給じゃないだろうしw
派遣労働やリストラ、転職で低所得から脱却できない時点で詰んでるのさ
それなのにニッポンガーとかほざいてるバカウヨの多いことw
アベ倒さないとおまいらの未来はドス黒く沈んでいくばかりさ
193: 2016/07/05(火)00:49 ID:uFJmlS5C(2/8) AAS
なぜパナマ文書に日本人があまり出ないのか
パナマ文書はヴァージン諸島だが、日本はケイマン諸島を使う事が多いから。
国際決済銀行によると、ケイマン諸島には日本の金が６３兆円投じられているという。
６３兆円というと、日本の国税収入を超える金額である
そのしわ寄せと穴埋めは、国民の消費税増税となって現れるのである。
これ豆な
196: 2016/07/05(火)05:00 ID:uFJmlS5C(3/8) AAS
>>785
消費税を納めるのは消費者じゃないよ！
所得税と住民税を納めて無い奴が対象だよ！
197: 2016/07/05(火)05:02 ID:uFJmlS5C(4/8) AAS
確かにスイスは恵まれた国だ。
有権者の約２％にあたる１０万人の署名で、
今回のBI導入のようなイニチアチブ（国民発議）を提案でき、
連邦議会で可決した案件に反対する場合は、
５万人分の署名でレファレンダムを提案でき、それらは国民投票にかけられるからだ。
198: 2016/07/05(火)05:35 ID:uFJmlS5C(5/8) AAS
米国とカナダのマニトバで行われた研究では、
UBIを給付されたほとんどの人に関して、労働時間の減少は見られませんでした。
労働時間が減ったのは、
主に幼い子供を持つ親と、働く必要がなければ学校で勉強に励んでいるであろうティーンエイジャーでした。
つまり、少なくとも一部の社会的議論では、労働時間を減らしたほうが良いと言われている人たちです。
Y CombinatorのSam Altman社長は2016年1月、ブログで以下のように書きました。
「テクノロジーが従来の人間の仕事を排除し続け、巨大な富が新たに形成されていくのに伴い、
将来のどこかの時点で、この制度が何らかの形で、国家規模で導入されることになると確信しています」
>>766
単年度予算でしか見ないからそう見えちゃうんだよね。
省4
199(2): 2016/07/05(火)05:38 ID:uFJmlS5C(6/8) AAS
>>779
つまり、資本の積み上げが足りない日本にはBIやってる暇なんかないって事。
二位のスイスでさえBIが圧倒的多数に否決されたんだからな。
1億人に年間120万円配ると、
ベーシックインカムに必要なのは120兆円。
消費税8%で17兆円の歳入、
20%でざっくり44兆円なので、27兆円＋。
社会保障を全部やめると、31兆円＋。
ということで、60兆円ぐらい足りてないです。
通貨発行として、簡単に考えられるのは「３つ」。
省16
200(2): 2016/07/05(火)05:42 ID:uFJmlS5C(7/8) AAS
【IT】世界のIT人材年収、日本は500万円前後
米国は1,000〜2,000万円
そりゃ、向こうはザッカーバーグやゲイツの卵が混ざってるからな。
こっちのIT長者はIT技術者ではない孫キムチとか堀豚だもん。
>>634
全銀協会に、俺の言ってることが正しいのか聞いてみれば良いだけ。
信用創造で貸付するときＢＳで預金が増えてるんだけど、
この預金はどこの誰のお金でどうやって作ったのかが問題になってる。
>>622
信用創造で、貸付時に通貨発行してる事を説明しない事が、詐欺で問題なの。
省11
201(1): 2016/07/05(火)05:45 ID:uFJmlS5C(8/8) AAS
>>578
やっぱり地球の中で経済が近くなりすぎている要素もあって、世界の経済の仕組みと異なる経済への関わり方というのは難しくなってるんだよ。
多数の通貨が飛び交っている経済の時代の中で物々交換経済というのも難しいわけだから。
>>560
小説とかマンガの技法に、ありえないことを脇に否定させると、読者は「ありえない」と思わなくなるってのがあってさー。
主人公がありえないことをやろうとしている場合、脇役に「無理だ」とか「ありえない」とか力説させるの。
物語内で力説される否定は、それに対する読者の否定を生むっていう。
物語創作の技法からすると、アンタのやってるベーシックインカムの否定は、読んでるだけの人からの否定の否定を生む効果がある。
アンタが本気でベーシックインカムを否定したいなら、このスレではベーシックインカムを肯定しまくればいい。
全員が肯定的で絶賛されてると、読んでる人は疑いを持って肯定できなくなる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s