【逆転裁判】ビハイア/リヒト/スピネル【遺書/スマホ/銀行通帳/ライン】

[過去ﾛｸﾞ] 【逆転裁判】ビハイア/リヒト/スピネル【遺書/スマホ/銀行通帳/ライン】 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

651: 2023/09/13(水)11:26 ID:qaZMTc8I0(6/7) AA×

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

651:  [] 2023/09/13(水) 11:26:39.59 ID:qaZMTc8I0

【ビハイア裁判　所感?】

まずこの裁判の争点はまずは業務委託という形態と、実際の業務状況がどうだったか？と言う点だ

業務委託は「本人の意思」が認められるか？
朝日新聞の記者も「実態で判断されるものでは？」と言ってた
その通りだと思う

つまり労働者性の話

ビハイア社が原告を背任で訴えたのが「墓穴を掘った」と言われているのがそのせいだ

「労働者」と認められるとどうなるのかか？36協定は？残業代は？
「労働者」と認められたら新たな裁判になる可能性もある

そもそもあのYouTube動画は「業務」なのか？「委託」なのか？
ビハイアからの委託なのか、社長個人（一月万冊）からの委託なのか？

「労働者」と認められたら(認められなくても)、LINEで３分おき、5分おきに、しかも夜中に報告を要求したのはアウトじゃないか？
記者会見で弁護士もそこは「長期間で連続にLINEしてはない」とはぐらかしてた

ただ、ワイドショーの履歴が正しいとすると、夜中のLINE要求はあったと考えられるんだろう（ビハイア側弁護士も否定はしていないわけだし）

夜中のLINEや寝るな指令は、あれは夜中のコーチングで業務じゃない！と主張するつもりなのだろうか？
（雇用被雇用、業務委託先どちらでも）権力勾配があると考えられる中で、そのような要求を課すのは、それはそれで別の法的責任が発生するような気もする

また、本を毎月⚪︎冊読めという要求は法的に許容できるのだろうか？
読書の時間は「業務」なのか？委託先への「指導」なのか？コーチングという名の「私的な行為」なのか？
形式的には「業務委託先」だそうだが、だとしてもどうして業務委託先にそんな要求ができるんだろう？(自社の社員にだって要求できない話だろう)

そして借金の存在
これもビハイア側は「否定」はしてない。どうも裁判でもここは争うつもりはないようだ。

原告の主張の話によると、ブランド品を買ってもらった時は「買ってもらった」と言う認識だった
それを後から「借金」だと請求するなんてことが、業務委託先とのやりとりで許されるのか？
社員でも許されないだろう。ここは業務形態に関わる話じゃないのだと思う。

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/iga/1642370175/651

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 351 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.062s