任意保険未加入 (710レス)
1-

48
(1): 2008/09/07(日)18:39 ID:??? AAS
貧乏でも免除にはならないぞ?
49: [???] 2008/09/07(日)22:01 ID:??? AAS
>>1
保険屋から払ってくれ、と言われてることから、相手は車両保険を使ったことが伺える。

総額が13万くらいなら、お金がなくて2〜3割までしか払えない、あとは無理です、で
払えるだけ払えば、残りは踏み倒せる可能性はあるかも。
本当に財産がなくて払えない場合、裁判で判決が出ても意味が無いしね。

だが、全く払いません、だと、全額はとれないにしても、回収ゼロ円でもないから、ということで、
少額訴訟または支払い督促などの方法で訴訟提起してくる可能性あり。

届いた特別送達を無視した場合は、>>2のとおりに

分割でも払う気があるんなら、請求があったら調停にします、と相手に言え
50
(1): 2008/09/08(月)09:18 ID:??? AAS
>>48
免除にならなくても、取りようがないから
結局泣き寝入りするしかない

もちろん、月に数万とか数千円の差し押さえは不可能じゃないが
住居と職を転々とされたら、調査費用で足が出るし
転々とすることに法的規制はないし
数千万の賠償判決で、生活保護や年金レベルの収入だったら、どうしようもない

もちろん、事実上収入があっても納税申告していなければ
未収入と同じだしね

事実上の免除と変わらないよ
51: 2008/09/08(月)17:51 ID:??? AAS
13マンならほっとけ
52
(1): 2008/09/08(月)22:31 ID:??? AAS
>>50
論点が違うのでは?
倫理の話をしようよ
逃げる話ではなくな
53
(1): 2008/09/09(火)00:27 ID:??? AAS
いまどきの現実社会だと、倫理なんかが通じる人間はまずいないからねえ。
こっちの倫理感が通じないなら、自分自身も倫理なんかかなぐり捨てていかないとロクな目に遭わんよ。
54
(2): 2008/09/09(火)00:47 ID:??? AAS
>>52
倫理じゃ飯は食えないだろ?

働き手の大黒柱を失った。生活に困る
子供の養育問題と問題山積みで

加害者は年金老人で差し押さえ不可能
加害者は外国人で刑期を終えて母国に帰った
加害者はフリーターで、職を転々と、住居を転々と所在不明
加害者女性は内縁関係で扶養されるも未収入
etc

倫理が何の役に立つんだ?
省5
55
(1): 2008/09/09(火)20:25 ID:??? AAS
>>54
だから任意保険には入りましょうねと言う話な
論点がずれてる

君も入りなさいね
お金が無いなら運転しない事だよ
56
(1): 2008/09/09(火)22:50 ID:??? AAS
お金は無いけど運転したいからします
57: 2008/09/10(水)03:27 ID:??? AAS
>>55
ばか?
任意の加入率なんて7割程度だし
バイクなんて5割以下

「入りましょう」
「そうですね」

じゃ何も解決にならないんだよ
結局、任意に入らないヤツが勝ち続ける世の中
58: 2008/09/10(水)20:32 ID:6A2ch8eC(1) AAS
保険屋も所詮ごねる立場なんだから。。相手からの見積もり金額に不満があるなら弁護士。不満が無いなら払いましょう。自分のケツわ自分で拭きましょう。
59
(1): 2008/09/11(木)01:39 ID:AmscuIcy(1) AAS
未加入の車と一緒に道を走ってると思うとゾッとする。
四の五の言わず任意保険ぐらいは入れや。
育ちの悪いDQN達よ。
60: 2008/09/11(木)17:10 ID:jbzSZW+N(1) AAS
未加入のヤツとぶつかって、主みたいな事言ってたら間違いなく
「こっちには関係ない。金払え」
って言うわ〜。
61: 2008/09/11(木)17:21 ID:??? AAS
>>59
ぞっとするなら、すでに道は走れ無いぞ
事故を起こすDQNの大半が任意無しと思って良い

オマエ自身がまともな任意保険に入ってないから
ゾッとするだけの話だよ
現実を認識する人は任意に入ってるから、何も怖くない

オマエ偉そうにいってるけど
搭乗者、人身障害、車両保険、弁護士特約って意味わからないだろ?
そういうこと
オマエにような無知な人間が、無保険で溢れてるんだよ
62: 2008/09/11(木)21:13 ID:??? AAS
>>56
運転はやめなさい(お金があるならOK)
63
(1): 2008/09/12(金)06:35 ID:IeED6wqd(1/3) AAS
あくまでも任意の保険だから未加入でも当然運転はできますよ。
損害金を払えない場合に備えて、、最低限の人身保証はできるようにと
自賠責の加入が義務づけられてるわけです。

任意保険に加入して保証内容を充実させるのは個人の自由であって
法的に義務付けられたことではありません。

万が一事故を起こした場合、物損に対しての保証はできる範囲ですればいいということになります。
借金をしたり、生活費を削ってまで払う必要はないということです。
しかし、経済的に余裕があったり、資産家の方は自腹で保証してください。

任意保険未加入は無保険ではありません。
未加入者は法を犯してるわけではないでしょ。
省6
64: 2008/09/12(金)06:47 ID:IeED6wqd(2/3) AAS
    あらま  自作自演
65
(1): 2008/09/12(金)08:43 ID:??? AAS
今の車に乗り始めて2年半くらい経つけど、任意は最初の5ヶ月くらいしか入らなかった。

だって一番安いので毎月2万くらい掛かるんだもん。
毎月払い続けるなんて無理。
まぁ今の所は無事故だからいいや。
車換えたら入るつもりだけど
66: 2008/09/12(金)09:07 ID:??? AAS
>>65
良いことだよ。

死亡事故おこして、任意保険で賠償し
執行猶予をとって、何喰わぬ顔で幸せに暮らすより

生涯、免責されない負債を背負って
生活保護レベルを絶対超えられない生活を強いられた方が
遺族感情を癒せる
67: 2008/09/12(金)10:01 ID:IeED6wqd(3/3) AAS
 IDが同じってことは同じ人なの?

              プッ(笑) まさかね
1-
あと 643 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s