任意保険未加入 (710ﾚｽ)
上下前次1-新

---

41: 2008/09/07(日)01:15 ID:??? AA×
>>37


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
41: [sage] 2008/09/07(日) 01:15:32 ID:??? >>37 何を使い分けても刑事では賠償命令でないよ 何をどうやっても民事で争うしかないけど その時に、実行犯を無視して親を相手取って賠償請求出すの？ 何の管理責任？ 教育の責任か？ 仮に僅かながらも親に犯行の予見や防止策があったとしても 責任で認められるのは賠償金の1/300位じゃないか？ もしかして親に刑事責任を追及する告発をする？ それで有罪を取れたら賠償責任は発生するが よほど犯行を手助けした実態がないと無理だね 犯行準備金を貸すとか、凶器を提供するとか犯行を予告したのに自動車を貸すとか あんま無知をさらさない方が良いよ 親の賠償責任なんてあったら、被害者救済制度なんて要らないだろ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1220421986/41
何を使い分けても刑事では賠償命令でないよ 何をどうやっても民事で争うしかないけど その時に実行犯を無視して親を相手取って賠償請求出すの？ 何の管理責任？ 教育の責任か？ 仮に僅かながらも親に犯行の予見や防止策があったとしても 責任で認められるのは賠償金の位じゃないか？ もしかして親に刑事責任を追及する告発をする？ それで有罪を取れたら賠償責任は発生するが よほど犯行を手助けした実態がないと無理だね 犯行準備金を貸すとか凶器を提供するとか犯行を予告したのに自動車を貸すとか あんま無知をさらさない方が良いよ 親の賠償責任なんてあったら被害者救済制度なんて要らないだろ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 669 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s