繁華街などで駐禁を絶対にとられない方法 (624ﾚｽ)
上下前次1-新
492: 2014/03/26(水)21:09 ID:??? AAS
公園
493: 2014/03/26(水)21:41 ID:??? AAS
>>491
教えないなら黙ってろ
494(1): 2014/03/27(木)15:17 ID:??? AAS
>>490
こことかいいかも。
外部ﾘﾝｸ:www008.upp.so-net.ne.jp
今はもう相談に乗りつつの事例収集はやってないので
個々の相談には乗ってもらえないと思うけど。
この板だけにとどまらずあちこちの板にまでコピペ連発中のやつがいるが、
無免許の畳水練野郎ぽいから参考にするのはやめた方がいい。
495(2): 2014/03/27(木)16:11 ID:??? AAS
>>494
ありがとう、ここ知ってたけど仰る通り個々の相談を受けて居ないって事なので2ちゃんに流れて来ました、そーいえばこんな板あったなーと思い出し。そしたらどのスレもめちゃくちゃで
496(1): 2014/03/27(木)16:39 ID:??? AAS
>>495
単発なら「間違いではないが偏った知識」で済むけど大量に連投されるとねえ。
同内容のコピペは内容にかかわらず二回目からは価値がない、
と言うか有用な書き込みが流されるのでマイナスだね。
バカキチガイ、読んでるか？
497(1): 2014/03/27(木)16:46 ID:??? AAS
>>495
普通に質問スレでいいと思うよ。
498(1): 2014/03/27(木)18:56 ID:??? AAS
>>497
ありがとう、覗いたら比較的マシなようなのでそちらで聞いてみます
>>496
なんですか？それ
499(1): 2014/03/27(木)20:01 ID:??? AAS
>>498
バカがコピペ連発であちこち荒らしてるじゃないですか。
最後の行はバカ宛です。
自分のしたことは自ら進んで罰を受ける（反則金振込）べきか、
それとも書類送検を選んで「事実は認めるがカクカクシカジカで罰は必要ないと思う」と
検察で弁明するべきなのかよく考えてください。時間はまだあります。
なお、書類送検は警察からすると余計な仕事をするハメになるので
多少期限を過ぎても反則金振込で済むように取りはからってもらえる事が多いです。
500(1): 2014/03/27(木)20:11 ID:??? AAS
>>499
こちらでは迷惑でしょうから質問スレに移りましたのでお手数ですがそちらで詳しく相談に乗ってもらえますでしょうか？
501: 2014/03/27(木)20:23 ID:??? AAS
>>500
移動して返信済みっす（笑
502: 2014/04/01(火)17:01 ID:a5IsUMjv(1) AAS
以前、緊急輸血用血液搬送中って紙がワイパーにはさんでる乗用車があってそれを見た
駐車監視員が携帯でどこかに電話していてその車はスルーされてたよ。後に別の駐車監視員に
その件を話したら「たぶん交通課の指示でしょう。」って教えてくれたよ。
503: 2014/04/28(月)12:46 ID:??? AAS
どっかに都内の隠れバイク駐車スポットとかのってないかな？
みんなどことめてんの？
504: 駐禁たいへん 2014/05/09(金)23:39 ID:z5v1+kbJ(1) AAS
緊急やむを得ない場合の駐車許可について
原痛でコンビニのトイレから警察署に電話をして緊急の許可をいただきました。
その時、番号を教えられるので、紙に書いて車に貼っておくたけで、駐車禁止にはなりません。
仮に、紙をだす暇がなくとも、駐車禁止で取り締まられても警告におわりました。この手続き
は法律で認められています。しかし、警察としては面倒くさいのか、あまり公表していません。
みなさんも広めて、警察を困らせましょうね
省4
505: 2014/05/27(火)19:05 ID:Fgs9l9q3(1) AAS
私は毎日駐車違反の取り締まりをしていますが、私たちにもちゃんとノルマがあります。
違反をする方が悪いんです。よく、私たちに文句を言ってくるアホ運転手がたくさんいますが、
いくらでも文句いってください。我々には関係ありません。ただ、ノルマを達成すれば
いいだけです。違反するアホ運転手はどんどん張ります。ではでは。
506: 2014/05/29(木)09:52 ID:kffM2KI5(1/3) AAS
昨日、広島地裁で駐車違反の判決があった。＜ここからは日曜日は除く＞となってる標識の内側に駐車。・
訴え者はその内側に駐車（日曜日）したが、反則キップきられた。
この位置が交差点から５m以内だったそうな。。それを、根拠に反則したと。。
どう思う。。。いちいち、道路交通法は考えて運転してない、
だったら、その標識の設置位置が悪いのではないか。
他人事ながら、この判決に腹がたった。馬鹿な裁判長がいたもんだ。
省3
507(1): 2014/05/29(木)10:37 ID:??? AAS
免許を持っている人は道交法を熟知していなければならないことになってるからなあ。
担当検察官を公判請求へ駆り立てた理由のほうが知りたい。
508(1): 2014/05/29(木)17:08 ID:fI/2WRc4(1) AAS
私たちは毎日毎日駐車違反車を捕まえるのが仕事です。文句を言われるお馬鹿さんが
よくいますけど、違反をする方が悪いんですよ。1分も3分も関係ありません。
いくら文句を言っても取り消しにはしません。私たちにもノルマがあるので、
違反をしたければどんどんしてください。どんどん捕まえます。
文句を言われるのには慣れましたので、いくらでも言ってください。
何とも思いませんので。
509(1): 2014/05/29(木)17:38 ID:kffM2KI5(2/3) AAS
>>507
それは分かるけど、標識は分かるように設置すするのが、安全である。
時間指定とか車種の標識を動きながら判断するので、止まっては見れない。
止まれば追突されますからね。５m以内に設置しなくて良いものを、その不備の方が問題。
そこにポイントがある。公平で裁判だ。机上で勉強するんなら、分かるが、
省3
510: 2014/05/29(木)17:43 ID:kffM2KI5(3/3) AAS
>>508
暑いのに、自転車でお疲れ様。違反者の事情も聞いてあげてください。
ちょっとコンビニの前で止めて缶コーヒ買いくらいは許してあげてよ。。
511(2): 2014/05/29(木)23:25 ID:??? AAS
>>509
まずは道交法ありきで、それを補助するのが標識なんじゃね？
あんたの理屈だと、標識の内側なら車の出入りするとこも駐車可能になっちまう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 113 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s