パトカー 白バイから逃げる方法 (951ﾚｽ)
パトカー 白バイから逃げる方法 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1257915413/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
124: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/11(木) 12:37:24 ID:??? >>120 免許証の提示がポイントかも試練。 本人確認のための「提示」はするとして、どのタイミングで引っ込めるかが肝要だな。 俺は引っ込めるタイミングが分からず、告知書の作成に持ち込まれてしまった。 これはある意味、俺の敗北だと考えている。 次の機会があったなら免許証を提示した後は即効で引っ込めようと心に誓っている。 つか食い下がってセーフとはウラヤマシスw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1257915413/124
125: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/11/11(木) 13:16:45 ID:aVlJSqQP >>123 なるほど。 パトカーだとビデオカメラ搭載してるから犯罪事実の立証はできるだろ。 実行犯の特定は顔写してないと無理なのか？ 顔写すのは厳しいだろ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1257915413/125
126: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/11(木) 13:28:27 ID:??? >>125 映す必要はないけどな。 犯行を起こす前から差別的に撮影していると、その 行為に違法性が出てしまうし。 犯行を起こした後の追尾で撮影したって、本来の犯罪は 記録ないだろ？ 犯行事実は警察官及び周辺の目撃者が証言すればいい。 犯人特定も同じ。 ただし、似たような10人を並べて、適格に犯人を 指せるくらいの認知度は必要。 もし誤認逮捕なり裁判でアリバイが証明されたら その事件そのものより、国家警察全体の犯人検挙基準が 甘いという前例になるから、慎重にならざるをえない。 犯人特定が曖昧で、1度でも2度でもアリバイ立証されたら 全国津々浦々の検挙が、「どうせいつもの山勘なんでしょ？」 って裁定されちゃうからな。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1257915413/126
127: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/11/11(木) 13:54:31 ID:aVlJSqQP >>126 なるほどな。 後一つ、無免許で違反(信号無視等)起こして逃げるとする。 後日その件で捕まり無免許発覚。 これ、無免許で捕まるの？ これも現行犯じゃないと無理って言ってた奴が捕まらないって言ってたからさ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1257915413/127
128: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/11(木) 14:03:04 ID:??? >>127 知能無いのか？ 何回でも良いから上を読み直せ 過去の事例からだって何人も捕まってるだろ 松坂ダイスケだって、無免許運転で後日、目撃証言と 免許記録で有罪判決受けてるし 無免許業務していた警察官だって何人も捕まってる。 業務記録から運転事実を証明して、その時点での免許記録を 照合して無免許運転で摘発された警官も多い 最近だと埼玉県警の警察官が無免許運転で巡回して1年に3-4人捕まっただろ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1257915413/128
129: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/12(金) 21:40:12 ID:??? >>124 法曹界関係者の俺がマジレス ｢提示｣は警察官がはっきりと認識しないとあかん。 警察官が確認する前にしまってしまったと証言すれば免許不提示でout。 かなり危ない橋だぜい。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1257915413/129
130: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/14(日) 22:03:19 ID:??? うむ。最低でもICレコーダでの録音は必須だと考えている。 その上で、「本人確認のための免許証の提示」を求められたら 何度でも警官の目の前に晒して、記載事項を読み上げてやろうと思う。 どうせ「読めない。聞こえない。分からない」を繰り返すだろうから 延々と（最低でも10回以上）読み上げを続けるつもりだ。 そして頃合を見て「これだけ何度も提示しているのに分からないとは こんな人間が違反を認めたと主張しても信憑性はきわめて低いと断じざるをえない」 と言い切ってやろうと思っている。どうだろう？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1257915413/130
131: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/14(日) 22:20:20 ID:??? いやだから 本人確認＝切符を切れるだから 「私に見えるようにちゃんと持っててください」 で、作成される http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1257915413/131
132: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/14(日) 23:00:50 ID:??? そうだろうか。 本人確認とは、その車を運転する資格のある者かどうか、ではなかったか。 確かに、 ＞「私に見えるようにちゃんと持っててください」 ＞で、作成される ここは有り得るとは感じたが、本人確認＝切符を切れる は正しいのだろうか。 回避方法は無いものか。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1257915413/132
133: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/15(月) 11:02:46 ID:??? >>130 何をしたって、「検問」でなく「交通違反」なら 刑事事件を起こした被疑者でしかないので、どのように 提示したって、逃亡をしようとすれば緊急逮捕される けっきょく身分を正しく提示して検挙に応じなければ 逮捕拘束をされて取り調べを受けるだけ。 簡易調書と現場開放、在宅基礎を引き替えにし、反則金通告制度 を利用できるという大きな恩恵を引き替えにしての提示だから 何を抵抗したって、合法的に痛めつけられるだけ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1257915413/133
134: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/16(火) 14:54:09 ID:??? ねぇねぇ 反則金通告制度が「恩恵」だなんて本気で思ってるの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1257915413/134
135: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/16(火) 15:43:22 ID:??? >>134 多くの刑事事件で、僅かな金額を納付することで 不問にされる、免罪符が恩恵じゃなくてなんだ？ 罰金刑を舐めてるようだけど、国家資格の受験資格を 失うほどの前科だと言うことをお忘れ無く。 検察・裁判所も暇じゃないから、100%の交通違反を起訴できない という事情と、軽い法律違反で裁判や前科を嫌う市民との ギブアンドテイクなのは間違いないが、法律的に見たら ものすごい恩恵。 もし、痴漢、少額窃盗（万引き）、少額詐欺、傷害、選挙違反で 「反則金通告制度始めました」 っていったら、莫大な数の被疑者が歓喜して利用するよ。 交通違反も立派な刑事犯罪であることを忘れない方が良い http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1257915413/135
136: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/16(火) 16:59:55 ID:??? ちょっと先に訂正させて欲しいんだけど。 ＞罰金刑を舐めてるようだけど ＞交通違反も立派な刑事犯罪であることを忘れない方が良い これは頂けないなぁ。舐めてなんかいませんよ、ホントに。 刑事犯罪であることも、忘れたつもりは無いので念のため。 しかしまぁ刑事事件の割に随分と、検挙する側に都合の良い仕組みが出来上がってるよねぇ。 「恩恵」っていうと何だか有難い物に聞こえるけどさ、体の良い反則金徴収制度にしか思えないなぁ。 それと、痴漢、少額窃盗（万引き）、少額詐欺、傷害、選挙違反と道路交通法違反を 同列に語るのは些か違和感を覚えるんだけど、なぜその辺りを引き合いに出したの？ 「同じ刑事犯罪だ！」って言いたいの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1257915413/136
137: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/16(火) 17:22:54 ID:??? >>136 君がどう違和感を持ってもかまわないよ 反則金の恩恵を感じないなら、使わなければいい それは自由で誰からも強制されない。 そこに何の問題がある？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1257915413/137
138: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/16(火) 19:52:02 ID:??? >>130 それを数十回やってるうちに、免許証を見せる気がないと判断されるぞ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1257915413/138
139: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/16(火) 20:57:21 ID:??? >>137 何だか一方的だねぇ。 要するに「反則金通告制度は（被疑者の）恩恵だ」って言いたいだけなの？ ＞反則金の恩恵を感じないなら、使わなければいい ＞それは自由で誰からも強制されない。 こんな当たり前のことを書かれてもねぇ・・・ ちなみに ＞そこに何の問題がある？ ちょっと意味が分からないんだけど、「そこ」って何を指してるの？ 同じ犯罪だと言いたいのかどうかを尋ねられた事について その是非が何か問題があるのか、と聞いてるの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1257915413/139
140: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/16(火) 21:15:01 ID:??? まあ通告制度が無ければ、10日以内に金払う代わりに 「すいません来月の11日に休ませて頂きたいのですが、ええ地検に呼び出されまして、 あと、多分その一月ほど後にも裁判所に行きますのでその時も、午前中だけで済むようにしますので」 とか言うやりとりを警察以外としなきゃいかんからな よく、「通告制度が無ければ、警察も安易な切符切りをしない筈だ」とかいう思い込み論法があるのだが あれは車経験が少ないくせに自分は上手いと思ってるサンデードライバーの言い分だな 実際に何年も車乗ってると捕まる奴と捕まらない奴の違いが解ってくるよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1257915413/140
141: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/16(火) 21:31:34 ID:??? >>140 そうやっていい気になってると捕まったりするよ 俺もつい最近、12年ぶりにネズミ捕りに捕まっちまったから ネズミ捕りはパトや白バイと違ってどうにもならんかったわ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1257915413/141
142: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/16(火) 21:34:51 ID:??? ネズミ捕り<<<<パトや白バイ が一般的だがなにか必勝法を教えてください http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1257915413/142
143: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/16(火) 22:03:47 ID:??? ＞捕まる奴と捕まらない奴の違いが解ってくる これってさ、「違反してても」って接頭語が付くんでしょ？ ここがおかしいんじゃないかなぁと小一時間・・・ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ihan/1257915413/143
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 808 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s