パトカー 白バイから逃げる方法 (951ﾚｽ)
上下前次1-新
112: 2010/11/09(火)01:37 ID:??? AAS
そんなの常識だろ
113: 2010/11/09(火)09:41 ID:??? AAS
>>111
別にでっちあげてないじゃん
114(1): 2010/11/09(火)18:18 ID:??? AAS
8月の昼間の炎天下に、27kmオーバーで白バイに止められたが
3時間押し問答したら「お宅も免許大事ですもんね｣って諦めたぞ
おまけに幼稚園児の下校時間にぶつかったので、園児を指差しながら
「おまえさぁ〜、地域の安全を守るのが職務なら、今この時間に
取締りをするのが当たり前だろ？もし俺が止められてなかったとして、
3時間もここで取締りを続けてたか？3時間後にココに戻ってきたか？
交通量の少ない昼前にコソコソ隠れて点数稼ぎをして
本当に職務を全うしたと自信を持っていえるのか？」って説教してやった
どうだ羨ましいだろ 面倒だから3行で訳してやる
おまえら
省2
115: 2010/11/10(水)01:56 ID:85QnGAzD(1) AAS
要はポリに面倒くさい奴だと思わせることだな
１時間も食い下がれば大概警告で済ませてくれるよ
116: 2010/11/10(水)02:05 ID:??? AAS
甘いよ「とりあえず免許証見せて」って言われたら後は粛々と作成される
一度作成したら向こうも警告では済ませられなくなる
「免許証見せて」って言わなかったのなら手加減する気が始めからあったということ
117(1): 2010/11/10(水)08:17 ID:??? AAS
だな。奴らは切るときは切る。
最初から免許証の提示を求められなかったら
素直に反省したフリをしてればおｋ。
俺なんか高速で2時間怒鳴り続けたが結局、切られた。
ただし切符・否認調書のどちらもサインしなかったが。
切符へのサインは「サインは・・・しませんよね？」と向こうから折れてきたが
否認調書はしつこくサインを求められた。ムカついたので自筆ならおｋと譲歩し
「俺は速度違反はしていない。詳しくは検察で話す」とだけ書いてサインした。
で、こないだ検察庁に問い合わせたら、無事に不起訴となってしまったw
「否認します」
省7
118: 2010/11/10(水)09:17 ID:??? AAS
ぶっちゃけお金はどうでもいいのよ
警察側はお金とれないと悔しいかも知れんが
点数溜まったら任意で万単位払わなきゃいかんし
119: 1さん 2010/11/10(水)13:54 ID:yJCbI7u5(1) AAS
＜＜外国人じゃないし。。。
120(1): 2010/11/11(木)08:59 ID:GgvdLuKp(1) AAS
>>117
俺は食い下がってセーフになった
スピードは超過してたけど計測速度に疑問があるから納得いかない
ってとことん計測速度については否認した
最後に警察が折れて今回は警告だけにしておきますって言って無事解放
サインする気が無いのを全面に押し通して
さらにわかるように会話を録音でもしれてばかなり嫌がられるよ
121: 2010/11/11(木)10:11 ID:??? AAS
115必死だな
122(1): 2010/11/11(木)12:23 ID:aVlJSqQP(1/3) AAS
気になったんだが。
逃げたとして、ナンバー見られてたら後から連絡くんのかな
現行犯じゃないとダメってよく聞くけど
123(1): 2010/11/11(木)12:30 ID:??? AAS
>>122
全ての犯罪に現行犯も何もない、後日検挙は可能
特に交通犯罪は追跡、逃亡で2次被害を出さぬように
後日検挙が良い場合も多い。
重要なのは証拠。
・実行犯の特定
・犯罪事実の立証
これを確実にすることが難しい犯罪は、現行犯の方が証拠能力が
高く有罪にしやすいということ。
スリ、置き引き、痴漢、交通違反とかな。
省2
124(1): 2010/11/11(木)12:37 ID:??? AAS
>>120
免許証の提示がポイントかも試練。
本人確認のための「提示」はするとして、どのタイミングで引っ込めるかが肝要だな。
俺は引っ込めるタイミングが分からず、告知書の作成に持ち込まれてしまった。
これはある意味、俺の敗北だと考えている。
次の機会があったなら免許証を提示した後は即効で引っ込めようと心に誓っている。
つか食い下がってセーフとはウラヤマシスw
125(1): 2010/11/11(木)13:16 ID:aVlJSqQP(2/3) AAS
>>123
なるほど。
パトカーだとビデオカメラ搭載してるから犯罪事実の立証はできるだろ。
実行犯の特定は顔写してないと無理なのか？
顔写すのは厳しいだろ。
126(1): 2010/11/11(木)13:28 ID:??? AAS
>>125
映す必要はないけどな。
犯行を起こす前から差別的に撮影していると、その
行為に違法性が出てしまうし。
犯行を起こした後の追尾で撮影したって、本来の犯罪は
記録ないだろ？
犯行事実は警察官及び周辺の目撃者が証言すればいい。
犯人特定も同じ。
ただし、似たような10人を並べて、適格に犯人を
指せるくらいの認知度は必要。
省6
127(1): 2010/11/11(木)13:54 ID:aVlJSqQP(3/3) AAS
>>126
なるほどな。
後一つ、無免許で違反(信号無視等)起こして逃げるとする。
後日その件で捕まり無免許発覚。
これ、無免許で捕まるの？
これも現行犯じゃないと無理って言ってた奴が捕まらないって言ってたからさ。
128: 2010/11/11(木)14:03 ID:??? AAS
>>127
知能無いのか？
何回でも良いから上を読み直せ
過去の事例からだって何人も捕まってるだろ
松坂ダイスケだって、無免許運転で後日、目撃証言と
免許記録で有罪判決受けてるし
無免許業務していた警察官だって何人も捕まってる。
業務記録から運転事実を証明して、その時点での免許記録を
照合して無免許運転で摘発された警官も多い
最近だと埼玉県警の警察官が無免許運転で巡回して1年に3-4人捕まっただろ。
129: 2010/11/12(金)21:40 ID:??? AAS
>>124
法曹界関係者の俺がマジレス
｢提示｣は警察官がはっきりと認識しないとあかん。
警察官が確認する前にしまってしまったと証言すれば免許不提示でout。
かなり危ない橋だぜい。
130(2): 2010/11/14(日)22:03 ID:??? AAS
うむ。最低でもICレコーダでの録音は必須だと考えている。
その上で、「本人確認のための免許証の提示」を求められたら
何度でも警官の目の前に晒して、記載事項を読み上げてやろうと思う。
どうせ「読めない。聞こえない。分からない」を繰り返すだろうから
延々と（最低でも10回以上）読み上げを続けるつもりだ。
そして頃合を見て「これだけ何度も提示しているのに分からないとは
こんな人間が違反を認めたと主張しても信憑性はきわめて低いと断じざるをえない」
と言い切ってやろうと思っている。どうだろう？
131: 2010/11/14(日)22:20 ID:??? AAS
いやだから
本人確認＝切符を切れるだから
「私に見えるようにちゃんと持っててください」
で、作成される
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 820 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s