交通反則通告制度は警察による詐欺制度 (437ﾚｽ)
上下前次1-新
1(2): 2013/12/14(土)15:45 ID:ZqCqnNWu(1/4) AAS
◆交通反則通告制度の事を反則金詐欺制度、または反則金恐喝制度と呼ぼう
皆さんご存知ですか？
通称青切符が交付される違反点数３点以下の軽微な交通違反容疑は「実は起訴されない」ことを
※法務省発表の検察統計年報より青切符の起訴率はわずか0.1%である事ははっきりしてます
「単なる反則金稼ぎが目的の交通取締りは、警察による不当な財産権の侵害です」
ノルマを課せられたクズ警官が、重箱の隅を突つくような取締りで軽微な交通違反容疑者を検挙して「軽微とはいえ犯罪だぞ」と善良な一般市民を脅し
「本来ならば起訴されて裁判となり刑事罰が降されるとこだが金を払えば一切の刑事手続きを免除してやろう」 として金を徴収してるのが交通反則通告制度
しかし、実際は青切符程度の違反であれば否認すれば起訴などされません（99.9%不起訴処分）
回避すべき裁判や刑事罰が事実上存在しないのです
反則金は支払う意味がないことは明らかです
省13
2: 2013/12/14(土)15:47 ID:ZqCqnNWu(2/4) AAS
■交通反則通告制度はインチキであるとする３つの理由
・理由その１
反則金の支払いは「任意」であり
あくまで刑事手続きを回避すべく払うものなのに
金を払わなければ逮捕だ裁判だと脅して支払い拒否の選択肢を一切与えず
違反したから当然ペナルティとして金を払わなければならないと洗脳し
払わなくてもいい金を強要して徴収する
交通反則通告制度は恐喝そのもの
・理由その２
刑事処分は検察官か裁判官が降すべきなのに
省10
3: 2013/12/14(土)15:48 ID:ZqCqnNWu(3/4) AAS
ネット掲示板を見ると、様々なインチキ交通取締りの被害報告がありますが
クズ警官がサインをさせようと平然と嘘をついてるのがよく分かります
ここでは、クズ警官が良くつく嘘をまとめてみましょう
クズ警官「免許証は手渡さないとダメだよ」
※嘘です。免許証は提示しなければならないが、手渡す義務はありません。
クズ警官「パトカーに乗らないとダメだよ」
※嘘です。パトカーに乗車するかは任意です。乗車しなければならない法的義務はありません。
クズ警官「こちらの指示に従わないと逮捕もあるよ」
※嘘です。免許証を提示し、車のエンジンを切れば逃亡の恐れがないため逮捕要件を満たしていません。逮捕等で身柄を拘束することは出来ません。
省9
4: 2013/12/14(土)15:49 ID:ZqCqnNWu(4/4) AAS
重い違反を除くノルマ稼ぎの為の警察の反則金の集金の仕方は実に悪質である。
というより非常によく考えらて作られている。
そのやり方はカルト宗教、ヤクザの脅し、悪徳占い師そのものである。
まず｢あなたは違反しました。軽度といえ犯罪は犯罪です。犯罪は処罰されます｣ と不安を煽る。
実際は犯罪は必ず第三者の目である裁判所で確定しなければ犯罪とはならない。
しかし、自らの不利になるようなそんな事は警察はわざわざ言わない。
警察は ｢お前は犯罪を犯した犯罪者だぞ｣→｢でも反則金を払えば許してやろう。犯罪者にならなくて済むぞ｣ こう不安を煽り自身に都合のいいように相手に通達するのだ。
納得できない者にはちゃんと反則金支払い拒否の方法があるがそんな警察自身が不利になる事はわざわざ伝えない。
多くの者はそんな事慣れてないから納得できないと思いながらも｢反則金で済むならその方が得かも｣ と思ってしまう。
更には｢○日まで支払わらなければ延滞金がかかる｣ とまでダメ押ししてくる。
省3
5: 2013/12/14(土)15:50 ID:HEMEP5w7(1/2) AAS
■警察利権の温床になってる交通行政と交通取締り
汚い、ズルイ、恣意的な、交通の安全・円滑・事故防止には役に立ちそうもない、警察への信頼を失わせる取り締まりを、警察はなぜするのか。
そう言って怒る人が多い。
取り締まりの背景には、莫大な警察利権がある。反則金だけで年間800〜900億円。これは財務省のものにならず、「交通安全対策特別交付金」として警察の縄張りへ流れる。
「交通安全対策特別交付金（特交金）」は交通事故が多い都道府県に多くの特交金が流れる仕組みになっている。とうぜん都道府県をへて、警察に配分される予算も増加する。
つまり、都道府県警察は、事故防止に効果があがってしまったら（事故が減ったら）特交金が減ってしまうことになるのである。
したがって、事故を減らさずに予算を消化しつづけることが、“お役所警察”にとっての最善の手法になるのである。これが「警察のパラドックス」だ。
「取締りによって警察が潤うシステム」は“規制権”と“取締り権”の両方を警察が握っていることに要約することができる。
ニッポン警察は、さらに“運転免許に関する権限”までも手の内にあるために、その権限は世界に類をみないほど絶大だ。
警察が反則金として集めたカネによって警察が潤い、そして反則金を生み出すバックグラウンドにはいくらでも取締りのできる交通状態、つまり、“非現実的な交通規制”がある。
省4
6: 2013/12/14(土)15:50 ID:HEMEP5w7(2/2) AAS
■クズ警察のインチキ取り締まりに苦言を呈する古屋国家公安委員長
古屋国家公安委員長は４日の閣議後の定例記者会見で警察による交通違反の取り締まりについて「取り締まりのための取り締まりになっている傾向がある」と苦言を呈し、あり方を見直す必要があるとの考えを示した。
古屋委員長は「取り締まりは事故防止に役立つことが大切だ」と指摘。
歩行者のいない５０キロ制限の片側２車線の直線道路を例に挙げ「交通の流れで７０キロくらい出る。そういう所（での取り締まり）は疑問」と述べた。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
「交通取締り全体の見直しをする」...古屋国家公安委員長
2013年6月7日(金) 20時30分
外部ﾘﾝｸ[html]:response.jp
「ほとんどが激励」...古屋国家公安委員長の交通取締り見直し発言
2013年6月9日(日) 00時52分
省4
7: 2013/12/22(日) NY:AN:NY.AN ID:DPNiHv35(1) AAS
108 学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿ sage 2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:???
誰かおらんのか？
【慶応】慶應 大学院 理工学研究科 後期博士課程
2chｽﾚ:student
8: 2014/01/04(土)03:23 ID:1K3a6ZBX(1) AAS
●反則金の支払いを拒否したら処罰は第三者が決める
取り締まりを受けることイコール違反であり金を払うこと。
そう勘違いしてる人が多いようですが、それは誤った迷信です。
違反容疑は事実なのか？
違反容疑は事実としても処罰する必要があるのか？
あるとしてどれくらいの罰則が妥当なのか？
そういうことは、高卒のバカでもなれる低能のポリ如きが決めるのではありません。
検察官、裁判官という第三者が「刑事訴訟法」に定められた手続きにしたがって決めるのです。
取り締まりは受けたけれども、たとえば「こんなので処罰されるのはおかしいぞ」と思えば、その思いは妥当なのかどうか、
任意である反則金の支払いを拒否して検察官、裁判官の判断を仰げるわけです。
省6
9(1): ■誘導■ 2014/02/10(月)23:48 ID:??? AAS
このスレはマルチポストスレ立て荒らし（通称：バカキチガイ）が立てた重複スレなので無効です
速やかに下記スレに移動してください
●青切符は反則金の支払い拒否で99.9%不起訴処分６
2chｽﾚ:ihan
この毎日仕事もせずにひたすら基地外コピペ荒らししてるスレ立て荒らし>>1通称「バカキチガイのドンキホーテ」の紹介
・仕事もしてないヒキニートのおっさん。毎日２４時間体制で交通関係のスレに張り付いてる粘着基地外
・自演が大好き。複数人に見せ掛けないと物も言えない小心者のヘタレ。よく一人で会話をする精神病患者。追い込まれるとマルチコピペやAAを貼り付ける
・道路交通法は意地でも守るな、守ればスムーズに動けない、守った瞬間交通渋滞が発生すると信じ込んでる違反常習者
・投稿者は全て警察シンパの粘着自演ハゲと罵倒すし、存在しない警察シンパを攻撃し続ける損キホーテのごとき妄想キチガイ
違反してなければ検挙されない、違反した奴が悪い、捕まる奴が悪い、捕まる奴は間抜け、警察に文句言うのは筋違い、違反したんだから反則金を払って反省しろというあり前の事が出来ない反社会分子
省9
10(1): 2014/03/15(土)11:20 ID:g1TD0gou(1) AAS
小保方晴子 = 詐欺師 = 佐村河内
アグネス・チャンも詐欺師ですよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 427 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s