●青切符の起訴率はわずか0.1% 2 [転載禁止]©2ch.net (818レス)
1-

92: 2015/06/13(土)11:02 ID:o5FSwLtv(1) AAS
>>91
>>88-89

>《被疑者は、略受けへの署名押印を拒否することができますが、拒否すると、公判請求(正式な起訴)をされ、正式な刑事裁判手続を受けなければならず、デメリットの方が多いと思われます》

はい
肝心のその公判請求される確率はわずかわずか0.1%

反則金の支払いを拒否して「区検察庁」に書類送致された後、
「略式起訴」に応じた件数 214,438

「略式起訴」を拒否した後
起訴された件数 93←たったこれだけ()
省10
93
(3): 2015/06/14(日)09:10 ID:??? AAS
捏造データ乙
94: 2015/06/14(日)16:31 ID:W37drw7L(1) AAS
>>93

バーカ
「違反したのに反則金の支払いを拒否するのはけしからん」と言うなら

検察官が99.9%不起訴処分なんかにしねーで

検察官が起訴して裁判官が刑罰を降せばいいだけの話

これが日本の法律
省5
95: 2015/07/18(土)14:55 ID:fBTTOs+3(1) AAS
>>91
こいつの主張が正しいと仮定したら
送検してからも、区検の副検事が
反則金として払わせて起訴猶予にしている不起訴が殆どということになるがwww

そんな話は、青切符の体験談集めた犬丸や今井の本にも一切出てこないしwww
送検されてからも反則金で終わりになるなら
警察段階で、何も無理に払わされるという義理は全く無いということだろw
96
(2): 2015/07/18(土)18:06 ID:??? AAS
必死ですw
97
(3): 2015/07/19(日)11:44 ID:??? AAS
反則金を支払わずにいたら警察官がやってきて「逮捕されますよ」と脅された
検察の呼び出しが無くても青切符にサインして反則金を払わなければ逮捕されるっていってたけどホント?
98
(2): 2015/07/20(月)11:28 ID:??? AAS
>>97
一応は嘘ではない
「反則金を払うと絶対に逮捕されない」のは確かだがな。

電話で済むことで警官が家庭訪問ってもしかして釣りですか?
99
(1): 2015/07/20(月)22:04 ID:OL48Upx/(1) AAS
>>96-98

はい
任意である反則金の支払いを拒否しただけで逮捕されたソースをどうぞ

いかなる理由があろうと反則金の支払いは任意である事が理解出来ないピーマン頭の知恵遅れ
警察シンパの粘着自演ハゲ
100
(1): 2015/07/24(金)20:31 ID:3zc6p8YG(1/2) AAS
>>91
この馬鹿の主張がホントなら
送検された後の区検の副検事が
反則金として払わせて起訴猶予にしたのが
不起訴の大部分ということになるが?

送検された後に区検で、反則金として払って終了?なんてことが実際可能なのか、ちゃんと証拠を出せ!www
事務規定なんざ建前なんで、どうでもいい!w
101: 2015/07/24(金)20:33 ID:3zc6p8YG(2/2) AAS
それから嗤えるのは
起訴してから
略式起訴の同意を求める、、、から同意しないと
100%起訴、公判請求になっちゃうぞ、、、とか
出鱈目なカキコしてやがる馬鹿がいること!www

そんなわけネーだろ!www
102
(3): 2015/07/24(金)23:15 ID:??? AAS
>>100
事務規定が根拠。
どうでもいいと言うのなら、それこそどうでもいいと言う根拠を示して反論どうぞw
個人の感想か?
103: 2015/07/25(土)04:45 ID:u2jdVrsG(1) AAS
>>102
だから事務規定とてう建前なんかどうでもいいからw
実態として
送検してから区検の副検事が「反則金として」払わせて終わり
なんてことができるんかよ?www

それで起訴猶予で不起訴でお終いだというんなら
警察段階で
送検しやがれ!と何回言っても
送検されちゃったら
略式起訴しかない、前科になるぞ、、、と脅して
省2
104: 2015/07/27(月)21:46 ID:j+k7xBKh(1) AAS
>>102

バーカ
青切符程度は99.9%不起訴なのに
何でわざわざ反則金払って終了払って終了させなきゃなんねーんだよボケ

バーカ
しょうもないノルマ稼ぎのインチキ取り締まりしてる税金泥棒のクソポリに青切符を切られても

◆刑事処分
検察から呼ばれるまでは反則金の支払いを含め一切を拒否して全てを徹底放置
検察から呼ばれたら出頭して略式起訴を拒否
これで99.9%不起訴処分となって終了
省7
105
(4): 2015/07/28(火)11:35 ID:d1S+ZTxz(1) AAS
先週検察行ってきたので一応報告

内容:一停(見通しのいい広い田園の真ん中の十字路、三秒ルール?)
サインはしてやったが反則金は拒否、ハガキや電話がしつこいので
手紙書いてやったら一発で黙ったw
検察から呼び出し状⇒検事に電話してすべて否認&略式も拒否を伝える
このとき検事によってはじゃあ来なくていいよと言われる場合もある
が今回は行った
検事の聴取はほんと人それぞれ、今回のやつはハズレ
まるで警察のパシリみたいなやつ、警察が間違うはずがないという
思い込みを押し付けて警察寄りの証言にさせようと誘導してくる素人
省6
106: 2015/07/30(木)21:18 ID:31Rt5q4U(1/3) AAS

区検の検察官は、司法試験に合格した法曹の「検事」じゃなくて
検察事務官が内部の試験で就く「副」検事wwwつまり事務屋にすぎないw
107: 2015/07/30(木)21:19 ID:31Rt5q4U(2/3) AAS
だから
上司=つまり、本物の検事に判断を決めてもらう必要があんのさ!w
108: 2015/07/30(木)21:21 ID:31Rt5q4U(3/3) AAS
まあ、その後起訴されたかどうか?続報を頼む!
109: 2015/08/13(木)09:25 ID:ubhLHUmb(1) AAS
>>105期待アゲ!
110: 2015/08/13(木)10:16 ID:L1PN12vG(1) AAS
>>105
こういうのは止まった止まってないの水掛け論で証拠もないからあれだけどネズミ捕りで速度超過みたいなやつだとどうなんの?
111
(1): 2015/08/13(木)11:29 ID:??? AAS
そもそも3秒ルールってのがおかしい。
道路交通法には一時停止の際に3秒以上止まらないといけない
なんて書いてないから、警察が勝手に作った基準ってことだよな。
1-
あと 707 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s