●青切符の起訴率はわずか0.1% 2 [転載禁止]©2ch.net (818レス)
1-

27
(3): 2015/01/12(月)05:25 ID:??? AAS
>>21
呼び出しの地裁は車で1時間ちょっとくらいかな?
最寄りなら10分くらいなので。

いや、裁判はめんどいしやりたくない。金払いたくないだけです。

>>22
簡裁に電話するのね。
でも通告書に電話番号とか書いてないんだよね。ググれって事かw
28
(1): 2015/01/12(月)12:53 ID:??? AAS
>>27
簡裁に電話しましょう

出頭したら「この程度の違反で金を払うのは納得できない」と主張して略式起訴を拒否しましょう
99.9%不起訴となって終了です
29
(1): 2015/01/12(月)15:52 ID:??? AAS
>>27
「金払いたくないだけ」なら畳水練くんの助言のほうが役に立ちそうだね。
30
(1): 2015/01/13(火)09:25 ID:??? AAS
>>29
お前の助言はクソの役にも立たんけどな
31
(1): 2015/01/13(火)12:21 ID:??? AAS
>>30
いえいえ、実体験を一度も書けない畳水練君にはとてもとても。
32
(1): 2015/01/13(火)13:55 ID:??? AAS
>>31

お前の捏造与太話はクソの役にも立たんけどな
33
(1): 2015/01/13(火)14:48 ID:??? AAS
>>32
実践経験がなくて道交法改正を把握していないあなたには敵いませんよ。
34
(2): 2015/01/13(火)18:45 ID:??? AAS
>>27
まあとりあえず、「金を払いたくないだけ」なら私はあまりアドバイスを
したくないので、畳水練君からアドバイスを受けることを奨めます。
35: 2015/01/14(水)00:42 ID:AL/dSY2u(1) AAS
>>33-34
バーカ
「金を払いたくないだけ」も立派な否認理由だわ

いかなる理由があろうと反則金の支払いを拒否して刑事手続きを求める事が出来るのが日本の法律
後は検察官が起訴するかどうかを判断する

日本の法律が気にいらんなら
さっさと日本から出て行けよクズ
36
(1): 2015/01/14(水)03:33 ID:??? AAS
>>28
簡裁に電話した。
手続き上、短楼の警察署の交通課に電話して場所変える申請しろ言われた。

>>34
あまりっていうか有益な情報頂けないならレスいらないですw
37
(1): 2015/01/16(金)11:05 ID:??? AAS
>>36
いくら気に食わなくても、嘘を教えることはしませんよ。
(道交法改正により今では嘘になっていることも含めて)机上論だけで
アドバイスしている馬鹿者に騙されないようにしてくださいな。

インターネットを使えるなら広く情報収集することをお勧めします。
38: 2015/01/16(金)12:26 ID:2z/BCyrW(1) AAS
>>37
「青切符程度は反則金の支払いを拒否して書類送検後
検察から呼ばれたら出頭して略式起訴を拒否したら99.9%不起訴処分」

だと論破されて悔しがってるポリ擁護の間抜けハゲ
39
(1): 2015/01/16(金)12:28 ID:??? AAS
はい
インターネット上の情報

青切符(反則行為)は、否認を貫けば99.9%以上が不起訴になる。
外部リンク:blog.goo.ne.jp
最新の不起訴率
外部リンク[htm]:www008.upp.so-net.ne.jp
統計によれば、略式で終わらなかった人は、かなり高い確率で不起訴となることがうかがえます。
外部リンク[htm]:www008.upp.so-net.ne.jp
何度も言いますが、青切符の反則行為を否認した場合の不起訴率は99.99%以上です。
外部リンク[html]:koutsuuihann110.blogspot.jp
省14
40
(2): 2015/01/20(火)21:52 ID:??? AAS
>>39
おいおい、いつの情報だよw
因みに不起訴処分の殆どは起訴猶予処分だから、リスクを十分把握してから決断したら?
あくまで自己責任で。
41: 2015/01/21(水)09:22 ID:cbAt1yt2(1/2) AAS
>>40

バーカ
青切符程度は反則金の支払いと略式起訴を拒否したら99.9%不起訴の証拠はとっくに提示済み

反則金の支払いを拒否して区検察庁に書類送致された後、
「略式起訴」に応じた件数 214,438

「略式起訴」を拒否した後
起訴された件数 93
不起訴になった件数 114,913

【検察統計統計表】
2013年
省4
42
(1): 2015/01/21(水)09:24 ID:cbAt1yt2(2/2) AAS
>>40
はい
青切符程度の起訴猶予処分にどのようなリスクがあるのか?

張り切って説明どうぞ

一人で必死こいてるバカ
警察シンパの粘着自演ハゲ
43
(1): 2015/01/21(水)23:43 ID:??? AAS
>>42
おいおい、論破されたこともう忘れたか?
起訴猶予処分の意味もわからずに法律語ってるの?
44
(1): 2015/01/21(水)23:47 ID:??? AAS
【【↓↓スレ主の主張はすでに論破済み↓↓】】

スレ主の言い分はスレタイの通り「青切符は反則金拒否で99.9%不起訴」

しかし、スレ主が示している検察統計によると、不起訴の内訳の97.9%が起訴猶予であり、無罪と同等の「嫌疑不十分・嫌疑なし」は僅か2.1%

起訴猶予は、嫌疑(犯罪)事実は明白とされるものの、検察官が諸事情を斟酌して起訴を猶予する裁定を下したもので無罪ではない

したがって起訴猶予の裁定を受けた場合、検察と警察にその人物の前歴として記録される
省7
45
(1): 2015/01/21(水)23:52 ID:??? AAS
<前歴のソース>
【川合晋太郎法律事務所「不起訴処分のデメリット」】
外部リンク[html]:www.keijijiken-bengoshi.com
ー前歴のあることによって生じるデメリットは、再度犯罪を起こした場合、検察、裁判所により、 マイナスの評価(検察であれば、→罰金→起訴というようなより重い処分へ等)をされるー引用
46
(1): 2015/01/22(木)01:13 ID:Zy/DLK8i(1) AAS
>>43-45

バーカ
それなら、違反を認めて反則金を払って前歴も残るわバカ

>この前歴は以後、同種の犯罪で有罪となる場合には被告人にとって不利な情状となり、裁判官の量刑判断に影響を及ぼすため、刑罰が厳しくなる傾向がある

これは反則金を払った場合も一緒
起訴猶予処分の前歴は問われるが、反則金を払った前歴は問われないなどない

従って、反則金なんぞは払う必要はない
省2
1-
あと 772 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s